看起来成本很低，票房却连连井喷，以小博大，这是观众嫌弃无脑喜剧片的原罪吗？
　　2015年，“开心麻花”如同一匹黑马，从话剧舞台横冲直撞一路闯进了电影圈，夺下了14.39亿票房。次年，开心麻花第二部大电影《驴得水》公映，总票房1.73亿——为什么差距如此悬殊？不是《驴得水》不好，而是《驴得水》从根本上说，就不是一部开心麻花的电影。
　　什么是真正的开心麻花大电影？第一，爆笑喜剧；第二，改编自原有同名话剧；第三，开心麻花出品。这三个条件，《驴得水》看似都符合，真正符合的却只有第三条。它的话剧出身并不在开心麻花舞台，电影只是开心麻花主投资，这才枉担了一个“开心麻花大电影”的虚名。最终，这部“说个笑话，你可别哭”的“伪喜剧”，票房未如其他麻花般井喷，恰恰证明了：麻花的受众，眼睛特别雪亮，他们想看到的，就是一个笑话故事，一点都不想哭。
　　这不，“开心麻花第三部大电影”《羞羞的铁拳》在这个国庆热热闹闹地来了，这才是真正的开心麻花系列电影，银幕上是密不透风的笑点，银幕下是笑得喘不过气的观众，就算你觉得不好笑，也绝对不会像看《驴得水》那样哭出来。
　　公映才一周，《羞羞的铁拳》票房已经超越了《夏洛特烦恼》的总票房，目标直奔20亿而去。看起来成本很低，票房却连连井喷，以小博大，这是观众嫌弃无脑喜剧片的原罪吗？我看并不是。《夏洛特烦恼》虽然三观歪上天，但我宁可再重温三遍《夏洛特煩恼》，也不愿再看一次《羞羞的铁拳》，为啥？就因为，后者真的不够好笑啊——这才是喜剧片的原罪。
　　高級的喜剧，笑点多在前后结构，彼此回环照应；次一级的喜剧，笑点又在语言，编剧神来妙笔；再次一级的喜剧，不断朝观众扔笑话抖包袱，手势做得好，观众一样笑。也是重温《夏洛特烦恼》，我才发现，这部当年被封印“无脑三观歪”的“低级喜剧”，细节做得相当扎实——马冬梅家里收藏的那块砖，看起来是她早年为救夏洛拍“那姐”的板砖，其实也是夏洛更早年为救她拍流氓的板砖；马冬梅家的金鱼缸是一个破微波炉的外壳，也就是她嘴里那个曾经“一用就跳闸”的微波炉。
　　相比之下，《羞羞的铁拳》主线在于马丽和艾伦被电击后的身体互换，男变女，女变男，专业拳击手跷起了兰花指，潇洒的女记者被逼上了拳台。打不过对手，就去山中“卷帘门”修炼，练“红鲤鱼绿鲤鱼与鱼”……除了这个极其老套的设定，就只剩下满屏幕弹幕一般刷过的笑话和包袱——而且也很老套。
　　老套不是错，错在于已经那么老套了，还不下功夫好好打磨。同样是走红登报，《羞羞》中的艾伦因为拳击比赛反败为胜上了报纸头条，《夏洛》中的沈腾因为唱作俱佳驰名中外上了《时代周刊》。细心的观众发现，艾伦的报纸头条就只有标题是他，下面的具体新闻报道都对不上号；而沈腾上的《时代周刊》呢，不但PS了封面标题画面，连下面的小字都故意用拼音拼出了“导演是不是这个意思，沈腾生日快乐，我想睡觉”——隔着屏幕都能感受到电影后期制作人员的调皮对不对？
　　看多了演员为了演拳击手练出浑身肌肉（张家辉），为了演运动员学遍了田径项目（彭于晏），为了演武术家打到全国第一（张震），会产生一种错觉，好像所有演员都会为了角色拼命，10亿级票房得来哪有那么容易——可是再看一眼《羞羞的铁拳》中演拳击手的艾伦的腹肌（并没有），方明白这种错觉才是一种错觉。