论文部分内容阅读
摘要：韩国作家金南天的《爱的水族馆》是一部通俗小说，但该作品本身蕴含着作者金南天十分强烈的现实认识。小说中的殖民地朝鲜资本主义内部存在着矛盾与分裂，同时又因为协助了日本帝国主义而维持着统一的状态。与此同时，殖民地朝鲜资本主义也沦落为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。即使进入了韩国近代的转向强迫期，金南天对殖民地朝鲜资本主义和日本帝国主义的批判仍一如从前，从未改变。
关键词：《爱的水族馆》;金南天;殖民地朝鲜资本主义;日本帝国主义
韩国作家金南天在韩国近代文学史上占据着重要地位。《爱的水族馆》是金南天于1939年起在殖民地朝鲜时期的《朝鲜日报》上发表的长篇连载小说。金南天认为，恋爱是一种创作方法和手段，可以通过创作恋爱故事来反映社会现实。其作品《爱的水族馆》则是这样一部反应金南天创作理念的小说。虽然《爱的水族馆》被视为通俗性很强的爱情小说，但对于金南天本人而言，这并不只是爱情小说，同时也包含着自己强烈的现实认识。
目前针对《爱的水族馆》而展开的研究比较多样。朴亨俊强调了《爱的水族馆》的时代性及历史意义[1];黄钟妍认为，通过这部作品可以得知科学技术为殖民地朝鲜社会赋予了新的秩序[2];孙美兰和卢尚来认为，通过男主人公金光浩可以窥探出作者金南天急剧变化的心境[3];宋孝晶的研究表明，金南天认为殖民地朝鲜的文化方面十分贫瘠，殖民地朝鲜的未来不明朗[4];张斗英认为，在日本帝国主义的文化政策下，金南天探索了迂回的创作方法[5];郭胜美认为通俗小说《爱的水族馆》也显示出了金南天持续的问题意识，该作品有意义也有局限性[6]。
根据现存研究可以得知，目前的研究对于《爱的水族馆》中的殖民地资本主义的研究尚不充足。鉴于此，本文以《爱的水族馆》中的殖民地朝鲜资本主义为中心，通过分析殖民地朝鲜资本主义的内部状况以及同日本帝国主义的关系，来探究金南天的现实认识。
一、内部分裂的殖民地朝鲜资本主义
《爱的水族馆》中的殖民地朝鲜资本主义内部存在着分裂与矛盾。宋现道同李庆熙、金光浩之间的利益斗争体现了其内部的分裂。
李信国是殖民地朝鲜大兴公司的社长，李庆熙是他的女儿。宋现道是穷苦出身，在李信国的资助下完成了学业。之后，宋现道作为李信国的秘书在其手下工作。然而，宋现道有着更大的野心，他贪图李信国的资产，想要促成自己与继承者李庆熙的婚事来获得李信国的财产。相反，李庆熙为逃避与宋现道的婚约，计划去美国留学。然而，李庆熙在一次視察父亲矿山的机会下结识了金光浩，并对金光浩产生了好感。为了金光浩，李庆熙决定放弃美国留学，并打算开始做慈善事业。
李庆熙与金光浩成为了情侣。这个消息极大地刺激了宋现道。宋现道为了使自己同李庆熙的婚事不被破坏，为了使自己能够得到李信国的财产，便伙同李信国的妾室银珠夫人设计陷害金光浩。结果，因为宋现道和银珠夫人的阴谋诡计，金光浩不得不动身前往伪满洲国“避难”。此外，银珠夫人也在李庆熙面前诬陷了金光浩，李庆熙听信了谗言，误会了金光浩，并与他断绝了联系。
除此之外，李庆熙、金光浩和宋现道的指向不同也体现了殖民地朝鲜资本主义内部的分裂。李庆熙虽然是财阀继承人，但是对于父亲李信国的公司和事业毫不关心。同样的，金光浩也是一个只专注于自己的工作、对外界漠不关心的青年。虽然李庆熙和金光浩在事实上是殖民地朝鲜资本的继承人，但是作为继承者的他们却在殖民地朝鲜资本主义中“消失”了。相反，穷苦出身的新兴资本家宋现道却积极参与到了殖民地资本主义的事业中来。例如，李庆熙对父亲李信国的企业经营毫不关心，也从未参与过家族事业的经营。李庆熙虽然提出了要着手做托儿所，并且也获得了父亲李信国的资金支持，但是她并不是托儿所事业的真正负责人。李庆熙并没有对托儿所事业花费多少心思，她只是在计划开始阶段时，提出了一些美好的构想。之后，李庆熙因为听信了银珠夫人对金光浩的诬陷，为排解内心的痛苦而动身去了温阳温泉。从那之后，李庆熙再也没有想起过托儿所的事业。相反，起初李信国已经预料到女儿李庆熙做不好托儿所事业，便早早委托宋现道积极推进托儿所事业。该事件表明了殖民地朝鲜资本的继承者实际上是“不在”的。相反，像宋现道一样的新兴资本家则直接参与和管理着殖民地朝鲜资本。
如前所述，殖民地朝鲜资本主义内部存在着利益斗争和指向的不同。作家金南天虽然表面在写恋爱故事，但实质上借恋爱故事这一外壳揭露了殖民地朝鲜资本主义内部的矛盾与分裂。
二、勾结日本帝国主义的殖民地朝鲜资本主义
殖民地朝鲜资本主义内部的分裂长期存在，但其内部却因同日本帝国主义相勾结，仍然可以作为一个牢固的整体存续下去。与此同时，殖民地朝鲜资本主义也沦为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。
20世纪30年代，为了吸引投资，朝鲜总督府认定日本管制企业竞争的法律并不适用于殖民地朝鲜，成功地将殖民地朝鲜塑造成“控制例外地区”。因此，日本的垄断资本得以大举进入殖民地朝鲜。同时，与其合作的殖民地朝鲜资本家也获得了快速成长的机会[5]337。李信国和宋现道为获取巨额利润，积极与日本资本合作，也间接地成为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。例如，小说中大兴公司所在地对应当时现实中的一家日本企业，该企业战后被指定为战犯企业。即使该日本企业不是大兴公司的原型，但结合历史现实推测，小说中的大兴公司无疑是积极协助日本军国主义而累积资本的企业[7]65。此外，李信国与日本帝国主义的勾结也深入到了当时的伪满洲国与中国华北地区。李信国进入伪满洲国和中国华北市场的规划与日本帝国主义的军工产业有着十分密切的联系，并且也符合殖民地朝鲜的“时局”和“国策”[5]355。九一八事变后，日本侵略者对伪满洲国开发的最终目的是为日本帝国主义的侵略扩张提供动力。然而，殖民地朝鲜资本家李信国只在乎经济利益，完全无视了开发的真正目的。因此，李信国的投资开发实质上助力了日本帝国主义的强大，协助了日本帝国主义的侵略扩张。 李庆熙和金光浩虽与积极协助日本帝国主义的李信国不同，但是他们也在无意中助力了日本帝国主义及其侵略扩张。李庆熙虽然没有将托儿所事业推进到底，但是她牵线促成了托儿所事业。学者李允真的研究表明，20世纪30年代后期的日本进入了总动员体制状态，对于日本帝国主义来说，确保和动员贫民已婚女性劳动力的要求变得十分迫切，托儿事业俨然成为了一项社会课题。李庆熙所构想的托儿所事业实际上超越了个人层面，彻底地顺应了日本帝国主义的“国策”和“时局”。此外，李庆熙计划建立的托儿所的背后有大兴公司的资本赞助，其所在地也位于李信国持有的土地上[7]65-67。因此，虽然李庆熙出于人道主义开展了托儿所事业，但事实上李庆熙也走上了协助日本帝国主义的道路。同样的，敬业的土木工程师金光浩与李庆熙一样，在不知不觉间协助了日本帝国主义。金光浩毕业于当时一流的京都帝国大学，之后就职于日本西田组公司，从事与铁路建造相关的工作。虽然金光浩是殖民地朝鲜人，但是他的学校出身和职业属性已经暗示了他与日本帝国主义之间的深度联系。此外，被迫到伪满洲国工作的金光浩，在日本帝国主义主导的伪满洲国的开发事业中，也只看中自己所掌握的技术本身的价值，对该技术所产生的社会意义和对历史、政治方面的影响并不深究。金光浩的“忠于职守”实际上协助了日本帝国主义的侵略扩张。
殖民地朝鲜资本主义内部存在着明显的矛盾与分裂，但因他们的有意勾结和无意地协助了日本帝国主义，因此最终得以作为一个坚固的统一体存留下来。与此同时，他们也沦为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。
三、小结
《爱的水族馆》是一部通俗爱情小说，但该爱情故事中蕴含着韩国近代作家金南天强烈的现实认识。金南天通过《爱的水族馆》揭露了殖民地资本主义内部的矛盾与分裂。殖民地资本主义内部的分裂主要分为利益斗争和指向不同两种。李庆熙是财阀的女儿，是殖民地朝鲜资本的继承人，与土木工程师金光浩相恋。秘书宋现道密谋陷害了金光浩，将其赶到了伪满洲国，企图通过与李庆熙结婚獲得李信国的资产。另一种分裂是指向不同。李庆熙是李信国资本的继承人，但李庆熙对李信国的事业完全不感兴趣。相反，宋现道作为李信国的得力干将，积极参与和管理着殖民地朝鲜资本。这种分裂虽然十分明显，但尚未能动摇殖民地朝鲜资本的根基，他们最终都因为协助了日本帝国主义而统一并得以存续。与此同时，殖民地朝鲜资本主义也沦为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。
作者金南天认为，殖民地朝鲜资本主义内部的分裂与矛盾显而易见，但是其内部的分裂还没有使其本身受到实质性的损害。殖民地朝鲜资本主义不仅没有衰败或崩溃，反而得益于日本帝国主义的扩张而日渐强大。这种局面对作者金南天而言是十分痛苦的。金南天清楚地认识到了近代殖民地朝鲜资本的强大和日本帝国主义的发展势头，殖民地朝鲜资本主义仍然十分强大，殖民地朝鲜资本的衰落并非易事。然而即便如此，金南天仍然借通俗小说《爱的水族馆》批判了殖民地朝鲜资本主义、以及其勾结并协助日本帝国主义侵略扩张的行径。
即使进入了韩国近代的转向强迫期，金南天虽无法再像卡普时期那样猛烈地抨击殖民地资本主义、日本帝国主义，但是《爱的水族馆》中仍然暗含金南天的现实批判意识。金南天对殖民地朝鲜资本主义、日本帝国主义的批判一如从前，从未改变。
参考文献
[1]朴亨俊. 20世纪30年代后期长篇小说的日常再现状况研究——以《不连续线》、《爱的水族馆》、《华想谱》为中心[D].首尔：东国大学，2005.
[2]黄钟妍.技术理性的观念论——再读金南天的《爱的水族馆》[J].东岳语文学，2017（73）：9-55.
[3]孙美兰，卢尚来.填充现实与理想的隔阂：以金南天的《爱的水族馆》为中心[J].韩民族语文学，2008（52）：361-396.
[4]宋孝晶. 20世纪30年代后期长篇小说中出现的两种美学样相——以金南天的《爱的水族馆》与李孝石《花粉》为中心[J].语文论集， 2007（56）：231-261.
[5]张斗英. 金南天的《爱的水族馆》论——以20世纪30年代后期殖民地资本主义对应状况为中心[J].韩国现代文学研究， 2007（23）：323-363.
[6]郭胜美. 金南天的《爱的水族馆》论——通俗性与树立主体的意志[J].梨花语文论集，2000（18）： 275-300.
[7]洪德九. 再读金南天的《爱的水族馆》——以场所与空间的问题为中心[J].久保学报，2015（13）：41-74.
作者简介：
薛文丽（1996-），女，汉族，河南修武人，中国海洋大学硕士在读，亚非语言文学专业/研究方向：韩国近代文学
关键词：《爱的水族馆》;金南天;殖民地朝鲜资本主义;日本帝国主义
韩国作家金南天在韩国近代文学史上占据着重要地位。《爱的水族馆》是金南天于1939年起在殖民地朝鲜时期的《朝鲜日报》上发表的长篇连载小说。金南天认为，恋爱是一种创作方法和手段，可以通过创作恋爱故事来反映社会现实。其作品《爱的水族馆》则是这样一部反应金南天创作理念的小说。虽然《爱的水族馆》被视为通俗性很强的爱情小说，但对于金南天本人而言，这并不只是爱情小说，同时也包含着自己强烈的现实认识。
目前针对《爱的水族馆》而展开的研究比较多样。朴亨俊强调了《爱的水族馆》的时代性及历史意义[1];黄钟妍认为，通过这部作品可以得知科学技术为殖民地朝鲜社会赋予了新的秩序[2];孙美兰和卢尚来认为，通过男主人公金光浩可以窥探出作者金南天急剧变化的心境[3];宋孝晶的研究表明，金南天认为殖民地朝鲜的文化方面十分贫瘠，殖民地朝鲜的未来不明朗[4];张斗英认为，在日本帝国主义的文化政策下，金南天探索了迂回的创作方法[5];郭胜美认为通俗小说《爱的水族馆》也显示出了金南天持续的问题意识，该作品有意义也有局限性[6]。
根据现存研究可以得知，目前的研究对于《爱的水族馆》中的殖民地资本主义的研究尚不充足。鉴于此，本文以《爱的水族馆》中的殖民地朝鲜资本主义为中心，通过分析殖民地朝鲜资本主义的内部状况以及同日本帝国主义的关系，来探究金南天的现实认识。
一、内部分裂的殖民地朝鲜资本主义
《爱的水族馆》中的殖民地朝鲜资本主义内部存在着分裂与矛盾。宋现道同李庆熙、金光浩之间的利益斗争体现了其内部的分裂。
李信国是殖民地朝鲜大兴公司的社长，李庆熙是他的女儿。宋现道是穷苦出身，在李信国的资助下完成了学业。之后，宋现道作为李信国的秘书在其手下工作。然而，宋现道有着更大的野心，他贪图李信国的资产，想要促成自己与继承者李庆熙的婚事来获得李信国的财产。相反，李庆熙为逃避与宋现道的婚约，计划去美国留学。然而，李庆熙在一次視察父亲矿山的机会下结识了金光浩，并对金光浩产生了好感。为了金光浩，李庆熙决定放弃美国留学，并打算开始做慈善事业。
李庆熙与金光浩成为了情侣。这个消息极大地刺激了宋现道。宋现道为了使自己同李庆熙的婚事不被破坏，为了使自己能够得到李信国的财产，便伙同李信国的妾室银珠夫人设计陷害金光浩。结果，因为宋现道和银珠夫人的阴谋诡计，金光浩不得不动身前往伪满洲国“避难”。此外，银珠夫人也在李庆熙面前诬陷了金光浩，李庆熙听信了谗言，误会了金光浩，并与他断绝了联系。
除此之外，李庆熙、金光浩和宋现道的指向不同也体现了殖民地朝鲜资本主义内部的分裂。李庆熙虽然是财阀继承人，但是对于父亲李信国的公司和事业毫不关心。同样的，金光浩也是一个只专注于自己的工作、对外界漠不关心的青年。虽然李庆熙和金光浩在事实上是殖民地朝鲜资本的继承人，但是作为继承者的他们却在殖民地朝鲜资本主义中“消失”了。相反，穷苦出身的新兴资本家宋现道却积极参与到了殖民地资本主义的事业中来。例如，李庆熙对父亲李信国的企业经营毫不关心，也从未参与过家族事业的经营。李庆熙虽然提出了要着手做托儿所，并且也获得了父亲李信国的资金支持，但是她并不是托儿所事业的真正负责人。李庆熙并没有对托儿所事业花费多少心思，她只是在计划开始阶段时，提出了一些美好的构想。之后，李庆熙因为听信了银珠夫人对金光浩的诬陷，为排解内心的痛苦而动身去了温阳温泉。从那之后，李庆熙再也没有想起过托儿所的事业。相反，起初李信国已经预料到女儿李庆熙做不好托儿所事业，便早早委托宋现道积极推进托儿所事业。该事件表明了殖民地朝鲜资本的继承者实际上是“不在”的。相反，像宋现道一样的新兴资本家则直接参与和管理着殖民地朝鲜资本。
如前所述，殖民地朝鲜资本主义内部存在着利益斗争和指向的不同。作家金南天虽然表面在写恋爱故事，但实质上借恋爱故事这一外壳揭露了殖民地朝鲜资本主义内部的矛盾与分裂。
二、勾结日本帝国主义的殖民地朝鲜资本主义
殖民地朝鲜资本主义内部的分裂长期存在，但其内部却因同日本帝国主义相勾结，仍然可以作为一个牢固的整体存续下去。与此同时，殖民地朝鲜资本主义也沦为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。
20世纪30年代，为了吸引投资，朝鲜总督府认定日本管制企业竞争的法律并不适用于殖民地朝鲜，成功地将殖民地朝鲜塑造成“控制例外地区”。因此，日本的垄断资本得以大举进入殖民地朝鲜。同时，与其合作的殖民地朝鲜资本家也获得了快速成长的机会[5]337。李信国和宋现道为获取巨额利润，积极与日本资本合作，也间接地成为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。例如，小说中大兴公司所在地对应当时现实中的一家日本企业，该企业战后被指定为战犯企业。即使该日本企业不是大兴公司的原型，但结合历史现实推测，小说中的大兴公司无疑是积极协助日本军国主义而累积资本的企业[7]65。此外，李信国与日本帝国主义的勾结也深入到了当时的伪满洲国与中国华北地区。李信国进入伪满洲国和中国华北市场的规划与日本帝国主义的军工产业有着十分密切的联系，并且也符合殖民地朝鲜的“时局”和“国策”[5]355。九一八事变后，日本侵略者对伪满洲国开发的最终目的是为日本帝国主义的侵略扩张提供动力。然而，殖民地朝鲜资本家李信国只在乎经济利益，完全无视了开发的真正目的。因此，李信国的投资开发实质上助力了日本帝国主义的强大，协助了日本帝国主义的侵略扩张。 李庆熙和金光浩虽与积极协助日本帝国主义的李信国不同，但是他们也在无意中助力了日本帝国主义及其侵略扩张。李庆熙虽然没有将托儿所事业推进到底，但是她牵线促成了托儿所事业。学者李允真的研究表明，20世纪30年代后期的日本进入了总动员体制状态，对于日本帝国主义来说，确保和动员贫民已婚女性劳动力的要求变得十分迫切，托儿事业俨然成为了一项社会课题。李庆熙所构想的托儿所事业实际上超越了个人层面，彻底地顺应了日本帝国主义的“国策”和“时局”。此外，李庆熙计划建立的托儿所的背后有大兴公司的资本赞助，其所在地也位于李信国持有的土地上[7]65-67。因此，虽然李庆熙出于人道主义开展了托儿所事业，但事实上李庆熙也走上了协助日本帝国主义的道路。同样的，敬业的土木工程师金光浩与李庆熙一样，在不知不觉间协助了日本帝国主义。金光浩毕业于当时一流的京都帝国大学，之后就职于日本西田组公司，从事与铁路建造相关的工作。虽然金光浩是殖民地朝鲜人，但是他的学校出身和职业属性已经暗示了他与日本帝国主义之间的深度联系。此外，被迫到伪满洲国工作的金光浩，在日本帝国主义主导的伪满洲国的开发事业中，也只看中自己所掌握的技术本身的价值，对该技术所产生的社会意义和对历史、政治方面的影响并不深究。金光浩的“忠于职守”实际上协助了日本帝国主义的侵略扩张。
殖民地朝鲜资本主义内部存在着明显的矛盾与分裂，但因他们的有意勾结和无意地协助了日本帝国主义，因此最终得以作为一个坚固的统一体存留下来。与此同时，他们也沦为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。
三、小结
《爱的水族馆》是一部通俗爱情小说，但该爱情故事中蕴含着韩国近代作家金南天强烈的现实认识。金南天通过《爱的水族馆》揭露了殖民地资本主义内部的矛盾与分裂。殖民地资本主义内部的分裂主要分为利益斗争和指向不同两种。李庆熙是财阀的女儿，是殖民地朝鲜资本的继承人，与土木工程师金光浩相恋。秘书宋现道密谋陷害了金光浩，将其赶到了伪满洲国，企图通过与李庆熙结婚獲得李信国的资产。另一种分裂是指向不同。李庆熙是李信国资本的继承人，但李庆熙对李信国的事业完全不感兴趣。相反，宋现道作为李信国的得力干将，积极参与和管理着殖民地朝鲜资本。这种分裂虽然十分明显，但尚未能动摇殖民地朝鲜资本的根基，他们最终都因为协助了日本帝国主义而统一并得以存续。与此同时，殖民地朝鲜资本主义也沦为了日本帝国主义侵略扩张的帮凶。
作者金南天认为，殖民地朝鲜资本主义内部的分裂与矛盾显而易见，但是其内部的分裂还没有使其本身受到实质性的损害。殖民地朝鲜资本主义不仅没有衰败或崩溃，反而得益于日本帝国主义的扩张而日渐强大。这种局面对作者金南天而言是十分痛苦的。金南天清楚地认识到了近代殖民地朝鲜资本的强大和日本帝国主义的发展势头，殖民地朝鲜资本主义仍然十分强大，殖民地朝鲜资本的衰落并非易事。然而即便如此，金南天仍然借通俗小说《爱的水族馆》批判了殖民地朝鲜资本主义、以及其勾结并协助日本帝国主义侵略扩张的行径。
即使进入了韩国近代的转向强迫期，金南天虽无法再像卡普时期那样猛烈地抨击殖民地资本主义、日本帝国主义，但是《爱的水族馆》中仍然暗含金南天的现实批判意识。金南天对殖民地朝鲜资本主义、日本帝国主义的批判一如从前，从未改变。
参考文献
[1]朴亨俊. 20世纪30年代后期长篇小说的日常再现状况研究——以《不连续线》、《爱的水族馆》、《华想谱》为中心[D].首尔：东国大学，2005.
[2]黄钟妍.技术理性的观念论——再读金南天的《爱的水族馆》[J].东岳语文学，2017（73）：9-55.
[3]孙美兰，卢尚来.填充现实与理想的隔阂：以金南天的《爱的水族馆》为中心[J].韩民族语文学，2008（52）：361-396.
[4]宋孝晶. 20世纪30年代后期长篇小说中出现的两种美学样相——以金南天的《爱的水族馆》与李孝石《花粉》为中心[J].语文论集， 2007（56）：231-261.
[5]张斗英. 金南天的《爱的水族馆》论——以20世纪30年代后期殖民地资本主义对应状况为中心[J].韩国现代文学研究， 2007（23）：323-363.
[6]郭胜美. 金南天的《爱的水族馆》论——通俗性与树立主体的意志[J].梨花语文论集，2000（18）： 275-300.
[7]洪德九. 再读金南天的《爱的水族馆》——以场所与空间的问题为中心[J].久保学报，2015（13）：41-74.
作者简介：
薛文丽（1996-），女，汉族，河南修武人，中国海洋大学硕士在读，亚非语言文学专业/研究方向：韩国近代文学