聚焦多元互动 打造高效课堂

来源 :中学课程辅导·教师通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ericc0123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【内容摘要】课程标准明确指出,语文教学要以多元互动构建高效课堂,让教师与学生共同成长。作为生本课堂的重要内涵与实施策略,笔者在教学过程中聚焦多元互动,进行了积极地实践与探索。本文中,笔者从构建轻松平等的师生关系出发,以开放的课堂形式拓展互动天地,以发展能力实现互动教学目标,为构建高效课堂迈出坚实的步伐。
  【关键词】高中语文
其他文献
高中阶段,教材的文本思想达到了一定高度,尤其是现代文,如曹文轩的《前方》、刘亮程的《今生今世的证据》、奥尔多的《像山那样思考》、帕斯卡尔的《人是能思想的苇草》等。文本的高度决定学生理解的难度,在日常阅读教学中,教师一方面要求学生对文本的理解达到高位化要求,另一方面要有效引导学生解读,培养深度阅读的本领。然目前的高中语文教学现状,浅浮味过浓,误区重重。  一、阅读教学之误区  1.满堂追问却肤浅  
教学中采用自读、朗读、诵等多种阅读方式,结合课内课外阅读,保证读书的“量”,并授之以“渔”,让阅读成为学生的自觉行为,这对提高学生的阅读水平和阅读能力会有很大的帮助。  一、自读  孩子其实在上小学前,就会读故事书,不少孩子对书本的兴趣是天生的,所以自读对于孩子来说,是一种能力。  通过自读,使学生质疑解疑。这是许多老师在课堂上,或是课前、课后通常采取的教学方式。自读是学生自己思考的过程,读书中会
沉默,是课堂教学中时常遇到的现象。大凡从七年级教至九年级的教师都会有这样一种感觉:七年级时,学生在课堂上发言踊跃,积极性较高。但随着年级的增高,课堂就渐渐变得安静了,课堂成了教师和个别学生的“舞台”,更多的学生成了“观摩者”。那么,如何调动学生的学习兴趣,让课堂不再沉默呢?  案例1:《国策与战略》复习课  这是一节南京市九年级思想品德《国策与战略》第一轮复习公开课。本节课的立意是在掌握知识的基础
【内容摘要】国民经济新常态的大格局中,文化产业如何进一步挖掘潜力、发挥作用,成为热点问题。笔者以江苏扬州邗江区为例,就经济新常态下文化资源优势转化为产业强势的路径进行了研究:首先要立足于“特”,重点打造特色区域;二是着眼于“转”,破解文化资源转化瓶颈;三是着手于“融”,推动“邗江制造”向“邗江创造”转型。  【关键词】新常态 文化产业 邗江  当前,我国经济发展进入新常态,正从高速增长转向中高速增
在科技飞速发展、全面进入知识经济时代的今天,数学因其特殊地位决定了它的应用与社会生活的联系也更紧密了。特别是计算机技术在生产和生活中的重要地位,更让数学为社会创造价值提供了可能依据。因而,很多学生都喜欢学数学,他们花在数学上的时间远比花在其它课程的时间要多得多。虽然如此,但也有相当部分的学生由于种种原因就是不能提高其数学成绩,甚至看见数学老师都有些害怕,这种对数学的恐惧也很普遍。  一、学生缺少主
发散性思维就是从某一个事件或现象的发生出发,沿着不同的方向、角度去思考,去探索新的可能性,去追求多样性的思维。单从概念上来理解,我们在思考过程中越是不循常理、不依常规,从不同角度、不同方向、不同层面上来思考,就越是符合发散性思维的特性。  然而,历史学科有着它自身的严肃性和规律性,历史课堂教学也有它明确的教学目标。对历史的学习、探索与体悟,需要发散性思维,但发散性思维又是学生所有思维中最难以掌控的
当前,新课程改革的重点已经转到了课堂,打造高效课堂正成为新课程倡导的。这样的发展变化给教师提出了更高的要求,教师不仅应当成为学习者,还应当成为学习的指导者。一线教师要意识到:学生学习方式的转变是非常关键的,教学过程要以此前教师的“教”为中心,转变到当前以学生的“学”为中心;从单纯知识的传授,转变为学生学习能力的提高、学习习惯的培养,让学生学会学习。作为数学教师不仅要有学习指导意识和能力,还要在此基
【内容摘要】美丽的德育在课堂,克服了“以教师为中心和以书本为中心”,重视学生对思想品德课的参与性和主动性,要求教师把以往单调、乏味的思想品德课教学美化改造成“一副美丽的画”、“一曲动听的歌”,让学生在“欣赏”中自由地接纳这幅画、这首歌所表达的价值内涵。本文主要结合“社会身份与社会责任”教学实践,讨论如何使美丽的德育在课堂成为现实。  【关键词】情境 体验 欣赏 对话  教育,尤其是思想品德课教学永
“讴歌亲情,学习写得充实”,是高中语文必修教材第五册写作训练的一个重点内容。笔者教学时对此颇感困惑,相对于“学习写得深刻”“学习写得有文采”“学习写得新颖”三个专题来,“学习写得充实”这个专题的内容显得十分薄弱:一是对“充实”在文章学里的含义未作诠释;二是对“写得充实”的标准语焉不详;三是对“写得充实的前提”教材和教参提法不一,侧重点不同(教材说是“行万里路,读万卷书”。很显然认为二者相辅相成。教
连续听了两节校内公开课,分别是初二和高一的课文。听后心里感触颇多。有时常想,我们做语文老师的,应该充当什么角色?很多时候我们可能并不清楚我们应给予孩子们什么,我们只知道按照教案、教参,生搬硬套,强加给学生所谓的各种语文知识。有少数人意识到了问题的所在,但苦于找不到好的方法,或者说不知道怎样做才是合适的,于是也只好无奈地选择依然如故。语文教学的改革很多时候都流于形式。孩子们在我们的语文课堂越来越找不