【摘 要】
：
新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)在世界范围内的流行,给公众的生活造成了深刻的影响.除了流行病本身作为典型的突发公共卫生事件给人们带来恐惧、焦虑等急性应激反应之外,为了应对新冠肺炎流行所采取的一系列防疫政策和措施,如社交隔离等,改变了公众的心理社会环境,从而容易诱发更多的心理问题.童年期是个体神经系统发育的关键期和敏感期,多种精神疾病的发生发展与童年期成长经历密切相关.
论文部分内容阅读
新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)在世界范围内的流行,给公众的生活造成了深刻的影响.除了流行病本身作为典型的突发公共卫生事件给人们带来恐惧、焦虑等急性应激反应之外,为了应对新冠肺炎流行所采取的一系列防疫政策和措施,如社交隔离等,改变了公众的心理社会环境,从而容易诱发更多的心理问题.童年期是个体神经系统发育的关键期和敏感期,多种精神疾病的发生发展与童年期成长经历密切相关.
其他文献
胸怀千秋伟业,恰是百年风华.回望我们党走过的光辉历程,之所以能够取得彪炳史册的丰功伟绩,根本原因在于中国共产党始终传承着“人民基因”.庆祝中国共产党成立100周年大会上,习近平总书记的重要讲话中反复强调了我们党的政治价值观——人民观,这从财政来看,彰显出财政的政治属性——“人民财政观”.人民财政观植根于中国共产党的人民基因,这一价值观决定了党能够始终正确地处理好党和人民的财政关系,带领人民从胜利走向胜利.
我国在此次突发性传染病中的迅速反应及良好成效得到了世界认可与称赞,但在应对的过程中仍然有许多问题需要解决,突发性传染病应急法律制度仍待完善.在现有的法律制度下,存在应急预案不足、运行机制不顺畅、预测技术不到位、监督管理有缺陷、权利救济不足等问题.本文以预警机制和运行机制为主,从人权保障的角度,为构建系统完备、科学规范、运行有效的突发性传染病防控法律体系提出系统性建议.
大力发展数字普惠金融是实现社会主体平等的必然要求,也是金融更好地服务实体经济、促进中国经济高质量发展的关键环节.本文深入探讨数字普惠金融对实体企业金融化的影响及其作用机制.结果发现,数字普惠金融对实体企业金融化具有一定的抑制作用.当金融投资回报率较高和影子银行规模较大时,数字普惠金融对企业金融化水平的抑制作用较强,这表明数字普惠金融通过降低金融投资回报率和缩小影子银行规模的渠道缓解企业金融化水平.进一步地,异质性检验表明,数字普惠金融对企业金融化的影响在市场竞争程度较低、东部地区以及非高科技企业样本中更为
近年来,全球贸易保护主义抬头加剧了各国之间的贸易摩擦.本文以中美贸易为例,探讨中国出口退税政策在稳就业、稳外贸以及应对贸易摩擦中的作用机制.首先基于1994-2020年季度数据发现:中国就业的波动较平稳;净出口则呈现高波动特征;中国就业和净出口呈现弱顺周期.这些周期特征与其他国家存在显著差异.其次构建了一个含有不完全金融市场和价格不完全传递的对称两国开放经济DSGE模型,数值模拟发现:在本国出口退税冲击和它国技术冲击下,模型能够较好地拟合中国就业和净出口的周期特征,其中财富效应和由贸易条件变化引起的支出转
本文利用1998-2016年中资银行国际化事件和中国同174个经济体间的双边贸易往来数据,采用双重差分法实证研究中资银行国际化对母国与东道国贸易地理分布的真实效应.结果表明:第一,中资银行国际化的空间结构和密度布局对母国与东道国的贸易往来产生正向影响.第二,对东道国金融监管水平的研究表明,东道国内部监管强度和外部治理强度对银行国际化与贸易往来的关系产生负向调节作用.第三,异质性检验显示,较之于中间品样本组,对信息融合需求更高的最终品样本组中,银行国际化促进贸易往来的效应更加显著.本文从理论上为全面理解中资
从生理上讲,人类和猩猩的最大差别在哪里?答案很可能是能量.rn没错,我们的脑容量比猩猩大,我们的寿命比猩猩长,人类宝宝的体重比猩猩宝宝的大,人类小孩需要大人照顾的时间也比小猩猩们长得多……但是,所有这些区别都离不开能量的加持,正是因为人类从食物中获取的能量比猩猩多多了,我们才能忍受上述那些差别,并从中获益.
土壤资源在我们的生活中是赖以生存的物质资源,无论是生活还是生产中都不能缺少土壤.如果土壤被严重破坏或污染,就会直接影响到人们的生存发展.因此,在实践中,要充分利用科学合理的手段来保护土壤环境,确保治理方式全面,并采用有效的方式进行保护,才能提升土壤环境.
无法愈合的“溃疡”rn即使是在美苏“冷战”最剑拔弩张的年代,全球前两大拥核国家领导人在三个多星期里连续举行两次电话会议依然是极不寻常的事件.自从1962年古巴导弹危机结束以来,白宫和克里姆林宫之间更常见的紧急沟通渠道是所谓“热线”(Hotline)——两套通过跨大西洋海底光缆连接起来的加密通信系统.
政治生态是十八大以来党中央全面从严治党战略布局的重要着力点[5].构建政治生态评价指标体系,对于科学客观评价政治生态建设成效,引领和推动清廉县域建设,具有重大现实意义.
由于1994年《预算法》限制了中国地方政府凭借自身信用发行政府债券的能力,地方政府通过设立融资平台的方式发行了大量城投债券.虽然城投债被普遍认为是含有政府隐性担保的,但隐性担保主体认定尚未有共识.本文通过加总地方政府下属融资平台有息债务总额的方法,构建地方政府隐性债务负担率指标,并通过分析地方政府隐性债务负担率对城投债一二级市场信用利差的影响,进一步探索市场对城投债隐性担保责任主体的认定.研究发现,政府隐性债务负担率高的地方城投债信用利差偏高,并且这种影响随政策以及宏观形势而变化.自滇公路违约函事件后,投