论文部分内容阅读
目的：研究Gamma钉，DHS及ender钉3种不同内固定方法治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效；方法：将475例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为DHS组163例，Ender钉组141例，Gamma钉组171例。分别按3种不同内固定方法治疗。结果：按Kudema改良Merle D’Aubigne标准评定，Gamma钉组的疗效优良率优于DHS组及ender钉组（氏0．05）；而DHS组与ender钉组疗效优良率差异无统计学意义（P〉0.05）。在手术时间、切口长度、术中输血量等方面Gamma组和ender钉组