近期韩国MBC电视台声明“今后除了在CCTV-1播出的《无限挑战》以外，所有类似节目均与MBC无关，MBC将对任何造成误会或混淆的行为采取果断的法律手段”，将版权纠纷重新拉回大众视线。
　　真人秀节目越来越多，观众们无论看哪一档节目都有种“似曾相识”的感觉，一时间关于谁是正版、谁是山寨争执不下。乐正传媒研发与咨询总监彭侃表示：“节目版权纠纷本质上来说是电视产业的同质化竞争。此外，电视节目创意本身并不受法律保护，借鉴或模仿一个创意，本身并不构成法律的侵权，面临的只是舆论风险，相较于带来的经济利益，这风险是不值一提的。”
　　彭侃表示：“创意”在世界范围内都是不受保护的。具体来说，综艺节目模式是综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体，属思想范畴，并不受著作权法的保护。如果单单是电视节目模式相似，在法律层面确实很难认定侵权。
　　既然节目模式本身并不受法律保护，为什么各卫视又积极购买节目版权呢？购买节目模式，不是简单地买来版权，国外节目公司的售卖模式，除了给节目创意授权以外，还配给一套流程规范甚至是人员团队，进行具体指导。比如说“达人秀”，在全世界范围内，版权方会要求遵循统一的操作流程、舞美、标志、音乐甚至一些措辞，而这些操作技巧并不是靠看播出节目就能总结和模仿出来的。
　　中国电视市场激烈的竞争环境，对于很多电视台和节目制作公司来说，自主研发新节目的试错成本太高，因此都选择跟风引入，以更大限度保证收视率。所以目前类似的节目模式纠纷不断，但不管是抄袭模仿，还是引进，最终大多不了了之。
　　节目模式不受到保护，是不是只能任由这种“跟风”发展下去？彭侃表示：节目模式保护是世界性难题，国外很多国家是靠行业自律。综艺节目版权之间的抄袭或许能给某个电视台或制作公司带来一时的利益，但是长此以往，并不利于培养整个行业的原创能力。
　　（收视中国文，摘自2015年9月12日钛媒体）