【摘 要】
：
消费者在经营者的竞争中不但作为受益者与受害者,还能扮演作为第三方之“裁判官”角色.从法律文本、司法实践及学界研究三个维度,我们能发现当前我国竞争法仍固守厚重的“经
论文部分内容阅读
消费者在经营者的竞争中不但作为受益者与受害者,还能扮演作为第三方之“裁判官”角色.从法律文本、司法实践及学界研究三个维度,我们能发现当前我国竞争法仍固守厚重的“经营者中心主义”,消费者利益作为行为正当性判断标准未获足够重视.对此,本文基于不正当竞争的本质、消费者位于竞争链条末端的现实窘境、各国均确立消费者判断标准的域外借鉴以及消费者的特殊地位衍生的独特功能,证成消费者利益作为判断不正当竞争之“裁判”标准功能.确证消费者利益之功能不仅有利于案件的程序进展和理性判断,能确保竞争行为定性之客观准确,还将助推竞争法法益结构转型,强化竞争法的社会法属性.消费者利益功能的具体实现需要进一步界定“消费者”,兼顾消费者测试法等定量分析法与多维度检测法等定性分析法.
其他文献
行政法学与行政学均以公共行政为研究对象,但又有着不同的理论关怀,在学科发展道路上始终充满着难以割舍的“纠葛”.行政法教义学由于对“行政”一端关注不够,日益暴露出僵化
“寄血验子”是指把孕妇的血液寄往我国香港等地区进行非医学需要的胎儿性别鉴定.非医学需要的的胎儿性别鉴定在我国大陆地区是被法律所禁止的,目的是维持出生性别比的合理状
克隆人是伴随现代生物科技发展带给人类社会的重要挑战之一.在有关克隆人行为是否具有犯罪性以及刑法应否禁止克隆人的问题上,学术界存在着“肯定说”和“否定说”两种截然相
内幕交易主体的认定是内幕交易认定中的关键环节,关乎行为人的相关行为是否构成内幕交易罪.应当根据体系解释方法、同类解释规则确定内幕交易主体资格,其中同类解释规则的实
法律虽规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效.但司法实践和理论中,对何为“或裁或审”协议以及在“或裁或审”协议效力的认定上却
运用大数据开展刑事侦查工作,是当前大数据分析运用思潮下在刑事侦查方法领域一个新兴研究领域.位置数据,包括了地理数据、轨迹数据、空间媒体数据,与犯罪行为和侦查对象高度
由于语言的模糊性、语义的流变特质及规范结构中法律后果不明确等原因,民法强制性规范在司法适用中需要解释.在诸多解释方法中,对民法强制性规范较为重要的是文义解释、目的
作为公法“帝王条款”的比例原则是否可扩张适用于民事裁判中存在较大分歧,具体主要有不可适用、全面适用和有限适用三种观点.从当下实践来看,我们应坚持一种有限适用观点.除
近年来通信技术和自动化控制技术取得了较快的发展,其应用领域也在不断拓展,目前在城市排水领域,PLC控制技术开始从设备层面开始向管理维护层面扩展,PLC控制技术具备接口开放
本文通过对《红楼梦》的程乙本原著与霍译本进行平行语料库的源语/目标语语际对比和分析,考察《红楼梦》的霍译本中有关贾宝玉的人物形象的翻译特征。本研究的观察点和切入点