论文部分内容阅读
一
过去的演艺界还相对比较单纯：
凡被舆论所骂的人，相对来说多是坏人;
凡被舆论所赞的人，相对来说多是好人;
凡不被舆论所骂、不被舆论所赞的人，相对来说属于不好不坏的寻常人，多被舆论界所冷落。
現在的演艺界因有了一个网络空间，已变得错综复杂：
凡被舆论所骂的人，可能真是坏人;也可能是自己请人来骂自己想出名的人，或者说是有心机的幕后策划者。他们自导自演一出被骂的闹剧，因为所谓的“丑闻”、“绯闻”愈多，其曝光率也愈高，那么其知名度也愈响。这叫“不择手段想出名，名声大了好赚钱”。
凡被舆论所赞的人，可能真是好人，也可能是竞争对手有意找人来“捧杀”的对象。因为把你“捧”得比天高之后，你就会不知天高地厚，总有一天会迅速坠落，跌得粉身碎骨。这叫“费尽心机‘捧杀’你，上天入地两重天”。
凡不被舆论所骂，不被舆论所赞的人，一般而言属于社交圈内不好不坏的无出息之人，如他们天天打打麻将等，自得其乐，消磨时光。
二
如把演艺界当做一面镜子来映照收藏界，竞有惊人的相似之处，竟有趣得会令人会心一笑。
过去的收藏界还相对比较单纯：
凡被鉴定家认定的器物，一般而言多是真品：
凡被鉴定家否定的器物，一般而言多是赝品：
凡被鉴定家既肯定又否定的器物，多属于有问题的争议品，多被收藏界冷落。
现在的收藏界因多了一个网络平台，已变得异常险恶：
凡被鉴定家肯定的器物，可能是真品，也可能是赝品。因为很有可能鉴定家已被商家所收买，成为商家的赚钱工具，指鹿为马，指假为真，以此完成“老板”交办的任务。这叫“请来专家当道具，以假乱真赚大钱”。
凡被鉴定家否定的器物，可能本是赝品，也可能本是真品。因为真是赝品本身不值什么钱，没什么收藏价值。如果把真品说成赝品，那么再以种种方式将其低价收进，这不是“捡”了一个大“漏”了吗？这叫“请来专家来打假，真亦假来捡真器”。
凡被鉴定家既肯定又否定的器物，一般而言属于炒不起来也难处理掉的争议品，收藏者看不懂，收藏家没兴趣。
三
再进一步以评论文章来应对人与器物之评判：
一等评论文章是，一经公开发表，既有大量跟帖文章恶狠狠地骂你，又有大量跟帖文章热乎乎地挺你。正反两派争论愈激烈，说明你的文章愈看愈精彩。
二等评论文章是，一经公开发表，虽有少量跟帖文章热乎乎地褒你，却无大量跟帖文章冷冰冰地贬你。说明你的文章还比较平淡，反响不够强烈。
三等评论文章是，一经公开发表，既没有人跟帖褒你，又没有人跟帖贬你。不冷不热，无声无息，读者没有反应。说明你的文章像一潭死水，溅不起浪花，对作者而言，是最痛苦的！
四
至此再回归收藏主题：
1.当我们共同面对一件奇异的器物，一派权威鉴定家说是“真”的，一派权威鉴定专家说是“假”的，那么你收藏这件器物就有“搏性”了，既有可能“搏”出大名声，又有可能“搏”出大价钱。因为，说是“假”的人便退出竞争圈不与你竞争了。
2.当我们共同面对一件典型标准器，所有的权威鉴定专家都说是“真”的，他们的追随者都会与你竞争，这类器物的价值肯定很高了，那么你“搏”这种器物的机会就很少了。
3.当我们共同面对一件寻常的器物，所有的权威鉴定专家都很冷淡，不愿说好，也不愿说坏;也不愿多说真在何处，假在何处，说明这件器物太平常了，收藏投资的价值不大，以放弃为上。
五
至于本文的“过去”时间概念，大致特指当代中国社会还没有开始改革开放、还没有进入市场经济轨道之前：本文的“现在”时间概念，大致特指21世纪之后当代中国社会已进入改革开放佳境和市场经济轨道活跃期的网络时代。
互联网的出现，使得原来权威的文博鉴定专家垄断鉴定话语权的时代终结，普通收藏爱好者有了更多的话语权，古玩商家多了销售平台，也多了兴风作浪炒作的场所。尤其是艺术品拍卖会的高潮迭起，不少精心包装的赝品被拍到百万元、千万元甚至亿元的天价，更是让无数正直的文博专家学者目瞪口呆，普通收藏爱好者无所适从，真伪难辨，坠入云雾。
收藏的“过去”是一个相对单纯的年代;
收藏的“现在”是一个绝对复杂的年代。
当我们明白了收藏的“过去”与“现在”的年代差异，我们就会重新认识到，晚年“晚节不保”的所谓权威鉴定专家个人的历史文化局限性;我们就会重新看清，到了拍卖场上，所谓百万元、千万元、亿元成交的天价艺术收藏品，可能仅是对外炒作的一种商品标签，其中某些拍品真实的成交价可能远低于此。
当我们辨清了收藏的“过去”与“现在”的收藏年代差异，我们就会重新选择收藏之路;所有的跟风收藏炒作，除非你嗅觉敏锐冲在前面，否则你就会成为“击鼓传花”的牺牲品之一。
唯有凭着个人的兴趣爱好，选择个人喜欢的藏品来把玩的人，才会享受到真正的收藏乐趣，这也是介入传统收藏活动的收藏真谛！而有雄厚财力的收藏者没有找到领路人前，可小试牛刀，但千万不要大刀阔斧杀进收藏市场。反之，等待你的不是被“斩杀”，就是被“捧杀”，让旁观者惨不忍睹……
过去的演艺界还相对比较单纯：
凡被舆论所骂的人，相对来说多是坏人;
凡被舆论所赞的人，相对来说多是好人;
凡不被舆论所骂、不被舆论所赞的人，相对来说属于不好不坏的寻常人，多被舆论界所冷落。
現在的演艺界因有了一个网络空间，已变得错综复杂：
凡被舆论所骂的人，可能真是坏人;也可能是自己请人来骂自己想出名的人，或者说是有心机的幕后策划者。他们自导自演一出被骂的闹剧，因为所谓的“丑闻”、“绯闻”愈多，其曝光率也愈高，那么其知名度也愈响。这叫“不择手段想出名，名声大了好赚钱”。
凡被舆论所赞的人，可能真是好人，也可能是竞争对手有意找人来“捧杀”的对象。因为把你“捧”得比天高之后，你就会不知天高地厚，总有一天会迅速坠落，跌得粉身碎骨。这叫“费尽心机‘捧杀’你，上天入地两重天”。
凡不被舆论所骂，不被舆论所赞的人，一般而言属于社交圈内不好不坏的无出息之人，如他们天天打打麻将等，自得其乐，消磨时光。
二
如把演艺界当做一面镜子来映照收藏界，竞有惊人的相似之处，竟有趣得会令人会心一笑。
过去的收藏界还相对比较单纯：
凡被鉴定家认定的器物，一般而言多是真品：
凡被鉴定家否定的器物，一般而言多是赝品：
凡被鉴定家既肯定又否定的器物，多属于有问题的争议品，多被收藏界冷落。
现在的收藏界因多了一个网络平台，已变得异常险恶：
凡被鉴定家肯定的器物，可能是真品，也可能是赝品。因为很有可能鉴定家已被商家所收买，成为商家的赚钱工具，指鹿为马，指假为真，以此完成“老板”交办的任务。这叫“请来专家当道具，以假乱真赚大钱”。
凡被鉴定家否定的器物，可能本是赝品，也可能本是真品。因为真是赝品本身不值什么钱，没什么收藏价值。如果把真品说成赝品，那么再以种种方式将其低价收进，这不是“捡”了一个大“漏”了吗？这叫“请来专家来打假，真亦假来捡真器”。
凡被鉴定家既肯定又否定的器物，一般而言属于炒不起来也难处理掉的争议品，收藏者看不懂，收藏家没兴趣。
三
再进一步以评论文章来应对人与器物之评判：
一等评论文章是，一经公开发表，既有大量跟帖文章恶狠狠地骂你，又有大量跟帖文章热乎乎地挺你。正反两派争论愈激烈，说明你的文章愈看愈精彩。
二等评论文章是，一经公开发表，虽有少量跟帖文章热乎乎地褒你，却无大量跟帖文章冷冰冰地贬你。说明你的文章还比较平淡，反响不够强烈。
三等评论文章是，一经公开发表，既没有人跟帖褒你，又没有人跟帖贬你。不冷不热，无声无息，读者没有反应。说明你的文章像一潭死水，溅不起浪花，对作者而言，是最痛苦的！
四
至此再回归收藏主题：
1.当我们共同面对一件奇异的器物，一派权威鉴定家说是“真”的，一派权威鉴定专家说是“假”的，那么你收藏这件器物就有“搏性”了，既有可能“搏”出大名声，又有可能“搏”出大价钱。因为，说是“假”的人便退出竞争圈不与你竞争了。
2.当我们共同面对一件典型标准器，所有的权威鉴定专家都说是“真”的，他们的追随者都会与你竞争，这类器物的价值肯定很高了，那么你“搏”这种器物的机会就很少了。
3.当我们共同面对一件寻常的器物，所有的权威鉴定专家都很冷淡，不愿说好，也不愿说坏;也不愿多说真在何处，假在何处，说明这件器物太平常了，收藏投资的价值不大，以放弃为上。
五
至于本文的“过去”时间概念，大致特指当代中国社会还没有开始改革开放、还没有进入市场经济轨道之前：本文的“现在”时间概念，大致特指21世纪之后当代中国社会已进入改革开放佳境和市场经济轨道活跃期的网络时代。
互联网的出现，使得原来权威的文博鉴定专家垄断鉴定话语权的时代终结，普通收藏爱好者有了更多的话语权，古玩商家多了销售平台，也多了兴风作浪炒作的场所。尤其是艺术品拍卖会的高潮迭起，不少精心包装的赝品被拍到百万元、千万元甚至亿元的天价，更是让无数正直的文博专家学者目瞪口呆，普通收藏爱好者无所适从，真伪难辨，坠入云雾。
收藏的“过去”是一个相对单纯的年代;
收藏的“现在”是一个绝对复杂的年代。
当我们明白了收藏的“过去”与“现在”的年代差异，我们就会重新认识到，晚年“晚节不保”的所谓权威鉴定专家个人的历史文化局限性;我们就会重新看清，到了拍卖场上，所谓百万元、千万元、亿元成交的天价艺术收藏品，可能仅是对外炒作的一种商品标签，其中某些拍品真实的成交价可能远低于此。
当我们辨清了收藏的“过去”与“现在”的收藏年代差异，我们就会重新选择收藏之路;所有的跟风收藏炒作，除非你嗅觉敏锐冲在前面，否则你就会成为“击鼓传花”的牺牲品之一。
唯有凭着个人的兴趣爱好，选择个人喜欢的藏品来把玩的人，才会享受到真正的收藏乐趣，这也是介入传统收藏活动的收藏真谛！而有雄厚财力的收藏者没有找到领路人前，可小试牛刀，但千万不要大刀阔斧杀进收藏市场。反之，等待你的不是被“斩杀”，就是被“捧杀”，让旁观者惨不忍睹……