论文部分内容阅读
摘 要 本文对美国托比·米勒等四位教授合著的《Globalization And Sport》主要内容进行了分析与解读，把书中的具体内容进行了介绍，并从全球化与体育全球化，体育人才的全球性流动、体育全球化与媒介、体育的全球控制几个方面对本书进行了分析和评析，在介绍书中内容的同时得出几点启示与反思。
关键词 全球化 体育全球化 体育文化
中图分类号：G81 文献标识码：A
A Global Perspective of Sports
——Comment on"Globalization and Sport"
MA Jun
（College of Physical Education， Huanghe S&T University， Zhengzhou， He'nan 450000）
Abstract This paper analyzed and interpreted this book "Globalization and Sport" by four professors in the United States. I introduced the main contents of the book. I mainly analyzed these aspects： globalization and sports globalization， global flow of sports talent， sports globalization and media and global control of sport. While introducing the contents of the book， draw some inspiration and reflection.
Key words globalization； sports globalizationl； sport culture
《Globalization And Sport》是由托比·米勒等四位教授合著，由伦敦SAGE出版公司2001年出版。本书重点从体育与全球化的关系，阐述了当今体育文化的问题和现象。体育全球化的现象已经成为全球化的典型代表，体育把世界各地联系在一起。本书论证了全球化、组织化、商业化、美国化和电视化怎样成为现代体育文化的基础，同时注重运用多学科的理论，如社会学、政治学、经济学、传播学等，尤其强调文化学在解释体育的重要性，对种族、民族、民族国家、性别歧视等社会问题进行了系统的解释。
1 全球化与体育全球化
1.1 经济全球化
作者论述了经济全球化的发展、演变过程。他认为，经济全球化的过程是与资本主义经济不断发展、扩张的过程同步的。全球化的过程出现了“时空压缩”现象，而这种现象源于两个事件：一个是1494年的拖尔德西拉（Tordesillas）条约；另一个是1884年的华盛顿会议。拖尔德西拉条约是教皇为了调解葡萄牙与西班牙之间的殖民地争夺的矛盾而制定的，为此，把世界分成了两个部分，导致了帝国的出现。这是第一次把对土地的征服和开发扩大到全球的范围。华盛顿会议确立了格林威治为世界地图制图法的基轴。从此全球就成为政治和商业的舞台。
随着重商主义的提倡和帝国主义的出现，在1500-1800年间迎来了资本主义工业革命的黄金时代，这时工业和农业的发展是以土地和自然资源为基础（如，铜、铁、煤）。大量的移民从欧洲来到了美洲，在1870-1914年这种变化最为明显，全球性的产品交换总量增加了3%。到第二次世界大战时，国家资本被民族国家所控制。二战后，世界贸易主要被欧洲、日本和美国所控制。经济全球化的趋势伴随资本主义经济的发展而显现出来。
1.2 体育全球化
全球化已是当今世界不可阻挡的潮流，体育全球化随着资本主义的发展而不断扩大。作者从经济、国际组织、媒介、法律等方面论述了体育全球化的趋势。他认为，就像资本主义贸易被欧洲所控制一样，全球性的体育管理也被欧洲所掌控；跨国资本直接或间接渗透到体育中，跨国公司经济上对体育控制加强，私人企业拥有球队将取代国家组织的球队；体育产业化是现代文化产业的核心；经济、政治、文化变迁形成电视、体育和国家的新关系，电视在体育全球化过程中将发挥重要作用；约束体育全球化过程的全球性法律将被制定；民间的、国家的全球性组织将控制体育全球化过程，目前，国际奥委会、国际足联、美国是体育世界三大权力机构。
1.3 美国化
体育全球化过程是复杂的、渐进的过程。作者将体育全球化的过程分成两个阶段：（1）英帝国控制时代。在英国主宰世界的时代，经济的需求、战略的考虑以及人们传播文明的热情，这三个原因促成了大量的全球性移民，实现了足球和板球的全球性传播。（2）美帝国主导时代。美国借助体育产业化运作和先进管理理念，通过对跨国公司经营和传播媒介的作用使篮球、橄榄球、棒球成为风靡世界的运动。面对美国体育的强势传播有些学者认为体育领域美国化的过程就是美国文化的同质化过程。作者引用彼得·多尼（Peter Donnelly）的观点反对上述表述，认为美国化这一文化传播过程是一个双向作用的过程，即外来文化在传播的同时，文化的接受者有理解和抵抗外来文化的权利，同质化是与多样化并存的。
1.4 民族国家的过去、现在和未来
作者指出，民族国家是历史的产物，是在历史上形成并在近代才出现的。国家使民族形成一个整体，成为民族精神的归属，体育是民族精神的代表和象征。全球化过程是民族国家和国际组织互相作用的过程，民族国家对国与国之间的流动施加影响，而国际组织，如世界贸易组织、世界银行、世界货币基金组织等又在宏观上规定民族国家的行为。因此，作为民族国家象征的体育，在全球化的过程中的发展将更加复杂。一方面要实现民族国家的象征意义，另一方面要进行自身的全球化。从而，体育作为一种文化符号和经济价值的载体，必须处理全球和本土的关系。 2 体育人才的全球性流动
2.1 体育人才的全球性流动的现状
体育全球化最显著的表现就是体育人才的全球性流动。作者重点描述、分析了美国体育人才流动状况。体育人才全球性流动主要原因在于发达体育国家为解决自身的生产过剩问题而产生的。一方面，本国优秀运动员和观众数量已经饱和，另一方面，当地的运动员工资已提到很高水平。因此，20世纪90年代以来，美国通过在海外设立办事处、建立学校、高额奖学金等方式，在世界各地寻找体育人才和扩大观众范围，以此来维持商业的运作。
2.2 体育人才的全球性流动对英国足球的影响
作者重点分析了体育人才全球性流动对英国足球霸主地位的冲击。从英国足球的历史发展的角度，论述了足球如何成为英国国家的象征，又如何使英国成为外国球员竞技的舞台。20世纪初足球一直作为英国国家认同的象征、民族优越性和文化特性的体现。正由于这一点，英国本国因为内部民族认同的不同，使英国本土就有英格兰、苏格兰和威尔士各自不同的联赛。但随着英帝国霸权的消失、体育全球化进程的加快，英国本土的联赛的球员已多数来自国外，而本国的球员也流向欧洲等地，以足球为代表的英国民族认同被瓦解了。作者认为这种现象来自两个原因：一是1989年苏联解体，使中、东欧社会主义国家的运动员流向西欧。二是1996年欧足联取消对外国球员进入欧洲的限制。最终，大量体育人才的全球性流动导致英国足球霸权地位的丧失。
3 体育全球化与媒介
随着大众传播媒介技术的不断发展和媒介运作商业化程度的提高，媒介与体育联系更加紧密，媒介推动了体育的全球化，体育全球化又促进了媒介的发展。作者通过对美国的田径、英国的足球、加拿大的冰球、澳大利亚的橄榄球和国际女子网球运动与媒介发生作用的发展过程，揭示了本土的、地区的、国家的文化如何通过体育媒介的作用而走向世界的，以及全球化的体育媒介又是怎样作用于这些文化之上的。19世纪，这五项运动只是当地进行的半组织化的男性体育运动，后来逐渐走向职业化、组织化、商业化，由国家内部转向了世界。与此同时媒介也发生了变化，起初媒体由国家控制，主要转播代表国家的体育赛事，用来向听众、观众宣扬国家认同的观念。而随着媒体私有化程度的提高，媒体传播体育的内容开始多样化，世界各地体育赛事成为主要内容。起初体育与媒体结合用以表达民族国家认同的象征意义被瓦解，削弱了体育作为意识形态的作用，而使地区的、国家的体育文化实现跨国界传播。作者同时强调，媒体在扩大体育全球性传播的同时，更多受控于赞助商和广告商，加重了体育商业化色彩。
4 几点启示及反思
（1）作者从理论和实践两个层面详细论述了体育与全球化的关系。不仅运用了社会学、政治学、经济学、传播学的理论，而且重点从文化的角度去理解体育，对民族认同、种族、性别歧视等社会问题，用独特的角度进行了详细的分析。
（2）本书论据详实。作者运用历史研究的方法，追溯各项运动项目的起源与发展，阐述在此过程中体育与相关的社会问题及体育全球化问题相互作用的发展脉络。对美国、加拿大、澳大利亚、英国、新西兰和拉丁美洲等国家和地区的体育项目进行描述，从宏观和微观两方面对体育全球化过程的相关问题进行理解和分析，资料详实，论据充分。正如作者在前言中强调的：“在讨论问题之前必须有充足的证据，这是本书的宗旨。”
（3）作者具有社会学家强烈的批判意识，运用体育运动中的事例，对种族歧视、性别歧视、美国化的同质化、民族国家的消亡等观点进行系统的批判。
（4）作者以经济全球化为背景，更强调全球化是经济的全球化。但全球化的过程是复杂的，内涵是丰富的，全球化，不仅包括经济全球化，而且也具有文化全球化和政治全球化的内涵，本书并未涉及文化和政治全球化的内容。
（5）作者旗帜鲜明地反对体育全球化过程的美国化会带来文化的同质化，认为体育全球化过程是同质化与多样化的并存，本土体育文化可以成为体育全球化的组成部分。虽然他批判了文化的同质化，但他是站在西方国家的立场，认为文化同质化是在不同文化的相互作用的过程，是平等的过程，否认文化霸权的倾向。但这只是作者的一种奢求，美国化的过程实质是一种文化霸权，本土体育文化正在被边缘化和弱化，他们进入全球化的过程充满了血与泪。正如万俊人所说：“在体育全球化的过程中，以美国为首的西方，既是全球化游戏的主角，又是这场游戏的规则制定者，还是这场游戏的土裁判。”
参考文献
[1] Toby Miller， Geoffrey Lawrence….Globalization and Sport[M].London：Sage Publication Ltd，2001：1-168.
关键词 全球化 体育全球化 体育文化
中图分类号：G81 文献标识码：A
A Global Perspective of Sports
——Comment on"Globalization and Sport"
MA Jun
（College of Physical Education， Huanghe S&T University， Zhengzhou， He'nan 450000）
Abstract This paper analyzed and interpreted this book "Globalization and Sport" by four professors in the United States. I introduced the main contents of the book. I mainly analyzed these aspects： globalization and sports globalization， global flow of sports talent， sports globalization and media and global control of sport. While introducing the contents of the book， draw some inspiration and reflection.
Key words globalization； sports globalizationl； sport culture
《Globalization And Sport》是由托比·米勒等四位教授合著，由伦敦SAGE出版公司2001年出版。本书重点从体育与全球化的关系，阐述了当今体育文化的问题和现象。体育全球化的现象已经成为全球化的典型代表，体育把世界各地联系在一起。本书论证了全球化、组织化、商业化、美国化和电视化怎样成为现代体育文化的基础，同时注重运用多学科的理论，如社会学、政治学、经济学、传播学等，尤其强调文化学在解释体育的重要性，对种族、民族、民族国家、性别歧视等社会问题进行了系统的解释。
1 全球化与体育全球化
1.1 经济全球化
作者论述了经济全球化的发展、演变过程。他认为，经济全球化的过程是与资本主义经济不断发展、扩张的过程同步的。全球化的过程出现了“时空压缩”现象，而这种现象源于两个事件：一个是1494年的拖尔德西拉（Tordesillas）条约；另一个是1884年的华盛顿会议。拖尔德西拉条约是教皇为了调解葡萄牙与西班牙之间的殖民地争夺的矛盾而制定的，为此，把世界分成了两个部分，导致了帝国的出现。这是第一次把对土地的征服和开发扩大到全球的范围。华盛顿会议确立了格林威治为世界地图制图法的基轴。从此全球就成为政治和商业的舞台。
随着重商主义的提倡和帝国主义的出现，在1500-1800年间迎来了资本主义工业革命的黄金时代，这时工业和农业的发展是以土地和自然资源为基础（如，铜、铁、煤）。大量的移民从欧洲来到了美洲，在1870-1914年这种变化最为明显，全球性的产品交换总量增加了3%。到第二次世界大战时，国家资本被民族国家所控制。二战后，世界贸易主要被欧洲、日本和美国所控制。经济全球化的趋势伴随资本主义经济的发展而显现出来。
1.2 体育全球化
全球化已是当今世界不可阻挡的潮流，体育全球化随着资本主义的发展而不断扩大。作者从经济、国际组织、媒介、法律等方面论述了体育全球化的趋势。他认为，就像资本主义贸易被欧洲所控制一样，全球性的体育管理也被欧洲所掌控；跨国资本直接或间接渗透到体育中，跨国公司经济上对体育控制加强，私人企业拥有球队将取代国家组织的球队；体育产业化是现代文化产业的核心；经济、政治、文化变迁形成电视、体育和国家的新关系，电视在体育全球化过程中将发挥重要作用；约束体育全球化过程的全球性法律将被制定；民间的、国家的全球性组织将控制体育全球化过程，目前，国际奥委会、国际足联、美国是体育世界三大权力机构。
1.3 美国化
体育全球化过程是复杂的、渐进的过程。作者将体育全球化的过程分成两个阶段：（1）英帝国控制时代。在英国主宰世界的时代，经济的需求、战略的考虑以及人们传播文明的热情，这三个原因促成了大量的全球性移民，实现了足球和板球的全球性传播。（2）美帝国主导时代。美国借助体育产业化运作和先进管理理念，通过对跨国公司经营和传播媒介的作用使篮球、橄榄球、棒球成为风靡世界的运动。面对美国体育的强势传播有些学者认为体育领域美国化的过程就是美国文化的同质化过程。作者引用彼得·多尼（Peter Donnelly）的观点反对上述表述，认为美国化这一文化传播过程是一个双向作用的过程，即外来文化在传播的同时，文化的接受者有理解和抵抗外来文化的权利，同质化是与多样化并存的。
1.4 民族国家的过去、现在和未来
作者指出，民族国家是历史的产物，是在历史上形成并在近代才出现的。国家使民族形成一个整体，成为民族精神的归属，体育是民族精神的代表和象征。全球化过程是民族国家和国际组织互相作用的过程，民族国家对国与国之间的流动施加影响，而国际组织，如世界贸易组织、世界银行、世界货币基金组织等又在宏观上规定民族国家的行为。因此，作为民族国家象征的体育，在全球化的过程中的发展将更加复杂。一方面要实现民族国家的象征意义，另一方面要进行自身的全球化。从而，体育作为一种文化符号和经济价值的载体，必须处理全球和本土的关系。 2 体育人才的全球性流动
2.1 体育人才的全球性流动的现状
体育全球化最显著的表现就是体育人才的全球性流动。作者重点描述、分析了美国体育人才流动状况。体育人才全球性流动主要原因在于发达体育国家为解决自身的生产过剩问题而产生的。一方面，本国优秀运动员和观众数量已经饱和，另一方面，当地的运动员工资已提到很高水平。因此，20世纪90年代以来，美国通过在海外设立办事处、建立学校、高额奖学金等方式，在世界各地寻找体育人才和扩大观众范围，以此来维持商业的运作。
2.2 体育人才的全球性流动对英国足球的影响
作者重点分析了体育人才全球性流动对英国足球霸主地位的冲击。从英国足球的历史发展的角度，论述了足球如何成为英国国家的象征，又如何使英国成为外国球员竞技的舞台。20世纪初足球一直作为英国国家认同的象征、民族优越性和文化特性的体现。正由于这一点，英国本国因为内部民族认同的不同，使英国本土就有英格兰、苏格兰和威尔士各自不同的联赛。但随着英帝国霸权的消失、体育全球化进程的加快，英国本土的联赛的球员已多数来自国外，而本国的球员也流向欧洲等地，以足球为代表的英国民族认同被瓦解了。作者认为这种现象来自两个原因：一是1989年苏联解体，使中、东欧社会主义国家的运动员流向西欧。二是1996年欧足联取消对外国球员进入欧洲的限制。最终，大量体育人才的全球性流动导致英国足球霸权地位的丧失。
3 体育全球化与媒介
随着大众传播媒介技术的不断发展和媒介运作商业化程度的提高，媒介与体育联系更加紧密，媒介推动了体育的全球化，体育全球化又促进了媒介的发展。作者通过对美国的田径、英国的足球、加拿大的冰球、澳大利亚的橄榄球和国际女子网球运动与媒介发生作用的发展过程，揭示了本土的、地区的、国家的文化如何通过体育媒介的作用而走向世界的，以及全球化的体育媒介又是怎样作用于这些文化之上的。19世纪，这五项运动只是当地进行的半组织化的男性体育运动，后来逐渐走向职业化、组织化、商业化，由国家内部转向了世界。与此同时媒介也发生了变化，起初媒体由国家控制，主要转播代表国家的体育赛事，用来向听众、观众宣扬国家认同的观念。而随着媒体私有化程度的提高，媒体传播体育的内容开始多样化，世界各地体育赛事成为主要内容。起初体育与媒体结合用以表达民族国家认同的象征意义被瓦解，削弱了体育作为意识形态的作用，而使地区的、国家的体育文化实现跨国界传播。作者同时强调，媒体在扩大体育全球性传播的同时，更多受控于赞助商和广告商，加重了体育商业化色彩。
4 几点启示及反思
（1）作者从理论和实践两个层面详细论述了体育与全球化的关系。不仅运用了社会学、政治学、经济学、传播学的理论，而且重点从文化的角度去理解体育，对民族认同、种族、性别歧视等社会问题，用独特的角度进行了详细的分析。
（2）本书论据详实。作者运用历史研究的方法，追溯各项运动项目的起源与发展，阐述在此过程中体育与相关的社会问题及体育全球化问题相互作用的发展脉络。对美国、加拿大、澳大利亚、英国、新西兰和拉丁美洲等国家和地区的体育项目进行描述，从宏观和微观两方面对体育全球化过程的相关问题进行理解和分析，资料详实，论据充分。正如作者在前言中强调的：“在讨论问题之前必须有充足的证据，这是本书的宗旨。”
（3）作者具有社会学家强烈的批判意识，运用体育运动中的事例，对种族歧视、性别歧视、美国化的同质化、民族国家的消亡等观点进行系统的批判。
（4）作者以经济全球化为背景，更强调全球化是经济的全球化。但全球化的过程是复杂的，内涵是丰富的，全球化，不仅包括经济全球化，而且也具有文化全球化和政治全球化的内涵，本书并未涉及文化和政治全球化的内容。
（5）作者旗帜鲜明地反对体育全球化过程的美国化会带来文化的同质化，认为体育全球化过程是同质化与多样化的并存，本土体育文化可以成为体育全球化的组成部分。虽然他批判了文化的同质化，但他是站在西方国家的立场，认为文化同质化是在不同文化的相互作用的过程，是平等的过程，否认文化霸权的倾向。但这只是作者的一种奢求，美国化的过程实质是一种文化霸权，本土体育文化正在被边缘化和弱化，他们进入全球化的过程充满了血与泪。正如万俊人所说：“在体育全球化的过程中，以美国为首的西方，既是全球化游戏的主角，又是这场游戏的规则制定者，还是这场游戏的土裁判。”
参考文献
[1] Toby Miller， Geoffrey Lawrence….Globalization and Sport[M].London：Sage Publication Ltd，2001：1-168.