论文部分内容阅读
【摘要】：军事信息支援行动是美军近年来对心理战理论原则、组织实施和体系应用的重大变革，其核心是“告知与影响”活动，而网络心理战是其新形式。近年来恐怖主义活动猖獗，大多是利用网络心理战来扩大其影响，因此对网络心理战进行就好的区分和判断就是关键
【关键词】：网络心理战;恐怖主义;军人
从心理战到军事信息支援行动，是美军心理战理论的重大转变，其中的转变之一就是突出了信息的重要性和地位[1]。众所周知，硬摧毁的武器是具体可见的实体，比如枪支，而心理战的武器则是信息，相对比较抽象，因而借助的平台手段也就更加多样，每一次技术的进步都能促进心理战作战理论和战法的重大改变。广播宣传心理战是这样，网络心理战更是这样。网络心理战具有心理战和网络的共同特征和优势，在发挥作用时就更加明显。
1.两种网络心理战的由来
网络心理战是运用心理学原理，以计算机网络为载体，通过心理宣传、心理欺诈和心理威慑等手段，从精神上瓦解敌方的一种现代作战样式[2]。网络心理战的分类有很多，有按心理战战法分类，有按作战样式分类，我采取一个新的角度来分类，就是按照网络心理战非对称程度划分为常规网络心理战和极端网络心理战。
现代战争大多是非对称形式，很少再有传统意义上的相对规整的对称作战，网络心理战也是如此。常规网络心理战是非对称程度较低的心理战，表现为国家对国家，或者是组织对组织，双方实力相对具有可比性的心理战，比如科索沃战争，美军和科索沃。而极端网络心理战则是非对称的极端反向演绎，是弱对强的心理战，表现为一个团体和国家，甚至国家联盟的心理战，比如恐怖组织的网络心理战。
常规网络心理战以美军发动的几场战争为例。伊拉克战争，美军运用现代化网络手段，在战略层次对伊拉克发动了战争史上最大的一次心理战：专门成立了全球宣传办公室，利用强大的信息传媒优势左右国际舆论;向伊高级官员发送电子邮件或打电话等多种渠道，挑拨与萨达姆的关系;以宣扬萨达姆独裁和还伊拉克人民自由为名，拉拢人民，孤立政府;从互联网和其它传媒散布大量真假难辨的信息，如称伊第51师投降、“联军已占领乌姆盖斯尔港”等消息，以击垮伊拉克军民抗战意志，实践证明网络心理战是很有效果的。科索沃战争，美军领导的北约空袭开始后，成立了“网上作战小组”，为垄断国际舆论，先后在互联网上设置了“科索沃危机”、“贝尔格莱德动态”、“北约空袭”等网址，每天都通过这些网址向全世界公布“战果”，宣传北约的军事优势，保持对舆论的主导地位，同时利用技术和网络优势打击、封锁南联盟的网址。
从这些战例中我们可以发现，常规网络心理战是非对称程度较低的强对弱演绎，美军发动的网络心理战有用，但是伊拉克战争和科索沃战争中，伊拉克和南联盟也同样进行了反击，效果也很好，比如设置网页，征求国际舆论，澄清谣言等等。可以说常规网络心理战的攻防是相互的，双方的目的都是消弱对方的意志精神，提升己方的士气，进而赢得战争。
极端网络心理战以“基地”恐怖组织为例。“基地”组织网站上的一份圣战声明这样写道：“我们拥有的网站越多，对我们就越有利……我们必须使网络成为我们的工具。”“基地”组织在“9·11”事件之前只有一个网站alneda.com，到2006 年，其网站数量则超过了50 个。 这些网站发布有关“基地”组织的新闻、文章和法令，成为了“基地”组织的喉舌。网站详细阐述了圣战理论，号召所有用刀剑保护和傳播伊斯兰教的穆斯林特别注意互联网上的论述。网站上还有“基地”理论家推荐的书籍杂志《杰哈德之声》《砺剑营》《激励》宣传伊斯兰圣战活动。甚至曾经将拉丹的形象清晰地展现出来，并加入自杀性袭击者最后的遗嘱，制作成视频，在网上播放。2004 年5 月11 日晚，与“基地”组织有关的网站———安萨尔论坛，发布了一段“扎卡维演示屠杀美国人”录像，并表示这是对美英联军虐待伊拉克战俘的报复。
从这些战例可以发现，极端网络心理战是非对称的极端反向演绎的弱对强的心理战，它和常规网络心理战一样，有着心理威慑、心理宣传、心理欺诈等战法，都能消弱敌方意志士气，但是它的直接目的和常规心理战不大相同。可以说，因为网络技术的发展使极端网络心理战成为了可能，因为成本低廉，只需要一个能上网的电脑和联网的网线，就可以实施。所以极端网络心理战谋求是只要自己不被消灭就是成功，如果能打击对方意志士气，让敌方产生恐惧等消极情绪就更好了。这有点类似于我们讲的正规战和游击战。
2.区分两种网络心理战的意义
为什么要分这两类网络心理战？我们要重视极端网络心理战的意义。正如美国学者杰·史蒂文森在“反恐战略： 威慑和预防”一文中指出：“恐怖主义是21 世纪———非对称战争的变种，它体现了‘弱’对‘强’的逻辑……恐怖组织试图在没有与任何国家机器接触的情况下，破坏敌人的道德和心理潜能，在它们进行攻击时，它们选择某个国家最脆弱的目标。” [3]
因为对于极端网络心理战美军也没有很好的办法，他甚至走上了用武力打击来摧毁极端网络心理战的办法。这种做法代价过于昂贵，很耗时耗力。所以，美国首次将网络攻击武器定义为大规模破坏性武器， 并将其与专指核、生、化武器的大规模毁灭性武器相提并论。甚至认为美国可以为网络心理战而向敌对势力宣战。
今天，我们的国家在发展，同样也遇到了恐怖主义三股势力的威胁。例如七五事件。开始时由于广东韶关市旭日玩具厂发生员工械斗。这本是一起普通的斗殴事件。然而，“世维会”通过互联网等多种渠道进行歪曲和渲染，鼓动闹事，最终酿成“7·5”惨剧。7 月1 日，“世维会”专门召开紧急电话会议，要求境外“东突”分子主要通过网络聊天、的形式，动员新疆维吾尔族群众“不怕牺牲，积极开展活动”，编造夸张上述冲突事件中“有18 名新疆人死亡， 300 多人受伤”的假消息，并将一段CNN 曾经播出的伊拉克库尔德族民众对本族女孩实施石刑的视频谎称为“维族红衣少女被汉人殴打致死”，在网络上广泛传播，借机煽动民族情绪和民族冲突。 3.如何应对两种网络心理战
如何应对极端网络心理战？分类是第一步，找出其中的规律，进而破解难题，拿出合适的解决办法才是关键。对于军队而言主要做好三个方面的措施。
3.1要积极开展心理战教育、防御及适应性训练
一是要开展心理教育，增强心理承受能力。[4]通过教育，使广大官兵牢固树立马克思主义战争观，强化捍卫国家主权和领土完整是每一个军人神圣职责的意识，增强敢打必胜的信心。同时，要向官兵介绍敌军实施心理战攻击的特点和规律，进行心理战对策准备，还可运用一些心理战典型战例对部队进行“免疫疗法”。二是要开展心理防御，营造和优化集体心理环境及氛围。通过密切官兵关系、完善内部反心理战机制等，增强集体凝聚力。三是要开展心理战适应性训练。模拟信息战条件下战场环境训练、心理稳定性训练、心理承受力训练、胆量训练、野外生存训练，提高官兵的心理素质，增强在复杂战场环境下的心理承受能力和适应能力的心理品质。
3.2要确立开放式心理战防御思路
现代心理战防御不可能采取心理封闭的方法，而应确立开放式防御战略。心理学研究认为，人的心理同人的机体一样，如果长期处于无菌的环境，其“免疫力”就会降低;人的思想和心理如若没有受到锻炼和考验，一旦接触具有攻击性的宣传和震撼，也会缺乏抵抗力。
从管理心理学角度看，心理锻炼法和心理接种法都能够有效增强心理抵抗力。心理锻炼如同体育锻炼能够强身健体一样，能增强人的心理承受力。心理学实验证明，对人的思想和心理而言，心理接种法也是非常有效的。当人们接触到攻击其基本信念的反面论证后，会形成某种通用的“免疫力”，相当于注射心理“疫苗”。可见，心理战防御的正确方法不是封锁和堵塞，而是正确的教育引导。通过正确的教育引导，使人们学会辨别是非真伪，提高心理的“免疫力”。
3.3要提高网络心理战的信息防护能力
网络化正在影响和改变着人类社会的生产、生活方式，同时也改变着战争的面貌。网络心理战的序幕已经拉开，网络将成为未来心理战的重要战场。对网络心理戰的防御，必将是现代心理战防御的崭新课题。
鉴于以上情况，必须把加快信息网络的发展与提高信息网络的安全指数、发展高技术心理战防御手段结合起来。[5]一要研制自己的CPU、操作系统、网络方案、密码芯片和大型数据库等，尽快建立自主知识产权的网络系统。二要把网络安全管理纳入科学化、法制化的轨道，以法治手段为防御网络心理战提供保障。三要适应未来信息斗争和心理战的要求，建立和发展网络心理战力量，特别要建立专业化的信息防护力量，提高网络心理战防护能力。任何战争都包括进攻和防御两个方面，有效的进攻就是最好的防御。因此，研究信息战条件下的心理战，既要研究防御，更要研究进攻。要明确心理战进攻的基本任务，掌握心理战进攻的方法手段，熟悉心理战进攻的组织指挥，使“心战”与“兵战”有机结合起来，牢牢掌握信息化战争条件下的主动权。
参考文献：
[1]耿桂珍：美陆军军事信息支援行动变革及其新特点[J].军队政工理论研究，2014（4）：124-126.
[2]吕瑞：美军心理作战发展与历史嬗变[M].北京：军事科学出版社，2011.
[3]唐国东：美军军事信息支援行动的特点及发展趋势[J].军队政工理论研究，2012（4）：125-128.
[4]新媒体与新宣传：美军军事心理作战的新思维[J].西安政治学院学报，2012（1）：56-60
[5]谭文芳：心理战信息传送的受众分析[J].国防科技，2010（1）：63-66
【关键词】：网络心理战;恐怖主义;军人
从心理战到军事信息支援行动，是美军心理战理论的重大转变，其中的转变之一就是突出了信息的重要性和地位[1]。众所周知，硬摧毁的武器是具体可见的实体，比如枪支，而心理战的武器则是信息，相对比较抽象，因而借助的平台手段也就更加多样，每一次技术的进步都能促进心理战作战理论和战法的重大改变。广播宣传心理战是这样，网络心理战更是这样。网络心理战具有心理战和网络的共同特征和优势，在发挥作用时就更加明显。
1.两种网络心理战的由来
网络心理战是运用心理学原理，以计算机网络为载体，通过心理宣传、心理欺诈和心理威慑等手段，从精神上瓦解敌方的一种现代作战样式[2]。网络心理战的分类有很多，有按心理战战法分类，有按作战样式分类，我采取一个新的角度来分类，就是按照网络心理战非对称程度划分为常规网络心理战和极端网络心理战。
现代战争大多是非对称形式，很少再有传统意义上的相对规整的对称作战，网络心理战也是如此。常规网络心理战是非对称程度较低的心理战，表现为国家对国家，或者是组织对组织，双方实力相对具有可比性的心理战，比如科索沃战争，美军和科索沃。而极端网络心理战则是非对称的极端反向演绎，是弱对强的心理战，表现为一个团体和国家，甚至国家联盟的心理战，比如恐怖组织的网络心理战。
常规网络心理战以美军发动的几场战争为例。伊拉克战争，美军运用现代化网络手段，在战略层次对伊拉克发动了战争史上最大的一次心理战：专门成立了全球宣传办公室，利用强大的信息传媒优势左右国际舆论;向伊高级官员发送电子邮件或打电话等多种渠道，挑拨与萨达姆的关系;以宣扬萨达姆独裁和还伊拉克人民自由为名，拉拢人民，孤立政府;从互联网和其它传媒散布大量真假难辨的信息，如称伊第51师投降、“联军已占领乌姆盖斯尔港”等消息，以击垮伊拉克军民抗战意志，实践证明网络心理战是很有效果的。科索沃战争，美军领导的北约空袭开始后，成立了“网上作战小组”，为垄断国际舆论，先后在互联网上设置了“科索沃危机”、“贝尔格莱德动态”、“北约空袭”等网址，每天都通过这些网址向全世界公布“战果”，宣传北约的军事优势，保持对舆论的主导地位，同时利用技术和网络优势打击、封锁南联盟的网址。
从这些战例中我们可以发现，常规网络心理战是非对称程度较低的强对弱演绎，美军发动的网络心理战有用，但是伊拉克战争和科索沃战争中，伊拉克和南联盟也同样进行了反击，效果也很好，比如设置网页，征求国际舆论，澄清谣言等等。可以说常规网络心理战的攻防是相互的，双方的目的都是消弱对方的意志精神，提升己方的士气，进而赢得战争。
极端网络心理战以“基地”恐怖组织为例。“基地”组织网站上的一份圣战声明这样写道：“我们拥有的网站越多，对我们就越有利……我们必须使网络成为我们的工具。”“基地”组织在“9·11”事件之前只有一个网站alneda.com，到2006 年，其网站数量则超过了50 个。 这些网站发布有关“基地”组织的新闻、文章和法令，成为了“基地”组织的喉舌。网站详细阐述了圣战理论，号召所有用刀剑保护和傳播伊斯兰教的穆斯林特别注意互联网上的论述。网站上还有“基地”理论家推荐的书籍杂志《杰哈德之声》《砺剑营》《激励》宣传伊斯兰圣战活动。甚至曾经将拉丹的形象清晰地展现出来，并加入自杀性袭击者最后的遗嘱，制作成视频，在网上播放。2004 年5 月11 日晚，与“基地”组织有关的网站———安萨尔论坛，发布了一段“扎卡维演示屠杀美国人”录像，并表示这是对美英联军虐待伊拉克战俘的报复。
从这些战例可以发现，极端网络心理战是非对称的极端反向演绎的弱对强的心理战，它和常规网络心理战一样，有着心理威慑、心理宣传、心理欺诈等战法，都能消弱敌方意志士气，但是它的直接目的和常规心理战不大相同。可以说，因为网络技术的发展使极端网络心理战成为了可能，因为成本低廉，只需要一个能上网的电脑和联网的网线，就可以实施。所以极端网络心理战谋求是只要自己不被消灭就是成功，如果能打击对方意志士气，让敌方产生恐惧等消极情绪就更好了。这有点类似于我们讲的正规战和游击战。
2.区分两种网络心理战的意义
为什么要分这两类网络心理战？我们要重视极端网络心理战的意义。正如美国学者杰·史蒂文森在“反恐战略： 威慑和预防”一文中指出：“恐怖主义是21 世纪———非对称战争的变种，它体现了‘弱’对‘强’的逻辑……恐怖组织试图在没有与任何国家机器接触的情况下，破坏敌人的道德和心理潜能，在它们进行攻击时，它们选择某个国家最脆弱的目标。” [3]
因为对于极端网络心理战美军也没有很好的办法，他甚至走上了用武力打击来摧毁极端网络心理战的办法。这种做法代价过于昂贵，很耗时耗力。所以，美国首次将网络攻击武器定义为大规模破坏性武器， 并将其与专指核、生、化武器的大规模毁灭性武器相提并论。甚至认为美国可以为网络心理战而向敌对势力宣战。
今天，我们的国家在发展，同样也遇到了恐怖主义三股势力的威胁。例如七五事件。开始时由于广东韶关市旭日玩具厂发生员工械斗。这本是一起普通的斗殴事件。然而，“世维会”通过互联网等多种渠道进行歪曲和渲染，鼓动闹事，最终酿成“7·5”惨剧。7 月1 日，“世维会”专门召开紧急电话会议，要求境外“东突”分子主要通过网络聊天、的形式，动员新疆维吾尔族群众“不怕牺牲，积极开展活动”，编造夸张上述冲突事件中“有18 名新疆人死亡， 300 多人受伤”的假消息，并将一段CNN 曾经播出的伊拉克库尔德族民众对本族女孩实施石刑的视频谎称为“维族红衣少女被汉人殴打致死”，在网络上广泛传播，借机煽动民族情绪和民族冲突。 3.如何应对两种网络心理战
如何应对极端网络心理战？分类是第一步，找出其中的规律，进而破解难题，拿出合适的解决办法才是关键。对于军队而言主要做好三个方面的措施。
3.1要积极开展心理战教育、防御及适应性训练
一是要开展心理教育，增强心理承受能力。[4]通过教育，使广大官兵牢固树立马克思主义战争观，强化捍卫国家主权和领土完整是每一个军人神圣职责的意识，增强敢打必胜的信心。同时，要向官兵介绍敌军实施心理战攻击的特点和规律，进行心理战对策准备，还可运用一些心理战典型战例对部队进行“免疫疗法”。二是要开展心理防御，营造和优化集体心理环境及氛围。通过密切官兵关系、完善内部反心理战机制等，增强集体凝聚力。三是要开展心理战适应性训练。模拟信息战条件下战场环境训练、心理稳定性训练、心理承受力训练、胆量训练、野外生存训练，提高官兵的心理素质，增强在复杂战场环境下的心理承受能力和适应能力的心理品质。
3.2要确立开放式心理战防御思路
现代心理战防御不可能采取心理封闭的方法，而应确立开放式防御战略。心理学研究认为，人的心理同人的机体一样，如果长期处于无菌的环境，其“免疫力”就会降低;人的思想和心理如若没有受到锻炼和考验，一旦接触具有攻击性的宣传和震撼，也会缺乏抵抗力。
从管理心理学角度看，心理锻炼法和心理接种法都能够有效增强心理抵抗力。心理锻炼如同体育锻炼能够强身健体一样，能增强人的心理承受力。心理学实验证明，对人的思想和心理而言，心理接种法也是非常有效的。当人们接触到攻击其基本信念的反面论证后，会形成某种通用的“免疫力”，相当于注射心理“疫苗”。可见，心理战防御的正确方法不是封锁和堵塞，而是正确的教育引导。通过正确的教育引导，使人们学会辨别是非真伪，提高心理的“免疫力”。
3.3要提高网络心理战的信息防护能力
网络化正在影响和改变着人类社会的生产、生活方式，同时也改变着战争的面貌。网络心理战的序幕已经拉开，网络将成为未来心理战的重要战场。对网络心理戰的防御，必将是现代心理战防御的崭新课题。
鉴于以上情况，必须把加快信息网络的发展与提高信息网络的安全指数、发展高技术心理战防御手段结合起来。[5]一要研制自己的CPU、操作系统、网络方案、密码芯片和大型数据库等，尽快建立自主知识产权的网络系统。二要把网络安全管理纳入科学化、法制化的轨道，以法治手段为防御网络心理战提供保障。三要适应未来信息斗争和心理战的要求，建立和发展网络心理战力量，特别要建立专业化的信息防护力量，提高网络心理战防护能力。任何战争都包括进攻和防御两个方面，有效的进攻就是最好的防御。因此，研究信息战条件下的心理战，既要研究防御，更要研究进攻。要明确心理战进攻的基本任务，掌握心理战进攻的方法手段，熟悉心理战进攻的组织指挥，使“心战”与“兵战”有机结合起来，牢牢掌握信息化战争条件下的主动权。
参考文献：
[1]耿桂珍：美陆军军事信息支援行动变革及其新特点[J].军队政工理论研究，2014（4）：124-126.
[2]吕瑞：美军心理作战发展与历史嬗变[M].北京：军事科学出版社，2011.
[3]唐国东：美军军事信息支援行动的特点及发展趋势[J].军队政工理论研究，2012（4）：125-128.
[4]新媒体与新宣传：美军军事心理作战的新思维[J].西安政治学院学报，2012（1）：56-60
[5]谭文芳：心理战信息传送的受众分析[J].国防科技，2010（1）：63-66