论文部分内容阅读
目的：比较两种不同方法对于股骨远端复杂骨折疾病的治疗意义。方法：在本院骨外科随机搜集200例股骨远端复杂骨折患者，将应用微创稳定系统（LISS）及解剖钢板治疗股骨远端复杂骨折患者按手术先后顺序随机分为解剖钢板组及LISS钢板组。比较两组手术时间、手术切口、出血量、并发症情况及愈合时间等，并用改良HSS评分来评价术后膝关节功能的改善程度。结果：LISS钢板组的手术时间、手术切口、并发症及愈合时间均明显少于解剖钢板组，且HSS评分显著优于解剖钢板组，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：LISS及解剖钢板