传统的教师满堂灌的授课方式，教师辛苦，学生积极性也很难调动。这种授课方式不能适应形势的发展，是极其低效的。扭转这种局面需要教师精心设置问题，让学生成为课堂的主人，真正动起来，主动钻研、探究问题，从而获取知识，提升思维水平，陶冶情操。
　　课前知己知彼，设置问题方能有的放矢。教师深入研读教材，反复斟酌后确定教学的重点、难点。接着设计学案，考察学生一部分重点的语言基础知识的理解及对文章大意的把握情况。而后学生质疑。充分理解文本精髓和了解学生学情，可以加强课堂上问题设置的针对性，为充分利用好课堂做保障。
　　遵循认知规律，由浅入深，精心编排设计问题的呈现顺序。作者的行文思路，或因有些带有较强的情感，思维的跳跃，在叙述的时候并没有按照事件发展的先后顺序，如若按照文本内容顺序推进，在理解方面会有难度。如《纪念刘和珍君》起始段，鲁迅先生抒发了沉痛的悼念之情，对反动派的愤怒之情，如若要求学生在未了解刘和珍其人、其事时去理解这种情感，无疑是要求学生建立空中楼阁，违背正常的认知规律。问题设置的程序应当为学生的学习铺设一级一级的台阶，引导学生拾级而上。问题设置时注意系统性和逻辑性，教师必须将自己理解的文本加以重组建构后设置问题，那样学生才可渐入文本学习的佳境。
　　问题的设置应当从小处，文本寻常之处入手，空泛、无趣的提问只能让学生生厌，磨灭学生学习的热情。设置能够一石激起千层浪的提问，教授给学生语文学习的思维方法。寻常之处可以是动词、意味深长的句子，哪怕是文下的注解。《纪念刘和珍君》一文为了让学生体会国民党反动派的残忍杀戮，我们可以让学生研究第五部分国民党射杀欣然前往许愿的学生的弹道曲线，学生仔细体会细节可以看出早有预谋，极其凶残。抓住文本精彩传神的细微之处，深入体会，可以将冰冷的文字复活。学生的情感、智慧、悟性，在咀嚼品味和表达中一次次得到激活，主人公的人性光辉也就发出耀眼的光芒。此种问题的设置可以让学生培养一种缜密的思维，推敲的语言表达习惯，体会思考带来的快乐。
　　关注学生个体差异，问题的设置应当深入浅出，富有启发性；有一定的难度梯度，让不同思维能力水平的同学，各有所得。如《合欢树》的讲授：母亲在路边挖了一棵刚出土的含羞草，后来竟变成了一棵合欢树。思考母亲为什么要把路边的合欢树搬回家？她为什么没有搬其他的草或花？这个问题在文本中可直接找到，看似浅显，却包含着深刻的情感探究价值和文章表达方面的技巧。学生可以想到他想让残疾的儿子感到欢乐的气氛，是情感主旨的角度理解。抑或对应第一段，母亲其实是个爱美的女子，注意文本前后的勾连照应的角度。抑或写含羞草其实是写母亲这个人，美丽而不耀眼，坚强温柔。这里品味的表面上是树，实质上品味的是母亲真挚的爱，坚强的个性，其实是以物喻人。看似浅显的设问，不至于让学生有畏惧感，学生愿意去思考；有难度梯度的设问，通过学生的深入思考、合作探究，思维碰撞之后，学生获得一种思维、情感上的互动，相对教师答案的直接呈现，学生将更易理解，接受，内化为自己的知识。
　　精心选择诵读片段，引导学生诵读。叶圣陶先生说，语文是一门读的学科，只有想办法让学生读进去，才是真正的与文本的近距离，深层次的接触。选择那些情感蕴含比较丰富的片段，让学生思考如何诵读，包含感情，声调，重读，停顿等方面。在诵读之中，学生的知识、情感和思维获得了真正的提升与发展。学生对文本的理解，所能达到已经不是教师简单某个情感标签的词语所能够达到的程度，而是一种能够化进生命血液感悟，教师可适当的范读，采用多样的诵读训练，在不断的研读中可以让学生体会到情感的语文带来的快乐。
　　课后学生需及时巩固已学的知识，同时教师可选取文本最具特色的部分，适当的拓展，培养学生学以致用，触类旁通的能力。比如结合《越州赵公救灾记》，可适当拓展绵阳桑枣中学在汶川地震中无一伤亡的事例，让学生谈谈灾难频发的现在社会中，如何应对自然或人为的灾难。某些抒情性很强的片段可以让其续写，扩写。在语文的学习中通过问题设置有意识地将现实生活与文本之间架起一座桥梁，教学生从文章中读出见识，读出自我，提高发现问题，解决问题的能力。
　　课堂之上有序、有趣、有思考价值、有生活气息的设问，才能让学生焕发出活力，真正学有所得，体会到工具的语文和情感的语文带来的无限乐趣。
　　朱新梅，教师，现居江苏如皋。