【摘 要】
：
在司法鉴定领域,对司法鉴定中案件相关人员的人权保障问题关注较少,隐私权的保障更是微乎其微.隐私权作为人格权的重要组成部分,注重对隐私权的保护也是契合于当今社会提倡保
论文部分内容阅读
在司法鉴定领域,对司法鉴定中案件相关人员的人权保障问题关注较少,隐私权的保障更是微乎其微.隐私权作为人格权的重要组成部分,注重对隐私权的保护也是契合于当今社会提倡保障人权的社会大环境,有利于推进社会主义法治的进程,利于社会的安定,保护相关人的权益,促进司法鉴定活动稳定有序的开展.笔者先对隐私权进行一定的介绍,再从司法鉴定的全过程受理鉴定材料、进行鉴定、出具鉴定文书和鉴定后的活动出发以及对鉴定活动相关主题分类对其进行细致的分析和解读,找出其中存在的诟病,并提出相应的解决方法,服务于社会主义法制建设.
其他文献
国家主权原则是国际法的基本原则,人权保护也是国际法的重要原则,二者辨证统一,不分高低,同等重要.“人权高于主权”、“主权过时论”、“主权高于人权”的观点都是片面、错
侵权法中的公平责任原则归责地位学界观点不一,归责原则分类学说也是满目繁华,但是众多学说背后应该回归生活解决实际问题.本篇论文的创新点是在众多学说的基础上,理清公平责
在“汽车时代”,酒驾、飙车等危险驾驶行为,即使尚未造成任何实害结果,但其潜在的风险也超出了社会容忍的边界.2011年最新颁布的《刑法修正案(八)》,把醉酒驾车、高速追逐竞
鉴于目前我国对于国内的金融市场监管比较严格,以及出台了许多有效的法律法规,特别是2009年7月31日发布的《中国银监会关于进一步加强银行业金融机构与机构客户交易衍生产品
中国反垄断法初步建立了反垄断二元执行机制,公共执行以保障社会经济秩序为出发点,由反垄断执法机构为调查执行主体；私人执行由适格的原告提起民事诉讼,维护反垄断行为利益受
本文主要论述海上保险法中的近因原则,全文分为个部分.第一部分,主要是通过“近因”概念的起源以及“近因”原则的研究意义两个方面来对“近因”原则进行概述.第二部分,介绍
行为人对盗窃财物价值判断错误,导致主观认识与客观实际不符,直接影响到行为人刑事责任的有无和大小,然而法律和司法解释中对此未明确规定.本文从盗窃罪立法模式、盗窃数额认
2012年3月《刑事诉讼法》再行修改,其中有关辩护律师阅卷权的修改是一大亮点.此次修改规定辩护律师从案件移送审查起诉始,就可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,这是对我国
我国民事诉讼中的调审合一制度强调调解优先,虽取得明显成绩,但也显现出“重调轻判”、弱化了当事人民事权利保护等诸多弊端.因此,有必要对该制度予以反思,探寻调审分离制度
中国已经由一个政府严格管制市场行为实施计划经济体制的国家转变为一个实施市场经济体制的国家,主流价值也由国家、社会利益至上,公法价值占主导地位慢慢转变为私法精神凸显