论文部分内容阅读
目的:调查老年人心理健康基本状况,分析其与社会支持的关系。方法:于2004-07采取方便取样方式对182名60岁及60岁以上的老年人进行老年人心理健康问卷和社会支持问卷调查,包括基本人口学资料、心理健康和社会支持的调查。①人口学资料有性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、居住场所等。②老年心理健康问卷包括性格、情绪、社会适应、人际关系和认知功能5个维度50道题。要求选择“是”、“否”其中一个符合自己实际情况的答案。回答“是”记1分,“否”记0分,总分为5个维度得分之和。③采用社会支持量表调查社会支持状况,包含客观支持、主观支持和对支持的利用度3个维度10个项目,总分等于各个维度之和。在问卷调查、资料收集、数据录入和分析各个环节都进行严格的质量控制。对数据主要采用t检验、方差分析和Pearson相关分析。结果:发放问卷200份,回收合格问卷182份,有效率91.0%。①老年人心理健康状况量表总分(30.82±9.19),心理健康各因子性格、情绪、适应、人际、认知5个方面的评分分别为(5.35±1.97),(4.92±2.37),(8.27±3.18),(8.19±2.66),(4.08±2.28);与北京城区老年人心理健康状况的百分等级常模进行比较处于中等水平。②男性老年人情绪和认知维度的得分均高于女性,性别差异显著(t=-2.42,P<0.05;t=-2.76,P<0.01)。③低年龄组老年人在认知方面好于高年龄组老年人,差异达到显著水平(t=2.01,P<0.05)。④城市老年人在适应方面好于农村老年人(t=-2.72,P<0.01)。⑤受教育程度不同,老年人总的心理健康状况差异非常显著(F=7.44,P<0.001)。高学历者好于低学历者和不识字者。⑥老年人客观支持、主观支持和对支持的利用度3个维度的评分分别为(10.24±3.26),(16.23±3.95),(7.38±1.84),而社会支持总分为(33.86±6.85),与国内人群常模(34.56±3.73)进行t检验,差异无显著性意义(t=1.03,P>0.05)。⑦心理健康与总体社会支持显著相关,并与主观支持、客观支持和支持的利用度显著相关。性格、情绪与主观支持相关,适应、认知与主客观支持相关,人际与社会支持3个维度均呈正相关。结论:老年人的心理健康状况良好,男性老年人好于女性。有文化老年人好于没有文化者。主观支持和对支持的利用度与老年人心理健康显著相关,其中主观支持的相关性最高,是提高老年人心理健康的关键。