论文部分内容阅读
目的:对比分析椎体成形术与保守治疗方案在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的效果.方法:选择我院2018年7月至2019年8月期间收治的110例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,随机分为保守治疗组与椎体成形术组,每组分别为55例.比较两组临床疗效.结果:观察组治疗总有效率显著优于对照组.结论:相较于保守治疗方案,椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效更为理想.