论文部分内容阅读
目的探析不稳定锁骨远端骨折患者用解剖型锁定钢板、钩钢板不同方案治疗的疗效差异。方法将2014年2月至2017年2月收治的80例患者,编序并随机分为A组与B组,各40例,对应解剖型锁定钢板、钩钢板治疗。比较两种方案对不稳定锁骨远端骨折的应用价值。结果所有患者顺利完成治疗。治疗后组间各项临床指标数据对比并无存在统计学意义(P>0.05);随访期间A组患者出现并发症情况显著低于B组(P<0.05)。结论对不稳定锁骨远端骨折患者用解剖型锁定钢板治疗方案相对于钩钢板治疗在病情改善方面并无明显差别,但安全性相对更高。