论文部分内容阅读
此案经媒体报导，在理论界及实务界均引起强烈反响。一种观点认为，本案中法官以“社会公德”作为判案依据，是在以道德名义进行审判，法官在这里不再是护法使者，而成了道德卫士；法院不再是法律殿堂，而成了道德裁判所。笔者认为，上述观点有失偏颇。勿庸讳言，“社会公德”是一个极富道德色彩的字眼，甚至它本来就是一个伦理道德上的概念，而不是一个法律概念。但不容忽视的事实是：这样一个道德词句已经写进法律文本(《民法通则》第7条)，