国庆假期，王某开车去看望舅舅一家。见他来了，舅母热情地做了几个菜，舅舅特意从酒柜里拿出了一瓶好酒。
　　王某平日里不太喝酒，况且还是开车来的，就说：“舅，酒你自己喝，我就不喝啦，因为我还开着车呢！”可舅舅说：“你难得来，就喝一杯助助兴，喝一杯也不影响开车的嘛！”见舅舅不依，王某只得说：“那我就喝一杯……”
　　舅舅这才满意地笑了。
　　吃完了饭，王某临走时，舅舅问他：“喝了一杯酒没事哦？不行就把车留在这儿，打车回去吧。”
　　王某笑着说：“一杯酒没事的。”说完，他就开车驶上了回家的路。
　　虽说只喝了一杯酒，但一路上，王某还是小心翼翼地开着车。
　　眼看就要到家了，迎面却驶来了一辆小货车，因王某操作有误，和小货车发生了剐蹭，虽然人没大碍，但王某的车受损严重，小货车受损倒不大。王某下车察看车辆时，小货车司机闻到他身上有酒味，就向交警部门报了警。
　　交警赶来对王某进行了酒精测定，测出的酒精含量虽然很低，但还是对王某作出了相应的处罚。
　　经过现场认定，王某负事故的主要责任，小货车司机负事故的次要责任。
　　事情过后，王某看着受损的爱车，想到自己之前投保了机动车损失险，于是就找到保险公司索赔。保险公司找交警部门了解情况后，又对事故现场进行了认定，认为王某是酒后驾驶，拒绝了王某的索赔要求。
　　几经争辩，王某将保险公司告上了法院，要求保险公司承担他交通事故所造成的车辆损失费、事故鉴定费等，共计4.6万元。
　　在法院的调查调解中，王某认为，他的车所有手续齐全，而且投保了机动车损失险，现在车出了事故，造成了损失，保险公司应该按照合同履行约定。
　　保险公司则认为，王某是酒后驾驶发生的事故。酒后驾驶机动车是严重的违法行为，属于商业车损險责任免除的范围，保险公司不应该给予赔偿。
　　对于保险公司的说法，王某并不认可，因为当初他和保险公司签合同时，保险公司并没有明确提示或特别说明保险合同里面免赔、拒赔的相关条款。
　　法院经调查认为，王某的车在保险公司投保了机动车损失险，保险公司应按照合同约定，对事故造成的车辆损失承担赔偿责任;而鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司也应当承担。按照事故责任比例，最终保险公司应承担赔偿王某4.1万元。
　　律师点评：本故事涉及了一个法律问题，即酒后驾车造成事故，保险公司是否免赔。
　　根据法律规定，保险公司免赔首先根据条款，其次是条款不得违背法律规定，再次是免赔条款必须向投保人明确说明，否则无效。
　　本故事中，王某酒驾发生交通事故（尚达不到醉驾程度），如保险公司不能举证自己履行了提示和明确说明的义务，免赔条款则不能产生法律效力，故保险公司仍然应当承担赔偿责任。
　　（题图：张恩卫）