论文部分内容阅读
国内的基金业经历了20世纪80年代末的早期探索阶段，封闭式基金发展阶段以及2001年以来的开放式基金发展阶段后，已呈现出燎原之势。处于发展期的中国公募基金与相对成熟期的美国共同基金有哪些差异?
基金发行节奏快慢互现
截至2009年10月31日，国内共发行基金93只，总资产为2741.38亿元，美国共发行基金220只，总资产为173.00亿美元，见图1和图2。2008年底国内和美国基金的资产规模分别为4091.87万亿元和8兆(万亿)美元。国内新发基金的资产占2008年底的总资产规模的比例为14.68％，美国新发基金的资产占2008年底的总资产规模的比例为0.18％，详见下表。
国内投资者对新发基金的热情远高于美国投资者。存在这种差异的原因主要有4点。
基金营销渠道首推新基金
目前国内开放式基金以商业银行代销为主，辅之以券商代销和基金公司直销。某种程度上，新基金是否能募集成功取决于代销机构的积极配合与宣传。当前国内新基金发行过热，部分原因是基金代销机构相比于老基金更愿意去营销新基金。
投资者的风险意识
国内的投资者偏好新基金的原因可能是净值恐高症，认为新基金便宜。而国外投资者更成熟，风险意识更强，对于没有过往业绩表现的新基金，一般退避三合而选择有过往业绩的老基金。
新基金费用
一般来说，新基金在认购期间手续费比较低，可节约部分成本也是投资者选择新基金的一个原因。
基金市场环境
相对于较成熟的美国基金市场，不管是基金产品的细化还是基金产品类别方面，国内基金还有待进一步发展，新基金发行的需求更强烈。而美国基金市场有8000多只基金，比较而言，可供选择的范围更加广泛，没有必要去承担新基金所带来的风险。
新基金资产分布偏好不一
截至2009年10月31日，根据国内和美国新发基金数据以及晨星对基金类别的划分，国内共发行基金93只。股票型基金53只、积极配置型基金17只、普通债券基金19只、货币市场基金3只以及1只保本基金。美国共发行220只基金，其中，混合类82只、美国股票类50只、国际股票类39只、应税债券类29只以及另类基金和市政债券基金各15只和5只。从资产规模上看，国内股票型基金的资产占了总资产的61.3％，为1679.76亿元。而美国资产规模最大的基金类别为应税债券基金资产为151.81亿美元，总资产为173.00亿美元，贡献了87.7％的资产。
美国目前资产规模最大的是债券型基金太平洋投资管理公司(PIMCO)旗下的太平洋总回报基金。根据Morningstar Direct数据，2009年前10个月该基金累积资金净流人为423亿美元，目前基金的资产规模已达1926亿美元，而同期美国股票类基金的资金净流出44.24亿美元。国内资产规模最大的基金为股票型基金。即嘉实基金管理公司旗下的嘉实沪深300指数基金。截至2009年9月30日，此基金的资产净值为343.31亿元。
为何国内投资者偏好股票型基金，而美国今年以来却更钟情于债券型基金呢?不妨从以下3个方面分析。
债市发达程度
自1981年中国债券市场恢复发行国债以来，近年来已取得了快速的发展，但相比美国的债券市场来说依然较小，债券品种单一，存在结构失衡以及流动性不足等缺陷。而美国债券市场，作为世界上历史最悠久的债券市场之一，其发展已经历了时间的洗礼和岁月的粉刷，各方面相对来说更加发达和完善。有了债券市场这一强大根基，债券型基金的发展自然呈现日趋欣欣向荣的局面。从这个角度说，国内债券基金的发展需要债券市场的不断完善。
基市发展阶段
经历一段高速发展的时期和2008年的金融危机，美国共同基金业的发展正在走向理性回归，进入缓慢调整期。2008年股票市场的下跌导致了股票型基金资产规模的大幅缩水。投资者的视线逐渐转移到债券型基金中。相比于股票型基金，部分投资者可更倾向于选择长期业绩良好、背后具有强大投研团队的债券型基金。而国内基金业才刚刚吹响了前奏，目前正处于发展期，再加上2009年以来市场的反弹，股票型基金的赚钱效应显现，大部分国内投资者还是会选择高收益高风险的股票型基金。
投资者的成熟度
不同的基金产品反映的是不同的风险收益特性，如股票型基金体现的是高风险高收益，而债券型基金是中低风险收益产品。由于缺乏理性的投资理念，大部分国内投资者风险意识并不强，往往容易陷入高收益陷阱，而忽略了背后的高风险。相对来说，美国的投资者教育及投资理念更成熟，投资者在选择基金产品的时候会更加理性，也能更好地把握自己的风险收益偏好。
纵观两国历年基金数目与资产规模发展趋势，从基金数量上，国内的基金数目呈阶梯形增长，每年均在大步上升，且有愈演愈烈之势头。从2001年9月我国首只开放式基金华安创新诞生，到2004年底开放式基金数目首次破百，再到目前市场上超过500只基金可供投资者选择，国内开放式基金成功完成了基金数量上的三级跳。美国同期共同基金自2001年达到历史最高基金数目8305只(不考虑分级基金)后，数量一直处于平稳调整期，每年基金数量变化幅度不超过5％，在8000P,基金上下波动。从基金资产规模上，2001～2007年，两国基金的资产规模几乎均呈现稳步上升趋势。不过国内基金的资产规模上升的幅度更剧烈，特别是2006-2007年，资产规模增加了近3.4倍。2007 2008年，由于全球金融危机的影响，两国的资产规模均大幅缩水。国内由2007年底的30438亿元减少到2008年底的18670亿元,，美国同比也减少了23980亿美元。
基金发行节奏快慢互现
截至2009年10月31日，国内共发行基金93只，总资产为2741.38亿元，美国共发行基金220只，总资产为173.00亿美元，见图1和图2。2008年底国内和美国基金的资产规模分别为4091.87万亿元和8兆(万亿)美元。国内新发基金的资产占2008年底的总资产规模的比例为14.68％，美国新发基金的资产占2008年底的总资产规模的比例为0.18％，详见下表。
国内投资者对新发基金的热情远高于美国投资者。存在这种差异的原因主要有4点。
基金营销渠道首推新基金
目前国内开放式基金以商业银行代销为主，辅之以券商代销和基金公司直销。某种程度上，新基金是否能募集成功取决于代销机构的积极配合与宣传。当前国内新基金发行过热，部分原因是基金代销机构相比于老基金更愿意去营销新基金。
投资者的风险意识
国内的投资者偏好新基金的原因可能是净值恐高症，认为新基金便宜。而国外投资者更成熟，风险意识更强，对于没有过往业绩表现的新基金，一般退避三合而选择有过往业绩的老基金。
新基金费用
一般来说，新基金在认购期间手续费比较低，可节约部分成本也是投资者选择新基金的一个原因。
基金市场环境
相对于较成熟的美国基金市场，不管是基金产品的细化还是基金产品类别方面，国内基金还有待进一步发展，新基金发行的需求更强烈。而美国基金市场有8000多只基金，比较而言，可供选择的范围更加广泛，没有必要去承担新基金所带来的风险。
新基金资产分布偏好不一
截至2009年10月31日，根据国内和美国新发基金数据以及晨星对基金类别的划分，国内共发行基金93只。股票型基金53只、积极配置型基金17只、普通债券基金19只、货币市场基金3只以及1只保本基金。美国共发行220只基金，其中，混合类82只、美国股票类50只、国际股票类39只、应税债券类29只以及另类基金和市政债券基金各15只和5只。从资产规模上看，国内股票型基金的资产占了总资产的61.3％，为1679.76亿元。而美国资产规模最大的基金类别为应税债券基金资产为151.81亿美元，总资产为173.00亿美元，贡献了87.7％的资产。
美国目前资产规模最大的是债券型基金太平洋投资管理公司(PIMCO)旗下的太平洋总回报基金。根据Morningstar Direct数据，2009年前10个月该基金累积资金净流人为423亿美元，目前基金的资产规模已达1926亿美元，而同期美国股票类基金的资金净流出44.24亿美元。国内资产规模最大的基金为股票型基金。即嘉实基金管理公司旗下的嘉实沪深300指数基金。截至2009年9月30日，此基金的资产净值为343.31亿元。
为何国内投资者偏好股票型基金，而美国今年以来却更钟情于债券型基金呢?不妨从以下3个方面分析。
债市发达程度
自1981年中国债券市场恢复发行国债以来，近年来已取得了快速的发展，但相比美国的债券市场来说依然较小，债券品种单一，存在结构失衡以及流动性不足等缺陷。而美国债券市场，作为世界上历史最悠久的债券市场之一，其发展已经历了时间的洗礼和岁月的粉刷，各方面相对来说更加发达和完善。有了债券市场这一强大根基，债券型基金的发展自然呈现日趋欣欣向荣的局面。从这个角度说，国内债券基金的发展需要债券市场的不断完善。
基市发展阶段
经历一段高速发展的时期和2008年的金融危机，美国共同基金业的发展正在走向理性回归，进入缓慢调整期。2008年股票市场的下跌导致了股票型基金资产规模的大幅缩水。投资者的视线逐渐转移到债券型基金中。相比于股票型基金，部分投资者可更倾向于选择长期业绩良好、背后具有强大投研团队的债券型基金。而国内基金业才刚刚吹响了前奏，目前正处于发展期，再加上2009年以来市场的反弹，股票型基金的赚钱效应显现，大部分国内投资者还是会选择高收益高风险的股票型基金。
投资者的成熟度
不同的基金产品反映的是不同的风险收益特性，如股票型基金体现的是高风险高收益，而债券型基金是中低风险收益产品。由于缺乏理性的投资理念，大部分国内投资者风险意识并不强，往往容易陷入高收益陷阱，而忽略了背后的高风险。相对来说，美国的投资者教育及投资理念更成熟，投资者在选择基金产品的时候会更加理性，也能更好地把握自己的风险收益偏好。
纵观两国历年基金数目与资产规模发展趋势，从基金数量上，国内的基金数目呈阶梯形增长，每年均在大步上升，且有愈演愈烈之势头。从2001年9月我国首只开放式基金华安创新诞生，到2004年底开放式基金数目首次破百，再到目前市场上超过500只基金可供投资者选择，国内开放式基金成功完成了基金数量上的三级跳。美国同期共同基金自2001年达到历史最高基金数目8305只(不考虑分级基金)后，数量一直处于平稳调整期，每年基金数量变化幅度不超过5％，在8000P,基金上下波动。从基金资产规模上，2001～2007年，两国基金的资产规模几乎均呈现稳步上升趋势。不过国内基金的资产规模上升的幅度更剧烈，特别是2006-2007年，资产规模增加了近3.4倍。2007 2008年，由于全球金融危机的影响，两国的资产规模均大幅缩水。国内由2007年底的30438亿元减少到2008年底的18670亿元,，美国同比也减少了23980亿美元。