论文部分内容阅读
据新华网消息,小灵通即将在三年内清网,为3G频段让路。
科技產品的更新换代是正常不过的事。小灵通在诞生之时就有技术上的先天缺陷,本身就在业界一直饱受争议。但是全国小灵通用户有7000万,这些人自有使用小灵通的理由。小灵通便宜轻巧,辐射也低,这些优点对很多人,尤其是低端人群,有健康隐患的人,或者老人,非常重要。
新闻透露,小灵通的退出,是为了不干扰3G频段,简单地说,是低端为高端让路,这是技术上的说法,市场不存在低端为高端让路一说,但假如低端市场的利润远低于高端市场,那么运营商就会放弃低端,或者,将低端市场拉高。
正如前所说,小灵通退出是技术问题,但小灵通退出以后,市场如何等价填补却不是技术问题。老百姓不应当为技术的更新换代,或者运营商的宏观运作买单,那么,有没有对现有小灵通用户的合理补偿办法?手机资费会不会下调或有一部分下调到更合理的段位?有没有合适的替代产品出现?如此诸多问题,可不是技术问题,也没有操作难度,反而顺乎市场规律,问题只在于,一个垄断领域有没有诚意去做这些事?如果这些事情不能实现,那么只能说这个领域需要更多的市场化色彩。
人们常把市场比做蛋糕,假如这个蛋糕只有一两个人分享,那么,谁都愿意吃那最美味的一块,而把边角余料弃之一旁。这恐怕才是问题的核心。
(摘自《武汉晚报》)
科技產品的更新换代是正常不过的事。小灵通在诞生之时就有技术上的先天缺陷,本身就在业界一直饱受争议。但是全国小灵通用户有7000万,这些人自有使用小灵通的理由。小灵通便宜轻巧,辐射也低,这些优点对很多人,尤其是低端人群,有健康隐患的人,或者老人,非常重要。
新闻透露,小灵通的退出,是为了不干扰3G频段,简单地说,是低端为高端让路,这是技术上的说法,市场不存在低端为高端让路一说,但假如低端市场的利润远低于高端市场,那么运营商就会放弃低端,或者,将低端市场拉高。
正如前所说,小灵通退出是技术问题,但小灵通退出以后,市场如何等价填补却不是技术问题。老百姓不应当为技术的更新换代,或者运营商的宏观运作买单,那么,有没有对现有小灵通用户的合理补偿办法?手机资费会不会下调或有一部分下调到更合理的段位?有没有合适的替代产品出现?如此诸多问题,可不是技术问题,也没有操作难度,反而顺乎市场规律,问题只在于,一个垄断领域有没有诚意去做这些事?如果这些事情不能实现,那么只能说这个领域需要更多的市场化色彩。
人们常把市场比做蛋糕,假如这个蛋糕只有一两个人分享,那么,谁都愿意吃那最美味的一块,而把边角余料弃之一旁。这恐怕才是问题的核心。
(摘自《武汉晚报》)