论文部分内容阅读
2008年2月28日，随着冯健被以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，这起全国首例媒人杀害当事人的血案终于宣告完结。
原来，热心肠的冯健主动当“红娘”，将给孙子做家教的美丽女老师周兰介绍给了自己的远房姨侄，孰料一场美好婚恋风云突变。为此，在亲戚面前曾夸下海口的冯健感到非常难为情，一直抬不起头来，从此背负着巨大的心理压力。为了给亲戚一个交代，他代向周兰讨要6万元“恋爱费”，并倔强地要打一场“索赔官司”。在官司难以打赢的前提下，为了给自己讨回一个“公道”，从而引发一桩惊天惨剧。
热心家长乐当“媒公”，一场好姻缘转瞬成空
周兰1983年出生于无锡一个普通工人家庭。2004年，她师范毕业后，应聘进了无锡市某区小学任教，执教高年级数学。因教学成果显著，有许多家长慕名找她给孩子做家教。
2006年1月初，周兰经朋友介绍，应邀去无锡某小学三年级学生冯霖的家里做数学家教，认识了冯霖的爷爷冯健。
冯健与妻子多年来一直在集贸市场里承包家禽柜台。2000年，儿子与儿媳离婚后，孙子冯霖归儿媳抚养，冯健特别喜欢冯霖，将他接到身边照看，并且视若珍宝。2004年9月，冯霖入学后，因贪玩而数学成绩一般，冯健开始给他物色家教老师，可没有一位老师能管住他。得知周兰辅导孩子有一套独门绝招的情况后，冯健拐弯抹角找到了她，请她每周辅导冯霖两个晚上。出于感恩及责任，周兰对冯霖的辅导也就格外尽心尽力。说来也怪，冯霖对周兰言听计从，成绩有了明显的提高。冯健和蔡素珍感激不尽，提出要支付双份的辅导费，被周兰婉言谢绝。
2006年春节后的一天晚上，周兰给冯霖上完辅导课，正准备离开时，冯健夫妻俩盛情地挽留她坐上一会儿，说要同她商量一件事。随即，他们聊起了家常。冯健关切地问周兰：“周老师，你有没有男朋友？”周兰摇了摇头，回答道：“冯伯伯，近年来，我一直忙着读书和教书，无暇考虑个人问题，再说，也没遇到合适的。”听到这里，冯健主动提出给周兰介绍一位男友，说对方是自己的远房姨侄，名叫秦海，人品很可靠，工作及家庭条件都不错，与她很般配。周兰妩媚的脸蛋“腾”地一下红了。
几天后，周兰在冯健的张罗下，与秦海见了面。秦海比周兰大3岁，长得英俊潇洒，在无锡市一家装饰公司做监理，其父母在小商品城里承包了几间商铺，生意做得顺风顺水。
经接触和交流，周兰对秦海各方面的条件非常满意。没多久，她就坠入了爱河。出手阔绰的秦海给周兰买了一台可以移动上网的IBM笔记本电脑、一辆电动自行车、一架索尼数码相机，还有钻戒、时尚服装和高档化妆品等。
2006年7月中旬，周兰随秦海去德国、荷兰、意大利等欧洲国家游玩了半个月。回到无锡后，她搬进秦海的家里，与他同居起来了。
吃水不忘挖井人，周兰自然忘不了媒公冯健。2006年8月底的一天，她特地提着烟酒等礼品，与秦海一起走进冯健的家里，再三向他和蔡素珍表示谢意。冯健笑着问这对情侣：“哪天能喝到你们的喜酒啊？”周兰浅浅一笑，回答道：“冯伯伯，我和秦海早就商量好了，准备明年5月初举办婚礼。”冯健连连点头，以“王婆卖瓜”的口吻说：“我这个月老啊，手中的红绳算是拴对了人。”周兰笑得几近喷饭。
自己的终身大事迎刃而解，周兰一直对冯健和蔡素珍心存感激，给冯霖做家教时更加投入。冯霖的成绩再上新台阶，对爷爷和奶奶说：“我真想天天见到周老师。”冯健问他：“为什么？”冯霖说：“周老师对我比妈妈还要好。”
得知这一情况，周兰告诉冯健：“我很喜欢小霖，也想天天见到他……只有一种可能，那就是我调到冯霖所在小学教书……”冯健一拍脑门，说：“我认识这学校的负责人，我帮你做做工作，朝这里调吧。”周兰自然求之不得。
2007年2月底，周兰经笔试、面试和赛课等选聘程序，在上百名应聘者中脱颖而出，被录用为代课老师，执教5年级两个班的数学，一年后转正。
新来乍到，周兰非常珍惜这一机会，起早贪黑地备课、改作业和辅导学生。秦海对此颇为不满，要她将工作放在一边陪伴自己。她说：“这怎么能行呢？我如果马虎一些，就是砸自己的饭碗！”他没好气地说：“你不就是一个教书匠吗？我要娶的不是工作狂，而是温柔贤惠、很会持家的妻子！”她认为自己达不到他的要求，他借机搬出自己的前女友，认为前女友虽然在医院里当护士，但各方面都比周兰强。“那你去与你的护士前女友拍拖吧！”一气之下，周兰摔门就走……
就像镜子摔碎了就难以复原一样，周兰和秦海的情感裂缝越来越大，分手成了必然的选择。
脸面全丢亲戚难交代，难抗重负代讨“恋爱费”
2007年4月中旬的一天，周兰在没惊动媒人前提下，正式向秦海提出分手，并从他的家中搬了出来。出乎周兰意料的是，恋人间很正常的分手竟然掀起轩然大波。
周兰走后的第二天上午，秦海就给冯健打去了说明电话。或许还处于生气阶段，秦海说了很多难听的话，其中不乏责怪姨丈冯健介绍的对象性格不好等等……耐心听完姨侄的“控诉”，冯健很是不解，一千个一万个不相信，不信这样好的般配姻缘怎么说散就散了……但转瞬，他就为姨侄的责怪而“恼火”，并为自己没做成这件好事而内疚不已。
谁知，一波未平一波又起。他刚刚屁股落椅，就接到了秦海父母的电话，他们更是气呼呼地将冯健数落了一顿，说他不仅没帮成这桩婚事，反而害得他家为此花费好多万……
他这么一好人咋就变成了恶人头了呢？冯健气得当场恨不得就要脑壳撞墙，他对着电话大声吼叫：“好了，好了，不要说了，都是我多事惹的祸！不是让你们浪费了好几万块钱吗？你说具体，到底多少万？我去替你要回就是！”说完，他就将电话给摔了。
谁知，既然吵架开了，秦海的父母还不依，真的打回了电话，一笔一笔算了一个账，结果算出这场恋爱费高达6万多……
第二天晚上，周兰正在家里备课，冯健夫妻俩敲门进来了，他们再也顾不上此前对周兰印象的好，生生地说：“我不愿意做坏人，既然你们的恋爱是由于我引起的，现在大家都闹得不愉快，一切都由我来摆平！我以后再也不做什么好人了！”于是，他出示一个从电话中记录下的清单，其中，欧洲游，花了近2万元；笔记本电脑，1.5万余元；数码相机和电动车，各5000元；钻戒和服装，1万余元；下餐馆及看电影等，1万余元。冯健以秦海的名义，向她讨要6万元“恋爱费”，好让他向姨侄一家交差。
为打发冯健和蔡素珍这两个不速之客，周兰捧出秦海所购的笔记本电脑、数码相机、钻戒等物品，说：“冯伯伯，你们把这些东西拿回去，还给秦海吧。”冯健怒不可遏地说：“这些东西已是二手货了，早已打折得不成样子了。你让我还给男方，岂不是打我的耳光？”
周兰的父母称，女儿工作没几年，没多少积蓄，家里经济条件一般，根本拿不出这笔巨款。冯健说：“我不管这些！没钱就让周兰写上一张欠条吧，上面注明还款欠条，让我好向秦海交差。”
周兰不肯写欠条，声称自己要备课，向冯健和蔡素珍下达了“逐客令”。冯健迈出大门时，回头对周兰说：“从今以后，我的孙子冯霖不用你辅导了！我好心好意地给你做媒，你却让我的老脸无处可放，咱们骑驴看唱本——走着瞧吧！”周兰不甘示弱地回了一句：“我愿奉陪到底，看你能把我怎么样！”
此后，周兰屡屡接到冯健的电话，要她支付6万元“恋爱费”。她出于礼貌，要冯健去找秦海，让秦海亲自找自己要钱。冯健称，自己是媒人，有这个义务帮助男方讨回这笔费用，以弥补男方的损失。
因不堪冯健的电话骚扰，周兰索性关掉手机。有时，冯健会将电话打到她家里，她和父母通过来电显示，发现是冯健打来的，一律不予接听。
是祸躲不过。那天晚上，周兰多次在下班途中“遇到”怒气冲冲的冯健，她装作不认识他，他直呼她的名字，向她讨要6万元“恋爱费”。她说：“我和秦海的恋爱花费与你无关。我又不欠你一分钱。”他指责她用情不专，对感情很不负责，纯属打着恋爱的幌子骗取不义之财。
听到这里，周兰哭着说：“我不是这样的女孩，你为什么要朝我的身上泼脏水？我与秦海虽然不谈恋爱了，但双方是好聚好散。再说，我也是情感受伤者，只能通过拼命工作来忘掉这一切……你不知……我的心里有……多痛……”她哽咽着说不下去了，泪水如断线的珍珠般落了下来。
冯健高声吼叫道：“别同我伪装了！你这是鳄鱼眼泪，只能骗骗秦海那样的傻小子。我明确地告诉你，摆在你面前的只有两条路，一是同秦海和好如初，赶紧结婚；二是拿出6万元现金，了断此事！”
周兰一路哭着回到家里，父母问她怎么了，她将冯健所谓的“两条路”和盘托出。父母再三安慰女儿，帮她想出了一个主意，那就是找一名律师，直接与冯健“对话”，从而打消他追讨6万元“恋爱费”的念头。
2007年“五一”黄金周期间，周兰陪同律师，走进冯健家中。律师亮明自己的身份后，拿出最高人民法院颁发的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》小册子，告诉他们：恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物，属于赠予。当恋爱终止时，一般可以不返还；一方以结婚为目的向另一方赠予贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠予方生活困难的，应予以返还；为了筹备结婚，一方购买的结婚用品放于对方处，一旦恋爱关系终止，另一方应当予以返还。周兰和秦海在恋爱同居期间，秦海向她表白爱意，主动购买笔记本电脑、电动自行车、数码相机、钻戒等物品，并带她去欧洲国家游玩，总计花费了6万余元，这是不争的事实。这些物品与消费是在两人谈婚论嫁之前发生的赠予行为，周兰并没有主动向秦海要求赠予。她接受这些赠予时，并没有作出过结婚的承诺。后来，周兰和秦海感情破裂，双方友好分手，无需归还这些物品，更不需要在经济上补偿秦海的损失。
说到最后，冯健强调自己只认一条死理，那就是周兰与秦海不谈恋爱了，谁也不能欠对方的。冯健还对周兰说：“我这个媒公当得太失败了，既没有促成好姻缘，还让男方白白花掉6万块钱。你不给我这笔‘恋爱费’，我无颜面对秦海一家人……”
“那你上法院起诉我吧。”说完，周兰朝律师使了个眼色后，随即向冯健告辞。
与周兰的“平静”相对应的是，冯健的心灵负担却越来越重。他准备与周兰打官司，特地去律师事务所咨询，律师告诉他，这起民事索赔官司根本打不赢。更令他气恼的是，有几次去姨侄秦海家里串门，整个一家人对他俩的态度极为冷淡，与过去相比简直是冰火两重天。冯健为此急得吃不下饭、睡不着觉，蔡素珍转而劝他：“算了吧，反正你给秦海当红娘也没做错什么。”冯健哪里听得进去，他猛地一拍桌子，说：“我哪能输在周兰手上！过几天我就去找她，讨要为她介绍工作的费用，连同‘恋爱费’一起补偿给秦海。”
步步紧逼怒杀女教师，如此“好心”人生多悲凉
2007年5月8日晚，周兰刚回到家，冯健夫妻俩就找上了门，口口声声向她索要6万元“恋爱费”及两万元“活动费”。
周兰及其父母大惑不解，问冯健是从哪里冒出来的两万元“活动费”。冯健对周兰说：“你忘了，我找人帮你调动，请客送礼花掉了两万多块，这笔钱该你出！”
周兰平静地说：“冯伯伯，我是通过正常的选聘渠道进入该校的，你只是提供了一个招聘信息而已。再说，这只是代课教师，并不是一步到位式的调动。”
冯健转而指责周兰：“你忘恩负义，过河拆桥，做人太不厚道了！我帮你介绍男朋友，调动工作，真是好心做错了事，我算是老眼昏花认错了人。”
说到最后，周兰及其父母要冯健拿出两万元“活动费”的证据，冯健说：“这有什么证据呢？这两万元‘活动费’给也得给，不给也得给！”
在冯健的频频催逼下，周兰出于无奈，只得向学校负责人求证，冯健是否帮自己花过两万块钱，该负责人明确表示：自己与冯健只不过是点头之交，这笔“活动费”纯属子虚乌有（注：案发后，经警方调查，认定冯健所谓的两万元“活动费”根本不存在）。
得知这一情况后，周兰当即向该负责人提出辞职，回到原来的小学任教。该负责人得知冯健向她频频讨要6万元“恋爱费”及两万元“活动费”，一方面鼓励她拿起法律武器，另一方面对她再三挽留。可她以自己扛不住非常偏激、变本加厉的冯健为由，上交了辞职报告。该负责人同意她工作到2007年5月18日这一天，与新来的教师办理交接手续。
5月18日早晨7时20分许，周兰骑着电动自行车，来到校门前约10米处。她下了车，准备将车子推进去。就在这时，冯健猛地从她的身后追了上来，喊了她一声：“周兰，你停下来！”
周兰没有搭理他，只顾推车朝前走。冯健一个箭步跑上前，拉住她的手。周兰为甩开冯健，顺势朝他连踢了几脚。
这几脚，踢得冯健火冒三丈。他瞪起双眼，打了她一个耳光，然后从口袋里掏出事先准备好的木柄尖刀，厉声喝问道：“你给不给我8万块钱？”“不该我给的钱，一分也不会给！”周兰一边说，一边放下电动自行车，快步朝学校大门那儿跑。
“你害惨了我，注定没有好结果！”冯健一把抓住周兰的马尾辫，然后举刀朝她的背部捅去，顿时鲜血流了出来。
惊恐万状的周兰高呼“救命”，并竭力反抗。然而，她的呼救及反抗，没能叫停冯健的恶行，他接着朝她的胸部连捅数刀，最终还一刀割破了她的喉咙……
杀死周兰后，冯健将刀子扔在地上，两眼无神地呆立在学校门前。闻讯赶来的学校领导和老师将冯健围拢起来，他这才猛然回过神来，说了一句：“我杀人了，我不跑。”
案发时正值上班及上学的高峰期，附近的居民和不少学生都目赌了这惨绝人寰的一幕。学校门卫惊见这一幕惨剧后，在第一时间拨打了110和120。
在接受审讯时，冯健对全部犯罪事实供认不讳。对于杀人动因，冯健归结为周兰与秦海分手后所产生的那笔6万元“恋爱费”及自己随后向周兰炮制出的两万元“活动费”。他对民警说：“我首次当媒人，就遇到周兰这样的负心女孩，男方家里蒙受了巨大的经济损失，我所承受着的社会压力太大了。”
办案民警了解到，冯健平时为人还算和善，不过有点儿认死理。当天下午，冯健因涉嫌故意杀人罪而被刑事拘留。
2008年1月15日，冯健因涉嫌故意杀人罪被法院判处死刑，剥夺政治权利终身。随后，相关材料报送最高人民法院进行死刑核准。（文中人物为化名）
编后：这起发生在学校门前的血案虽已真相大白，但留在人们心中的痛都难以抹去。不容置疑的是，凶犯冯健存在着重大的性格缺陷，走上刑场是其必然的结局。如果他能懂法守法，不偏执于人情与事理，被所谓的“死理”所牵引，则这起人伦悲剧应该可以避免。
风华正茂的女教师沦为恋爱分手的牺牲品，固然值得惋惜，如果她事先多些防范，多些忍让，直面现实，亲手解开那个难解的“结”，也不至于枉送性命。
原来，热心肠的冯健主动当“红娘”，将给孙子做家教的美丽女老师周兰介绍给了自己的远房姨侄，孰料一场美好婚恋风云突变。为此，在亲戚面前曾夸下海口的冯健感到非常难为情，一直抬不起头来，从此背负着巨大的心理压力。为了给亲戚一个交代，他代向周兰讨要6万元“恋爱费”，并倔强地要打一场“索赔官司”。在官司难以打赢的前提下，为了给自己讨回一个“公道”，从而引发一桩惊天惨剧。
热心家长乐当“媒公”，一场好姻缘转瞬成空
周兰1983年出生于无锡一个普通工人家庭。2004年，她师范毕业后，应聘进了无锡市某区小学任教，执教高年级数学。因教学成果显著，有许多家长慕名找她给孩子做家教。
2006年1月初，周兰经朋友介绍，应邀去无锡某小学三年级学生冯霖的家里做数学家教，认识了冯霖的爷爷冯健。
冯健与妻子多年来一直在集贸市场里承包家禽柜台。2000年，儿子与儿媳离婚后，孙子冯霖归儿媳抚养，冯健特别喜欢冯霖，将他接到身边照看，并且视若珍宝。2004年9月，冯霖入学后，因贪玩而数学成绩一般，冯健开始给他物色家教老师，可没有一位老师能管住他。得知周兰辅导孩子有一套独门绝招的情况后，冯健拐弯抹角找到了她，请她每周辅导冯霖两个晚上。出于感恩及责任，周兰对冯霖的辅导也就格外尽心尽力。说来也怪，冯霖对周兰言听计从，成绩有了明显的提高。冯健和蔡素珍感激不尽，提出要支付双份的辅导费，被周兰婉言谢绝。
2006年春节后的一天晚上，周兰给冯霖上完辅导课，正准备离开时，冯健夫妻俩盛情地挽留她坐上一会儿，说要同她商量一件事。随即，他们聊起了家常。冯健关切地问周兰：“周老师，你有没有男朋友？”周兰摇了摇头，回答道：“冯伯伯，近年来，我一直忙着读书和教书，无暇考虑个人问题，再说，也没遇到合适的。”听到这里，冯健主动提出给周兰介绍一位男友，说对方是自己的远房姨侄，名叫秦海，人品很可靠，工作及家庭条件都不错，与她很般配。周兰妩媚的脸蛋“腾”地一下红了。
几天后，周兰在冯健的张罗下，与秦海见了面。秦海比周兰大3岁，长得英俊潇洒，在无锡市一家装饰公司做监理，其父母在小商品城里承包了几间商铺，生意做得顺风顺水。
经接触和交流，周兰对秦海各方面的条件非常满意。没多久，她就坠入了爱河。出手阔绰的秦海给周兰买了一台可以移动上网的IBM笔记本电脑、一辆电动自行车、一架索尼数码相机，还有钻戒、时尚服装和高档化妆品等。
2006年7月中旬，周兰随秦海去德国、荷兰、意大利等欧洲国家游玩了半个月。回到无锡后，她搬进秦海的家里，与他同居起来了。
吃水不忘挖井人，周兰自然忘不了媒公冯健。2006年8月底的一天，她特地提着烟酒等礼品，与秦海一起走进冯健的家里，再三向他和蔡素珍表示谢意。冯健笑着问这对情侣：“哪天能喝到你们的喜酒啊？”周兰浅浅一笑，回答道：“冯伯伯，我和秦海早就商量好了，准备明年5月初举办婚礼。”冯健连连点头，以“王婆卖瓜”的口吻说：“我这个月老啊，手中的红绳算是拴对了人。”周兰笑得几近喷饭。
自己的终身大事迎刃而解，周兰一直对冯健和蔡素珍心存感激，给冯霖做家教时更加投入。冯霖的成绩再上新台阶，对爷爷和奶奶说：“我真想天天见到周老师。”冯健问他：“为什么？”冯霖说：“周老师对我比妈妈还要好。”
得知这一情况，周兰告诉冯健：“我很喜欢小霖，也想天天见到他……只有一种可能，那就是我调到冯霖所在小学教书……”冯健一拍脑门，说：“我认识这学校的负责人，我帮你做做工作，朝这里调吧。”周兰自然求之不得。
2007年2月底，周兰经笔试、面试和赛课等选聘程序，在上百名应聘者中脱颖而出，被录用为代课老师，执教5年级两个班的数学，一年后转正。
新来乍到，周兰非常珍惜这一机会，起早贪黑地备课、改作业和辅导学生。秦海对此颇为不满，要她将工作放在一边陪伴自己。她说：“这怎么能行呢？我如果马虎一些，就是砸自己的饭碗！”他没好气地说：“你不就是一个教书匠吗？我要娶的不是工作狂，而是温柔贤惠、很会持家的妻子！”她认为自己达不到他的要求，他借机搬出自己的前女友，认为前女友虽然在医院里当护士，但各方面都比周兰强。“那你去与你的护士前女友拍拖吧！”一气之下，周兰摔门就走……
就像镜子摔碎了就难以复原一样，周兰和秦海的情感裂缝越来越大，分手成了必然的选择。
脸面全丢亲戚难交代，难抗重负代讨“恋爱费”
2007年4月中旬的一天，周兰在没惊动媒人前提下，正式向秦海提出分手，并从他的家中搬了出来。出乎周兰意料的是，恋人间很正常的分手竟然掀起轩然大波。
周兰走后的第二天上午，秦海就给冯健打去了说明电话。或许还处于生气阶段，秦海说了很多难听的话，其中不乏责怪姨丈冯健介绍的对象性格不好等等……耐心听完姨侄的“控诉”，冯健很是不解，一千个一万个不相信，不信这样好的般配姻缘怎么说散就散了……但转瞬，他就为姨侄的责怪而“恼火”，并为自己没做成这件好事而内疚不已。
谁知，一波未平一波又起。他刚刚屁股落椅，就接到了秦海父母的电话，他们更是气呼呼地将冯健数落了一顿，说他不仅没帮成这桩婚事，反而害得他家为此花费好多万……
他这么一好人咋就变成了恶人头了呢？冯健气得当场恨不得就要脑壳撞墙，他对着电话大声吼叫：“好了，好了，不要说了，都是我多事惹的祸！不是让你们浪费了好几万块钱吗？你说具体，到底多少万？我去替你要回就是！”说完，他就将电话给摔了。
谁知，既然吵架开了，秦海的父母还不依，真的打回了电话，一笔一笔算了一个账，结果算出这场恋爱费高达6万多……
第二天晚上，周兰正在家里备课，冯健夫妻俩敲门进来了，他们再也顾不上此前对周兰印象的好，生生地说：“我不愿意做坏人，既然你们的恋爱是由于我引起的，现在大家都闹得不愉快，一切都由我来摆平！我以后再也不做什么好人了！”于是，他出示一个从电话中记录下的清单，其中，欧洲游，花了近2万元；笔记本电脑，1.5万余元；数码相机和电动车，各5000元；钻戒和服装，1万余元；下餐馆及看电影等，1万余元。冯健以秦海的名义，向她讨要6万元“恋爱费”，好让他向姨侄一家交差。
为打发冯健和蔡素珍这两个不速之客，周兰捧出秦海所购的笔记本电脑、数码相机、钻戒等物品，说：“冯伯伯，你们把这些东西拿回去，还给秦海吧。”冯健怒不可遏地说：“这些东西已是二手货了，早已打折得不成样子了。你让我还给男方，岂不是打我的耳光？”
周兰的父母称，女儿工作没几年，没多少积蓄，家里经济条件一般，根本拿不出这笔巨款。冯健说：“我不管这些！没钱就让周兰写上一张欠条吧，上面注明还款欠条，让我好向秦海交差。”
周兰不肯写欠条，声称自己要备课，向冯健和蔡素珍下达了“逐客令”。冯健迈出大门时，回头对周兰说：“从今以后，我的孙子冯霖不用你辅导了！我好心好意地给你做媒，你却让我的老脸无处可放，咱们骑驴看唱本——走着瞧吧！”周兰不甘示弱地回了一句：“我愿奉陪到底，看你能把我怎么样！”
此后，周兰屡屡接到冯健的电话，要她支付6万元“恋爱费”。她出于礼貌，要冯健去找秦海，让秦海亲自找自己要钱。冯健称，自己是媒人，有这个义务帮助男方讨回这笔费用，以弥补男方的损失。
因不堪冯健的电话骚扰，周兰索性关掉手机。有时，冯健会将电话打到她家里，她和父母通过来电显示，发现是冯健打来的，一律不予接听。
是祸躲不过。那天晚上，周兰多次在下班途中“遇到”怒气冲冲的冯健，她装作不认识他，他直呼她的名字，向她讨要6万元“恋爱费”。她说：“我和秦海的恋爱花费与你无关。我又不欠你一分钱。”他指责她用情不专，对感情很不负责，纯属打着恋爱的幌子骗取不义之财。
听到这里，周兰哭着说：“我不是这样的女孩，你为什么要朝我的身上泼脏水？我与秦海虽然不谈恋爱了，但双方是好聚好散。再说，我也是情感受伤者，只能通过拼命工作来忘掉这一切……你不知……我的心里有……多痛……”她哽咽着说不下去了，泪水如断线的珍珠般落了下来。
冯健高声吼叫道：“别同我伪装了！你这是鳄鱼眼泪，只能骗骗秦海那样的傻小子。我明确地告诉你，摆在你面前的只有两条路，一是同秦海和好如初，赶紧结婚；二是拿出6万元现金，了断此事！”
周兰一路哭着回到家里，父母问她怎么了，她将冯健所谓的“两条路”和盘托出。父母再三安慰女儿，帮她想出了一个主意，那就是找一名律师，直接与冯健“对话”，从而打消他追讨6万元“恋爱费”的念头。
2007年“五一”黄金周期间，周兰陪同律师，走进冯健家中。律师亮明自己的身份后，拿出最高人民法院颁发的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》小册子，告诉他们：恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物，属于赠予。当恋爱终止时，一般可以不返还；一方以结婚为目的向另一方赠予贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠予方生活困难的，应予以返还；为了筹备结婚，一方购买的结婚用品放于对方处，一旦恋爱关系终止，另一方应当予以返还。周兰和秦海在恋爱同居期间，秦海向她表白爱意，主动购买笔记本电脑、电动自行车、数码相机、钻戒等物品，并带她去欧洲国家游玩，总计花费了6万余元，这是不争的事实。这些物品与消费是在两人谈婚论嫁之前发生的赠予行为，周兰并没有主动向秦海要求赠予。她接受这些赠予时，并没有作出过结婚的承诺。后来，周兰和秦海感情破裂，双方友好分手，无需归还这些物品，更不需要在经济上补偿秦海的损失。
说到最后，冯健强调自己只认一条死理，那就是周兰与秦海不谈恋爱了，谁也不能欠对方的。冯健还对周兰说：“我这个媒公当得太失败了，既没有促成好姻缘，还让男方白白花掉6万块钱。你不给我这笔‘恋爱费’，我无颜面对秦海一家人……”
“那你上法院起诉我吧。”说完，周兰朝律师使了个眼色后，随即向冯健告辞。
与周兰的“平静”相对应的是，冯健的心灵负担却越来越重。他准备与周兰打官司，特地去律师事务所咨询，律师告诉他，这起民事索赔官司根本打不赢。更令他气恼的是，有几次去姨侄秦海家里串门，整个一家人对他俩的态度极为冷淡，与过去相比简直是冰火两重天。冯健为此急得吃不下饭、睡不着觉，蔡素珍转而劝他：“算了吧，反正你给秦海当红娘也没做错什么。”冯健哪里听得进去，他猛地一拍桌子，说：“我哪能输在周兰手上！过几天我就去找她，讨要为她介绍工作的费用，连同‘恋爱费’一起补偿给秦海。”
步步紧逼怒杀女教师，如此“好心”人生多悲凉
2007年5月8日晚，周兰刚回到家，冯健夫妻俩就找上了门，口口声声向她索要6万元“恋爱费”及两万元“活动费”。
周兰及其父母大惑不解，问冯健是从哪里冒出来的两万元“活动费”。冯健对周兰说：“你忘了，我找人帮你调动，请客送礼花掉了两万多块，这笔钱该你出！”
周兰平静地说：“冯伯伯，我是通过正常的选聘渠道进入该校的，你只是提供了一个招聘信息而已。再说，这只是代课教师，并不是一步到位式的调动。”
冯健转而指责周兰：“你忘恩负义，过河拆桥，做人太不厚道了！我帮你介绍男朋友，调动工作，真是好心做错了事，我算是老眼昏花认错了人。”
说到最后，周兰及其父母要冯健拿出两万元“活动费”的证据，冯健说：“这有什么证据呢？这两万元‘活动费’给也得给，不给也得给！”
在冯健的频频催逼下，周兰出于无奈，只得向学校负责人求证，冯健是否帮自己花过两万块钱，该负责人明确表示：自己与冯健只不过是点头之交，这笔“活动费”纯属子虚乌有（注：案发后，经警方调查，认定冯健所谓的两万元“活动费”根本不存在）。
得知这一情况后，周兰当即向该负责人提出辞职，回到原来的小学任教。该负责人得知冯健向她频频讨要6万元“恋爱费”及两万元“活动费”，一方面鼓励她拿起法律武器，另一方面对她再三挽留。可她以自己扛不住非常偏激、变本加厉的冯健为由，上交了辞职报告。该负责人同意她工作到2007年5月18日这一天，与新来的教师办理交接手续。
5月18日早晨7时20分许，周兰骑着电动自行车，来到校门前约10米处。她下了车，准备将车子推进去。就在这时，冯健猛地从她的身后追了上来，喊了她一声：“周兰，你停下来！”
周兰没有搭理他，只顾推车朝前走。冯健一个箭步跑上前，拉住她的手。周兰为甩开冯健，顺势朝他连踢了几脚。
这几脚，踢得冯健火冒三丈。他瞪起双眼，打了她一个耳光，然后从口袋里掏出事先准备好的木柄尖刀，厉声喝问道：“你给不给我8万块钱？”“不该我给的钱，一分也不会给！”周兰一边说，一边放下电动自行车，快步朝学校大门那儿跑。
“你害惨了我，注定没有好结果！”冯健一把抓住周兰的马尾辫，然后举刀朝她的背部捅去，顿时鲜血流了出来。
惊恐万状的周兰高呼“救命”，并竭力反抗。然而，她的呼救及反抗，没能叫停冯健的恶行，他接着朝她的胸部连捅数刀，最终还一刀割破了她的喉咙……
杀死周兰后，冯健将刀子扔在地上，两眼无神地呆立在学校门前。闻讯赶来的学校领导和老师将冯健围拢起来，他这才猛然回过神来，说了一句：“我杀人了，我不跑。”
案发时正值上班及上学的高峰期，附近的居民和不少学生都目赌了这惨绝人寰的一幕。学校门卫惊见这一幕惨剧后，在第一时间拨打了110和120。
在接受审讯时，冯健对全部犯罪事实供认不讳。对于杀人动因，冯健归结为周兰与秦海分手后所产生的那笔6万元“恋爱费”及自己随后向周兰炮制出的两万元“活动费”。他对民警说：“我首次当媒人，就遇到周兰这样的负心女孩，男方家里蒙受了巨大的经济损失，我所承受着的社会压力太大了。”
办案民警了解到，冯健平时为人还算和善，不过有点儿认死理。当天下午，冯健因涉嫌故意杀人罪而被刑事拘留。
2008年1月15日，冯健因涉嫌故意杀人罪被法院判处死刑，剥夺政治权利终身。随后，相关材料报送最高人民法院进行死刑核准。（文中人物为化名）
编后：这起发生在学校门前的血案虽已真相大白，但留在人们心中的痛都难以抹去。不容置疑的是，凶犯冯健存在着重大的性格缺陷，走上刑场是其必然的结局。如果他能懂法守法，不偏执于人情与事理，被所谓的“死理”所牵引，则这起人伦悲剧应该可以避免。
风华正茂的女教师沦为恋爱分手的牺牲品，固然值得惋惜，如果她事先多些防范，多些忍让，直面现实，亲手解开那个难解的“结”，也不至于枉送性命。