论文部分内容阅读
自从居民消费价格指数持续走高之后。在都市里“精明消费”的话题重新成为了热点，可是一些看上去省钱的主张和想法，实际达到的效果往往是南辕北辙。
“货比三家”一定精明吗
“货比三家”是精明消费主义者最爱使用的一招，他们坚信，购物前必须先进行详尽的市场考察，仔细衡量出不同渠道的产品价格差异，从而挑到最便宜的那一个，这样才能达到省钱的目的。
案例：肖丽就是一个酷爱“货比三家”的年轻主妇。有时候肖丽货比三家的劲头让自家先生都觉得头疼——“无论买什么东西，小至日常生活里的洗头膏、沐浴露，大到我和肖丽的衣物鞋帽，她都要到不同的超市、商场进行再三考察，选出价格最低、最适合的那一个。”
肖丽的先生为记者讲述了一个上周末发生的例子。
“上个周末我们一起出去购物，肖丽想为我购买一双皮鞋。”夫妻俩在浦东一家shopping mail里看中了一双英国产的男鞋，款式、质地都让他们觉得很满意，只是价格让肖丽耿耿于怀。“那双男鞋的原价是698元，专柜的销售员说这个款式只能够打优惠商户的95折。”
心有不甘的肖丽又带着老公打车到达了淮海路的一家商场，“肖丽说那里正在进行购物300送100的活动，一定比这里便宜。”可是，赶到淮海路两人才知道，购物300送100的活动仅限于女装和女鞋，男性商品只可以享受到买300送60的活动。同样一双男鞋在这家商场里不打折，但是可以获得120元的购物券。
不过，按照肖丽的想法，这要比其他商场的95折优惠“合算”许多。肖丽兴冲冲地付钱为老公买下了这双皮鞋。却发现了一个新的难题，手中的120元购物券说多不多，说少不少，可是在商场里挑点什么买回去呢?在商场里逛了近两个小时，肖丽终于看上了一款打折的女装，折后的价格398元，贴上了278元现金，才用掉了120元的购物券。购物结束，已经临近吃饭的时间，两人又在淮海路找了一家餐馆解决了晚餐，这才提着购物战利品胜利凯旋。
点评：其实，肖丽的本意是节俭消费，尽量地利用不同商场的折扣比例，减少家庭消费的支出。可是她无疑是“丢了西瓜，捡了芝麻”。
看上去商场采用“返券”的形式，给出了更加优惠的折扣。但是商场并没有直接抵减购物的价款，而是放出了购物券的诱饵，“钓”上了肖丽计划外消费的第二件衣物。更加优惠的折扣实际上增加了肖丽和丈夫的购物支出。
在货比三家的过程中，肖丽和丈夫也多支出了不少额外的成本，比如往返于不同商场之间的交通费用，在外就餐的支出以及时间成本等等，这些原本都是可以避免的支出项目。
因此，如果你是一个真正的“精明主义”贯彻者，对于日常消费品，并没有太大的“货比三家”的必要。买你确实需要的东西，避免盲目和冲劝性消费才是减少日常支出的真谛。
储值卡高折扣一定省钱吗
很多都市一族的包包里现在除了钱包，少不了的就是一个“卡包”，卡包一打开各种琳琅满目的储值卡应有尽有，美发卡、美容卡、健身卡、游泳卡、加油卡、电影卡……问问他们办卡的目的，得到的回答无非只有一句话：省钱啊!
可是这些储值卡真的省钱吗?
案例：前不久，有些发福的李林迷上了游泳，“刚刚30岁，就有了小肚子，成天被同事和家人嘲笑，游泳当然是锻炼形体的最好方式。”
于是，这个夏天李林开始了自己的游泳健身计划，刚去了两次，瘦身果然见效果，肚子似乎变小了，李林对自己的健身计划也充满了信心。于是李林的目光盯上了游泳馆推出的年卡。按照单次游泳的费用来计算，李林游泳一个半小时，需要40元的费用，相比之下，年卡就要优惠很多，一年下来不限次数只需要2500元。如果按照每周去两次的频率来计算，每次游泳的费用只需要25元左右，只有单次费用的6折。
看来，年卡肯定能为自己省下不少钱。李林乐滋滋地拿出2500元购买了一张年卡，作为优惠，游泳馆还给出了延长使用期限一个月的鼓励，也就是说2500元的年卡可以使用13个月，这样算下来就更加便宜了!
可是，一个月下来，李林就发现，看上去简单易执行的每周两次游泳计划对他来说，执行起来也颇有难度。“有时候公司要加班，回家之后就很累了，哪有心思去游泳；空闲的周末李林不是忙着睡觉，就是要陪父母、未婚妻外出。”渐渐地，李林的游泳健身计划从一周两次锐减到一周一次，两周一次，有时候赶上出差，回上海之后又忙着其他事情，最近一个月都没有去游泳馆了。眼看着秋意一天比一天浓，李林对游泳更是抬不起一点兴趣。想想自己付掉的2500元年卡费用，他后悔不已，早知道如此还不如单次购买才合算。
点评：生活中像李林这样的人也不少，很多人都以看上去非常优惠的价格购买了不少储值卡，一次性花销，大笔折扣是他们购卡的初衷。的确，一般这种类型的储值卡消费，比单次进行消费支出的费用要合算不少。
但是对于类似的储值卡，消费者还是悠着点比较好。储值卡消费的内在风险在于李林这样无法长期坚持的消费者，刚开始的时候他们对自己的计划信誓旦旦。但是真正执行起来往往健身、美容计划都变成了“三天打鱼，两天晒网”，最后落得个无疾而终，不仅没有起到省钱的作用，还白白浪费了一大笔支出。
而储值卡的外在风险就更不可测了。许多发行储值卡的商户往往是使用客户预存的资金来维持现金流和日常经营，而一旦经营不善，信息不对称的消费者往往落得一张空卡在手，钱财无处追讨的结局，现实生活中这样的例子也并不在少数。
因此，在选择这样的储值卡时，消费者还是应当量力而行，对自己的实际消费次数做出合理的预判再进行选择。此外，重要的一点是购买储值卡时，对商户的信誉、资质多做一些了解，同时以签订附加合同的形式保障用卡的权益也是必备的一项功课。
“货比三家”一定精明吗
“货比三家”是精明消费主义者最爱使用的一招，他们坚信，购物前必须先进行详尽的市场考察，仔细衡量出不同渠道的产品价格差异，从而挑到最便宜的那一个，这样才能达到省钱的目的。
案例：肖丽就是一个酷爱“货比三家”的年轻主妇。有时候肖丽货比三家的劲头让自家先生都觉得头疼——“无论买什么东西，小至日常生活里的洗头膏、沐浴露，大到我和肖丽的衣物鞋帽，她都要到不同的超市、商场进行再三考察，选出价格最低、最适合的那一个。”
肖丽的先生为记者讲述了一个上周末发生的例子。
“上个周末我们一起出去购物，肖丽想为我购买一双皮鞋。”夫妻俩在浦东一家shopping mail里看中了一双英国产的男鞋，款式、质地都让他们觉得很满意，只是价格让肖丽耿耿于怀。“那双男鞋的原价是698元，专柜的销售员说这个款式只能够打优惠商户的95折。”
心有不甘的肖丽又带着老公打车到达了淮海路的一家商场，“肖丽说那里正在进行购物300送100的活动，一定比这里便宜。”可是，赶到淮海路两人才知道，购物300送100的活动仅限于女装和女鞋，男性商品只可以享受到买300送60的活动。同样一双男鞋在这家商场里不打折，但是可以获得120元的购物券。
不过，按照肖丽的想法，这要比其他商场的95折优惠“合算”许多。肖丽兴冲冲地付钱为老公买下了这双皮鞋。却发现了一个新的难题，手中的120元购物券说多不多，说少不少，可是在商场里挑点什么买回去呢?在商场里逛了近两个小时，肖丽终于看上了一款打折的女装，折后的价格398元，贴上了278元现金，才用掉了120元的购物券。购物结束，已经临近吃饭的时间，两人又在淮海路找了一家餐馆解决了晚餐，这才提着购物战利品胜利凯旋。
点评：其实，肖丽的本意是节俭消费，尽量地利用不同商场的折扣比例，减少家庭消费的支出。可是她无疑是“丢了西瓜，捡了芝麻”。
看上去商场采用“返券”的形式，给出了更加优惠的折扣。但是商场并没有直接抵减购物的价款，而是放出了购物券的诱饵，“钓”上了肖丽计划外消费的第二件衣物。更加优惠的折扣实际上增加了肖丽和丈夫的购物支出。
在货比三家的过程中，肖丽和丈夫也多支出了不少额外的成本，比如往返于不同商场之间的交通费用，在外就餐的支出以及时间成本等等，这些原本都是可以避免的支出项目。
因此，如果你是一个真正的“精明主义”贯彻者，对于日常消费品，并没有太大的“货比三家”的必要。买你确实需要的东西，避免盲目和冲劝性消费才是减少日常支出的真谛。
储值卡高折扣一定省钱吗
很多都市一族的包包里现在除了钱包，少不了的就是一个“卡包”，卡包一打开各种琳琅满目的储值卡应有尽有，美发卡、美容卡、健身卡、游泳卡、加油卡、电影卡……问问他们办卡的目的，得到的回答无非只有一句话：省钱啊!
可是这些储值卡真的省钱吗?
案例：前不久，有些发福的李林迷上了游泳，“刚刚30岁，就有了小肚子，成天被同事和家人嘲笑，游泳当然是锻炼形体的最好方式。”
于是，这个夏天李林开始了自己的游泳健身计划，刚去了两次，瘦身果然见效果，肚子似乎变小了，李林对自己的健身计划也充满了信心。于是李林的目光盯上了游泳馆推出的年卡。按照单次游泳的费用来计算，李林游泳一个半小时，需要40元的费用，相比之下，年卡就要优惠很多，一年下来不限次数只需要2500元。如果按照每周去两次的频率来计算，每次游泳的费用只需要25元左右，只有单次费用的6折。
看来，年卡肯定能为自己省下不少钱。李林乐滋滋地拿出2500元购买了一张年卡，作为优惠，游泳馆还给出了延长使用期限一个月的鼓励，也就是说2500元的年卡可以使用13个月，这样算下来就更加便宜了!
可是，一个月下来，李林就发现，看上去简单易执行的每周两次游泳计划对他来说，执行起来也颇有难度。“有时候公司要加班，回家之后就很累了，哪有心思去游泳；空闲的周末李林不是忙着睡觉，就是要陪父母、未婚妻外出。”渐渐地，李林的游泳健身计划从一周两次锐减到一周一次，两周一次，有时候赶上出差，回上海之后又忙着其他事情，最近一个月都没有去游泳馆了。眼看着秋意一天比一天浓，李林对游泳更是抬不起一点兴趣。想想自己付掉的2500元年卡费用，他后悔不已，早知道如此还不如单次购买才合算。
点评：生活中像李林这样的人也不少，很多人都以看上去非常优惠的价格购买了不少储值卡，一次性花销，大笔折扣是他们购卡的初衷。的确，一般这种类型的储值卡消费，比单次进行消费支出的费用要合算不少。
但是对于类似的储值卡，消费者还是悠着点比较好。储值卡消费的内在风险在于李林这样无法长期坚持的消费者，刚开始的时候他们对自己的计划信誓旦旦。但是真正执行起来往往健身、美容计划都变成了“三天打鱼，两天晒网”，最后落得个无疾而终，不仅没有起到省钱的作用，还白白浪费了一大笔支出。
而储值卡的外在风险就更不可测了。许多发行储值卡的商户往往是使用客户预存的资金来维持现金流和日常经营，而一旦经营不善，信息不对称的消费者往往落得一张空卡在手，钱财无处追讨的结局，现实生活中这样的例子也并不在少数。
因此，在选择这样的储值卡时，消费者还是应当量力而行，对自己的实际消费次数做出合理的预判再进行选择。此外，重要的一点是购买储值卡时，对商户的信誉、资质多做一些了解，同时以签订附加合同的形式保障用卡的权益也是必备的一项功课。