德国《图片报》原摄影记者克里斯托夫·莱茨在他的《一个“狗仔队”的自述与忏悔》里算过一笔帐。
　　1996年，麦当娜首次怀孕。婴儿诞生后的第一张照片曾一度被八卦媒体竞价到20万美元。为了拍到这张著名的照片，克里斯托夫和队友找到麦当娜的邻居，要求租用其房子。邻居不是个善茬，她说，“你们并不是第一批顾客，一位英国图片社的女士许诺每天的租金是1500美元，这个数目简直是对我的侮辱。”最后她开价一天5000美元，这也是最后的成交价。
　　很幸运，只工作了5天，克里斯托夫就拍到了他需要的照片。偷拍完成的当天夜里，克里斯托夫已经向大多数需求方提供了照片。“我们躺在床上计算收入：法国2万（美元）、意大利1万、西班牙1万……差不多有15万进账。感觉太妙了！即便扣除3万成本，还是相当可观的。”
　　A称克里斯托夫的偷拍为“典型的欧美狗仔队的生存模式”：自己投入，产出当然也是自己的。在欧美，绝大多数的“狗仔”是自由“枪手”，不隶属于任何媒体，他们是自己的老板，也是自己的工人。应对各种环境的高端摄影器材是自己掏腰包，上述的“3万美元成本”也是自己预支，总之，全凭运气赌一把。“克里斯托夫如果没有拍到那几张照片，他大概只能自嘲在5000美元一天的民宅里度了几天假吧。”A说。
　　A估算，一个香港“狗仔”，在北京蹲守一个月，大致的开销是8万到10万，其中租车是最烧钱的一项。一家八卦媒体平均派出3名“狗仔”，一天的租车费高达2000元。当然，因为全是职务行为，这些费用都是由“狗仔”们所服务的媒体支出。
　　对于香港“狗仔”的这次大规模进京，北京学者秋风的解释是，以市场为导向的大众媒体，编辑记者熟知大众的新闻消费心理，而拓展和保持市场的一个最常见、也是最见效的手段，就是持续批量地供应挑逗程度越来越高的娱乐八卦。《People》的编辑认为，无论谁拍到皮特和朱丽的孩子的第一张照片，都会大发横财，无论哪家杂志首先刊登它的照片，都会销量暴涨。
　　在一个多月的蹲守期间，A和他的同事试图和小区保安以及医院的医护人员搭上关系，用金钱诱惑他们提供信息，哪怕是最微不足道的信息——比如有没有看到一个戴墨镜的孕妇、哪间产房白天不开门等等。但是这一次，他们没有成功。他们现在能做的，就是尽力找到一个最佳的监视位置，一个可以看到医院尽量多出口的地方，一直等待下去。
　　A的香港同事说，现在比拼的是谁比谁更有耐心，谁比谁更愿意烧钱。他们预计，“狗仔”们将在王菲的孩子出生10天后拍到他的第一张照片，因为孩子出生10天内是狗仔们最兴致勃勃的时期，也是宝宝的父母最提防的时期。10天过后，大部分“狗仔”开始撤退，尤其是那些资金微薄、无法保证久住食宿、交通费用的媒体。最后可能只会剩下两三家八卦媒体，真正的机会就开始了，当然，费用也将大大超出10万。
　　问题是，王菲和李亚鹏第一个孩子的第一张照片到底值多少钱？
　　香港浸会大学传理学院博士黄煜说，“外面叫价5万，但实际上远远不止。”
　　这可能需要先回答：在同质明星严重供求过剩的中国娱乐市场，王菲或者李亚鹏的市场特质是什么？香港八卦杂志的一位资深女编辑认为，“孩子照片的市场价值主要来自王菲，内地大概也只有王菲的新生宝宝可以和朱丽、皮特的新生宝宝相提并论，同时王菲独特的情感经历（她的前夫是窦唯，前男友是谢霆峰。窦唯最近刚巧大闹北京某日报）、性格特点、演艺地位也决定了她的宝宝第一张照片的市场价格。
　　一位美国狗仔透露了行业规则：“同样是照片，价格却天壤之别，一切取决于主人公和当下的新闻背景。比如乔治·克鲁尼独自一个人的照片可以卖到几千美元，但假如是他和某女人的照片则可以卖出10倍多的价格。有人拍了一张克鲁尼和某位《绝望主妇》主演一同乘车离开的照片，质量糟透，仍然可以卖到8万美元。任何比基尼照都可以卖到好价钱。过去几年，珍妮弗·洛佩斯身价大跌，她的照片价格也随之跳楼，但是，几周前，有人拍到她在迈阿密某水池边穿比基尼，结果那张照片卖了大约2.5万美元。明星的比基尼照片至少值2.5万美元，年老色衰的也不例外。”A认为，这个规则，在香港的八卦市场，也是适用的。
　　香港八卦杂志的女编辑推荐了另外一种计算王非和李亚鹏新生宝宝第一张照片价格的办法，即皮特和朱丽第一个孩子第一张照片的价格，除以一个比例系数。女编辑告诉记者，她们杂志就是用这种办法来计算这张照片价值的。女编辑说的这个“比例系数”，就是美国狗仔年收入和香港或大陆狗仔年收入之比。
　　在美国，只要拍到一张类似朱丽宝宝这样的照片，不论是否远距离拍摄，图片是否清晰，是否独家，就可以得到5万美元。一般，一个狗仔一年都能拍到几张同等价格的照片，加上一些普通的千元价值的名人照，每年收入50万美元不成问题。
　　
　　香港浸会大学媒介与传播研究中心主任黄煜的狗仔观
　　
　　●给“八卦”定价的是市场的潜规则，明星本身地位、丑闻隐私的烈度、媒体可以出得起的价等。定价是直觉加市场判断。比方这个事很难被人模仿，前无古人，后无来者，那丑闻价值就很高。
　　
　　●明星需要媒体炒作，在公众那得到知名度。明星要利用媒体，不需要媒体时，就用隐私权吵吵嚷嚷的。明星通过媒体得到最大的市场价值，到后来不理不睬、讨价还价。如果太不近人情，大众也会愤怒，明星在这场博弈里，开始是利用，后来是弱者。
　　
　　●明星出名发财是一种暴富行为，大众要求回报，也是一种公平的交易。这是我不太同情明星的原因，他们的暴富是利用大众的喜欢，从某种角度，他们的回馈是可以理解的。观众不断花钱购买这种符号商品，他当然是好坏都要。
　　
　　●明星是娱乐产业制造者的原料。如果把这变成最重要的生意，明星就是最重要的原料。然后通过他们台上台下的一系列生活，原料变成产品推向市场，这里面有个复杂的市场培育过程。当一个明星成为明星的时候，他已经包含被揭露隐私的可能性。原料要通过狗仔队这种中介加工，变成市场产品。当一个人成为明星时，一般人希望了解他的一切，特别是他难以启齿的隐私。这种心态，是你喜欢他，就关心他的一切。如果不是明星，谁对你感兴趣？
　　
　　●全世界的八卦媒体针对的都是明星。就算允许针对政客或商界大佬，能激起人们欲望的，还是明星。总统什么的，除非是很糟糕，否则还是和严肃的公共事业在一起。这，没有挖明星隐私有震荡性。
　　
　　●明星在成为明星以前，都利用了人性的弱点，通过大众媒体剥削了大众。现在大众媒体通过明星的力量来赚更多的钱。你先赚便宜在前，后来的事就由不得自己了。
　　
　　●其实很多明星成名，并没多大本事，比如超女成名，出了几张唱片？成为明星的代价，就是要牺牲自己的隐私。除非他们特别老实正派。我们的社会就是要击毁那些假装正经的。这不是仇富，是与虚伪过不去。我们不认为你有什么清纯、高贵、了不起。或者说这是人性的较量。