论文部分内容阅读
【摘 要】在我国的新会计准则颁布以来，公允价值成为其中关键部分，鉴于市场经济发展处于初级阶段，还存在市场化方面的不足，对于公允价值应用产生不同程度影响。对此，下文从公允价值相关内容的介绍作为切入点，对于其在市场中的应用问题展开分析，并提出相关问题解决措施。
【关键词】新会计准则;公允价值;运用问题;解决策略
引言：
新会计准则当中，公允价值在2006年以后出现其中。对于公允价值的合理应用可在一定程度上找到会计信息之间的关联，对投资者具有指导作用。然而部分观点却认为，当前市场化环境还不完善，难以确保公允价值应用基础，由于公允价值获取困难，因此应用的可靠性难以得到保证，如果缺乏监管，可能存在大量虚假信息。可见，公允价值应用阶段还存在各类问题，因此需要探寻问题解决措施。
一、公允价值相关介绍
（一）公允价值内容介绍
不同国家对于公允价值定义各不相同，IASC在1999年定义公允价值是企业保持经营不大范围减小经营规模前提之下展开的强制交易。2000年FASB重新对公允价值作出定义，主要指的是非清算、非强迫前提之下，买卖双方将资源作为基础，展开资产转换、资产买卖实际价格。我国在2006年的企业会计准则当中对于公允价值作出如下规定“主要指双方立足于公平交易这一基础，通过资产交换、债务清偿等方式的交易”。通过上述内容可以看出，公允价值应用的前提是双方交易应该自愿情况下完成，由此分析，公允价值也可指资产价值的未来体现[1]。
（二）公允价值适用条件
应用公允价值需要满足其应用条件，从市场角度分析，其适用条件包括三方面内容：第一，公允价值的市场交易对象须具备相同性质;第二，公允价值在应用阶段需要保证买卖双方自愿展开交易过程;第三，应用公允价值需要保证市场价格公开透明。综上分析，为体现公允价值的应用意义，需要将资产价值、市场价值二者相互脱离。
（三）公允价值计量内容
对于公允价值的应用，计量环节为重点，应该体现如下几方面内容：第一，公允价值应用对象在活跃市场当中应该有明确报价，能够根据报价对于测量对象公允价值准确测量;第二，如果应用对象没有活跃市场，那么就无法对其公允价值展开评估，对此，可参考同类事物的市场价格，按照交易双方自愿原则之下，对于公允价值实施评估;第三，若待评估对象无活跃市场，也无参照物，那么还可利用估值技术完成价值评估。
二、新会计准则中公允价值的运用问题
（一）经济市场方面问题
从目前我国经济市场发展角度分析，由于市场经济的发展尚未成熟，难以对公允价值展开高效评估。比如：在产权交易、证券交易等市场当中利用公允价值不能将资产实际价值反映出来，部分资产真实价值有待商榷。公允价值应用需要建立在市场活跃的前提之下，因此，我国在公允价值方面的应用还具备上升空间。部分人认为可利用估值技术对于公允价值是评估，但是评估过程现金折现、流量信息等还处于初级应用阶段，存在较多主观成分，准确性方面也有待提升，较强的随意性和公允价值使用要求不符。因此，我国当前由于公允价值的市场活跃度不足，在价值评估方面过度依赖双方协商，可能在公允程度方面對存在不公平问题。
（二）可操作方面问题
所有制度的实施都需对其可操作性进行考虑。当前，人们对于公允价值存在的不正确认识是影响制度实施的重要原因，具体表现在如下几方面：第一：人们认为公允价值在计量方面的应用和历史成本的计量相互冲突，使用公允价值方式计量方式难以取代以往成本计量，而成为新会计准则当中应用的主流计量方式。然而，从两种计量方式应用过程方面来看，二者之间的关系相辅相成。比如：如果物价较为稳定或者展开初始计量，可使用历史成本的计量方式，此方法的应用优势要高于公允价值的计量方式。第二，部分人认为应用公允价值难以兼顾会计信息关联性和会计质量可靠性。比如：使用公允价值完成计量在会计信息的相关性方面要比历史成本的计量方式优越，但是历史成本的计量更具可靠性，所以如果单纯使用公允价值可能出现顾此失彼的问题，需要将二者融合应用，才能获取更加真实、可靠的会计信息。所以，会计计量环节，应该对上述计量方法合理选择和应用，确保会计信息真实性和可靠性。第三，部分人对于公允价值和随意计量二者之间内容混淆，认为可通过人为方式对于利润进行操控，实现对公允价值的计量，没有正确认识到公允价值的计量方式是通过可靠方法获取信息的特点。第四，对于公允价值、资产评估存在混淆意识，简单将公允价值理解为会计初期和会计末期评估企业负债和资产的方法，将评估结果的差值求出，即可轻松通过公允价值将期待利润计算出来[2]。
（二）执行成本高
同样受到公允价值的市场活跃度影响，大部分公允价值的评估需要使用计量方法完成。因此在会计过程，需要企业对于自身负债情况和资产持有情况展开重新计量，这一过程会增加人员工作压力，而且计算过程难度高，需要对公允价值产生的变动展开处理，会提高会计人员工作量，将企业管理成本提升。
（三）增加纳税负担
企业利用公允价值参与评估，可能增加纳税负担。比如：针对投资性房产，若不使用摊销或者计提折旧等评估方式，就会增加企业纳税。利用公允价值进行评估，则需要企业重新核算与整理债务、资产相关信息，投入过高人力成本。
三、新会计准则中公允价值的运用问题解决措施
（一）将公允价值不断完善
针对我国目前公允价值的应用尚不完善的问题，可借鉴发达国家成功经验，对公允计量方式展开深入研究和探讨，合理制定对应计量标准，保证公允价值应用过程更具合理性。通过上文的分析可以知晓，如果市场活跃度不足，可借助估值技术完成公允价值确认，然而公允价值的估值技术运用还有待提升。公允价值完善阶段，应该以估值技术的制定为核心，明确技术应用规范，使估值技术应用细节不断完善，为公允价值能够顺利应用在会计准则当中提供保障。与此同时，还需注意准则的制定应该与国家法律之间相互协调，防止出现各类矛盾问题。 （二）发展活跃市场
作为公允价值应用重要条件之一，活跃市场发展十分重要。在我国的活跃市场主要指二手交易、生产资料等市场，只有上述市场不断完善，才能为公允价值的顺利应用提供保障。故此，从会计准则的应用角度分析，应该着重加强二手交易、生产资料等市场发展，使公允价值应用对象能够在较为活跃的市场环境当中寻找到公允价值[3]。
（三）加强企业监督
政府部门需要对企业加强监管，不同监管主体均需在公允价值实际应用阶段发挥自身作用，具体包括财政部、税务部和审计部，强化企业监管能够有效打击不法企业。如果发现企业存在违法行为，需要采取严厉打击方式，规范其行为。与此同时，还需对会计行业进行监督，对于相关规章与制度加以完善，以会计师的能力和修养提高作为前提，适当提高会计师的考核难度。除此之外，还需对会计师、评估师等职业素养、品德素质全面评估，保证其在公允价值的评估阶段能够以公正的态度参与其中。
（四）提高人员素质
目前，部分会计人员不熟悉公允价值内容，因此在应用方面熟练程度不够，公允价值应用操作期间，专业人才素质不高。对此，需要从会计教育角度出发，针对人员展开培训，向其讲解新会计准则当中和公允价值相关的内容。与此同时，会计教育阶段，还需着重培养其道德素养，进而形成公允价值观念。从企业角度分析，为保证会计人才能够正确运用公允价值相关方法参与会计核算，对于资产的公允价值合理评估，以规范的行为和严格的程序应用公允价值，还可利用考核评估的方式，对于人才专业素养进行评估。如果会计人才能力和公允价值要求不符，可通过外聘的方式，邀请专家对会计人才进行培训，丰富其公允价值应用经验，能够严格按照新会计准则应用公允价值。
（五）规范公允价值应用
1.金融会计准则当中的应用
企业当中，财务管理属于专业性较强的工作之一，传统管理手段单一，对于管理过程的难点问题不能及时解决。随着公允价值的提出和应用，最初由于环境因素受到限制，像金融市场、证券市场当中，主要使用历史成本展开计量，难以将企业当前真实财务状况展示出来，对于管理工作产生严重影响。公允价值的应用，有助于信息披露、监管机制的完善，能够规范市场中的交易行为。通过信息披露可輔助审计部门或者监管机构对于财务信息合法性、公允性进行评价，使参与者能够清晰掌握各主体对于风险价格估计要求。对此，可通过强化金融监管，制定责任制度，提高会计信息获取质量，将企业违规成本提高，防止公允价值使用期间发生人为操作利润的现象[4]。
2.其他项目的会计准则应用
随着人们对于公允价值的认识逐渐加深，财务管理其间方法的运用也更加多样化，公允价值在金融管理、财务管理多方面的应用逐渐受到认可，但是在其他项目的管理当中应用成效存在差异。对此在后续应用方面，可通过市场培育，重点发展生产资料、产权交易等市场，放松对于资本市场的管制，降低相关主体的市场准入门槛，推动市场良性竞争，丰富的市场主体可使市场价格更加均衡，便于公允价值应用阶段获取更多交易信息，提高其市场活跃度。
结束语：
总之，公允价值是会计领域关注的重要话题之一，对其合理应用，可对企业价值进行评估。受到我国当前市场环境发展的影响，导致公允价值的应用受到阻碍，对此需要通过公允价值的完善，活跃市场，强化企业监管，提高会计素质，保证公允价值能够被高效利用，解决会计领域面临的相关问题。
参考文献：
[1]马宝红.公允价值在我国新会计准则中的应用研究[J].纳税，2019，13（19）：168.
[2]陈玮.探究公允价值在我国会计准则应用中存在的问题及应对[J].营销界，2019（02）：22-23.
[3]姜晓军.公允价值在我国会计准则应用中存在的问题及对策[J].纳税，2018（05）：67.
[4]钟培.试论我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征[J].中国商论，2018（03）：142-143.
[5]占婷婷. 投资性房地产公允价值计量应用研究[D].江西财经大学，2020.
（作者单位：南京益诚会计师事务所）
【关键词】新会计准则;公允价值;运用问题;解决策略
引言：
新会计准则当中，公允价值在2006年以后出现其中。对于公允价值的合理应用可在一定程度上找到会计信息之间的关联，对投资者具有指导作用。然而部分观点却认为，当前市场化环境还不完善，难以确保公允价值应用基础，由于公允价值获取困难，因此应用的可靠性难以得到保证，如果缺乏监管，可能存在大量虚假信息。可见，公允价值应用阶段还存在各类问题，因此需要探寻问题解决措施。
一、公允价值相关介绍
（一）公允价值内容介绍
不同国家对于公允价值定义各不相同，IASC在1999年定义公允价值是企业保持经营不大范围减小经营规模前提之下展开的强制交易。2000年FASB重新对公允价值作出定义，主要指的是非清算、非强迫前提之下，买卖双方将资源作为基础，展开资产转换、资产买卖实际价格。我国在2006年的企业会计准则当中对于公允价值作出如下规定“主要指双方立足于公平交易这一基础，通过资产交换、债务清偿等方式的交易”。通过上述内容可以看出，公允价值应用的前提是双方交易应该自愿情况下完成，由此分析，公允价值也可指资产价值的未来体现[1]。
（二）公允价值适用条件
应用公允价值需要满足其应用条件，从市场角度分析，其适用条件包括三方面内容：第一，公允价值的市场交易对象须具备相同性质;第二，公允价值在应用阶段需要保证买卖双方自愿展开交易过程;第三，应用公允价值需要保证市场价格公开透明。综上分析，为体现公允价值的应用意义，需要将资产价值、市场价值二者相互脱离。
（三）公允价值计量内容
对于公允价值的应用，计量环节为重点，应该体现如下几方面内容：第一，公允价值应用对象在活跃市场当中应该有明确报价，能够根据报价对于测量对象公允价值准确测量;第二，如果应用对象没有活跃市场，那么就无法对其公允价值展开评估，对此，可参考同类事物的市场价格，按照交易双方自愿原则之下，对于公允价值实施评估;第三，若待评估对象无活跃市场，也无参照物，那么还可利用估值技术完成价值评估。
二、新会计准则中公允价值的运用问题
（一）经济市场方面问题
从目前我国经济市场发展角度分析，由于市场经济的发展尚未成熟，难以对公允价值展开高效评估。比如：在产权交易、证券交易等市场当中利用公允价值不能将资产实际价值反映出来，部分资产真实价值有待商榷。公允价值应用需要建立在市场活跃的前提之下，因此，我国在公允价值方面的应用还具备上升空间。部分人认为可利用估值技术对于公允价值是评估，但是评估过程现金折现、流量信息等还处于初级应用阶段，存在较多主观成分，准确性方面也有待提升，较强的随意性和公允价值使用要求不符。因此，我国当前由于公允价值的市场活跃度不足，在价值评估方面过度依赖双方协商，可能在公允程度方面對存在不公平问题。
（二）可操作方面问题
所有制度的实施都需对其可操作性进行考虑。当前，人们对于公允价值存在的不正确认识是影响制度实施的重要原因，具体表现在如下几方面：第一：人们认为公允价值在计量方面的应用和历史成本的计量相互冲突，使用公允价值方式计量方式难以取代以往成本计量，而成为新会计准则当中应用的主流计量方式。然而，从两种计量方式应用过程方面来看，二者之间的关系相辅相成。比如：如果物价较为稳定或者展开初始计量，可使用历史成本的计量方式，此方法的应用优势要高于公允价值的计量方式。第二，部分人认为应用公允价值难以兼顾会计信息关联性和会计质量可靠性。比如：使用公允价值完成计量在会计信息的相关性方面要比历史成本的计量方式优越，但是历史成本的计量更具可靠性，所以如果单纯使用公允价值可能出现顾此失彼的问题，需要将二者融合应用，才能获取更加真实、可靠的会计信息。所以，会计计量环节，应该对上述计量方法合理选择和应用，确保会计信息真实性和可靠性。第三，部分人对于公允价值和随意计量二者之间内容混淆，认为可通过人为方式对于利润进行操控，实现对公允价值的计量，没有正确认识到公允价值的计量方式是通过可靠方法获取信息的特点。第四，对于公允价值、资产评估存在混淆意识，简单将公允价值理解为会计初期和会计末期评估企业负债和资产的方法，将评估结果的差值求出，即可轻松通过公允价值将期待利润计算出来[2]。
（二）执行成本高
同样受到公允价值的市场活跃度影响，大部分公允价值的评估需要使用计量方法完成。因此在会计过程，需要企业对于自身负债情况和资产持有情况展开重新计量，这一过程会增加人员工作压力，而且计算过程难度高，需要对公允价值产生的变动展开处理，会提高会计人员工作量，将企业管理成本提升。
（三）增加纳税负担
企业利用公允价值参与评估，可能增加纳税负担。比如：针对投资性房产，若不使用摊销或者计提折旧等评估方式，就会增加企业纳税。利用公允价值进行评估，则需要企业重新核算与整理债务、资产相关信息，投入过高人力成本。
三、新会计准则中公允价值的运用问题解决措施
（一）将公允价值不断完善
针对我国目前公允价值的应用尚不完善的问题，可借鉴发达国家成功经验，对公允计量方式展开深入研究和探讨，合理制定对应计量标准，保证公允价值应用过程更具合理性。通过上文的分析可以知晓，如果市场活跃度不足，可借助估值技术完成公允价值确认，然而公允价值的估值技术运用还有待提升。公允价值完善阶段，应该以估值技术的制定为核心，明确技术应用规范，使估值技术应用细节不断完善，为公允价值能够顺利应用在会计准则当中提供保障。与此同时，还需注意准则的制定应该与国家法律之间相互协调，防止出现各类矛盾问题。 （二）发展活跃市场
作为公允价值应用重要条件之一，活跃市场发展十分重要。在我国的活跃市场主要指二手交易、生产资料等市场，只有上述市场不断完善，才能为公允价值的顺利应用提供保障。故此，从会计准则的应用角度分析，应该着重加强二手交易、生产资料等市场发展，使公允价值应用对象能够在较为活跃的市场环境当中寻找到公允价值[3]。
（三）加强企业监督
政府部门需要对企业加强监管，不同监管主体均需在公允价值实际应用阶段发挥自身作用，具体包括财政部、税务部和审计部，强化企业监管能够有效打击不法企业。如果发现企业存在违法行为，需要采取严厉打击方式，规范其行为。与此同时，还需对会计行业进行监督，对于相关规章与制度加以完善，以会计师的能力和修养提高作为前提，适当提高会计师的考核难度。除此之外，还需对会计师、评估师等职业素养、品德素质全面评估，保证其在公允价值的评估阶段能够以公正的态度参与其中。
（四）提高人员素质
目前，部分会计人员不熟悉公允价值内容，因此在应用方面熟练程度不够，公允价值应用操作期间，专业人才素质不高。对此，需要从会计教育角度出发，针对人员展开培训，向其讲解新会计准则当中和公允价值相关的内容。与此同时，会计教育阶段，还需着重培养其道德素养，进而形成公允价值观念。从企业角度分析，为保证会计人才能够正确运用公允价值相关方法参与会计核算，对于资产的公允价值合理评估，以规范的行为和严格的程序应用公允价值，还可利用考核评估的方式，对于人才专业素养进行评估。如果会计人才能力和公允价值要求不符，可通过外聘的方式，邀请专家对会计人才进行培训，丰富其公允价值应用经验，能够严格按照新会计准则应用公允价值。
（五）规范公允价值应用
1.金融会计准则当中的应用
企业当中，财务管理属于专业性较强的工作之一，传统管理手段单一，对于管理过程的难点问题不能及时解决。随着公允价值的提出和应用，最初由于环境因素受到限制，像金融市场、证券市场当中，主要使用历史成本展开计量，难以将企业当前真实财务状况展示出来，对于管理工作产生严重影响。公允价值的应用，有助于信息披露、监管机制的完善，能够规范市场中的交易行为。通过信息披露可輔助审计部门或者监管机构对于财务信息合法性、公允性进行评价，使参与者能够清晰掌握各主体对于风险价格估计要求。对此，可通过强化金融监管，制定责任制度，提高会计信息获取质量，将企业违规成本提高，防止公允价值使用期间发生人为操作利润的现象[4]。
2.其他项目的会计准则应用
随着人们对于公允价值的认识逐渐加深，财务管理其间方法的运用也更加多样化，公允价值在金融管理、财务管理多方面的应用逐渐受到认可，但是在其他项目的管理当中应用成效存在差异。对此在后续应用方面，可通过市场培育，重点发展生产资料、产权交易等市场，放松对于资本市场的管制，降低相关主体的市场准入门槛，推动市场良性竞争，丰富的市场主体可使市场价格更加均衡，便于公允价值应用阶段获取更多交易信息，提高其市场活跃度。
结束语：
总之，公允价值是会计领域关注的重要话题之一，对其合理应用，可对企业价值进行评估。受到我国当前市场环境发展的影响，导致公允价值的应用受到阻碍，对此需要通过公允价值的完善，活跃市场，强化企业监管，提高会计素质，保证公允价值能够被高效利用，解决会计领域面临的相关问题。
参考文献：
[1]马宝红.公允价值在我国新会计准则中的应用研究[J].纳税，2019，13（19）：168.
[2]陈玮.探究公允价值在我国会计准则应用中存在的问题及应对[J].营销界，2019（02）：22-23.
[3]姜晓军.公允价值在我国会计准则应用中存在的问题及对策[J].纳税，2018（05）：67.
[4]钟培.试论我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征[J].中国商论，2018（03）：142-143.
[5]占婷婷. 投资性房地产公允价值计量应用研究[D].江西财经大学，2020.
（作者单位：南京益诚会计师事务所）