出版界是有许多有趣的现象的，让人不太容易看得懂。比如，从业20多年来，感觉到的、听到的，以及看到的统计数字，一直是我国的出版规模很小，甚至还不如发达国家的某一家出版公司。忽如一夜春风来，2009年的某一天，一下子就被统计成出版大国了，总产值已达1万亿元以上。然而，据《2009年度新闻出版产业分析报告》，2009年全国图书、期刊、报纸三大类的年造货码洋总计才1400亿元左右（图书848亿、期刊202亿、报纸351亿）。无论如何，这都是一个很小的数字。
　　有趣的是，这个很小的出版盘子，却承载着一个巨大的出版专业媒体场。全国性的报纸杂志有《中国新闻出版报》、《中国图书商报》、《中国出版》、《出版发行研究》、《中国图书评论》、《出版参考》、《新华书目报》、《中华读书报》、《文汇读书月报》、《读书》等几十种；地方性的，如《编辑学刊》、《编辑之友》、《出版广角》等也有几十种；此外，一些综合性大报、电视台都有设文化出版专版（或专栏）；相关的，还有一个专业纯度相当高的“开卷图书市场研究所”，还有全国几十家高校开办的出版发行专业……真是洋洋大观。
　　如果有人发生兴趣，统计一下上述出版专业媒体场的从业人员数量以及运营成本，再拿这成本和上述全国新闻出版产业年产值仅1400亿元对比分析一下，一定会很有趣的。大概很多人会问，这么小的行业盘子，养得起这么庞大的“媒体场”吗？如果再深入一些，分析一下这个“出版专业媒体场”对目前中国新闻出版产业的相关性影响，就更有趣了。大概同样会有很多人问，有必要养这么大的“媒体场”吗？或者问，其中的不少个体，发行量在几千份，业内人士都很少听说，有存在的必要吗？
　　常逛书店的人会发现，这几年关于书的书，比如藏书、书评、出版史、出版物欣赏、做书店、出版物营销研究、编辑学等等，渐渐多了起来，有的书店还设了专架。而且据了解，这么专业的出版物，销量还不错。
　　以上都说明，这些年中国出版虽然体量仍小但的确是大发展了。随着出版实践、出版改革的深入，必然会产生对出版理论的需求，进而必然会产生出自己的（中国特色的）出版理论。
　　可惜的是，迄今为止的所有专业出版媒体，还没有一家是行业内心悦诚服的公认的权威；除了当年的《读书》杂志，也没有一家敢于声称能影响社会文化，引领民众阅读，更谈不上激扬文字、指点出版了。这些恐怕就不是有趣而是有点令人郁闷了。
　　据说，出版转企改制后，新闻业也要转企改制了。任何报纸杂志，如果没有财政拨款，就必然走向市场，那么无论是想迎合市场还是想引领市场，都首先得分析市场、贴近市场了。也许由此会产生出版界真正需要、进而觉得不可少从而成为业界权威的报纸或杂志吧。
　　广西出版是地方出版中的黑马，《出版广角》在地方专业出版媒体中脱颖而出，骎骎然已具有全国性影响，特别是其姐妹刊《出版营销》更是领行业之先风。希望这样的杂志越来越多。