论文部分内容阅读
作为法学理论中两种不断尖锐斗争的司法哲学，司法克制与司法能动的分歧在于法官行使自由裁量权的限度；两者的对抗与抉择，反映了一国法制发展的规模、程度及其在不同历史时期的特定要求。我国当下尚无明确的司法哲学，法院和法官拥有几乎不受限制的法律解释权，司法能动处于无序状态，不利于法律的安全与稳定以及法律权威的确立。因此，我国应该在两种司法哲学中作出契合国情的理性选择。