论文部分内容阅读
目的 探讨应用DHS和PFNA分别固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 选取2010年一2012年收治的老年股骨粗隆间骨折患者80例,将所有患者随机分为PFNA组和PFNA组,对两组患者的术后疗效等情况进行比较.结果 两组患者的术后疗效和并发症的比较无明显差异(P＞0.05),而PFNA组的手术时间和术中出血量明显小于PFNA组(P＜0.05).结论 DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折均具有良好疗效,但是在缩短手术时间和术中出血量方面,PFNA更具优势.