心内科临床护理风险探讨

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:doto
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究心内科临床护理风险。方法:本次试验选取我院2019年3月-2021年3月收治的64例心内科患者为观察对象,分析临床护理中的风险,提出针对性预防措施。结果:64例心内科患者中,医院管理措施存在缺陷、患者及其家属自身原因及护理人员在护理过程中操作不当的护理风险发生率分别为1.56%、7.81%及15.62%。结论:心内科临床工作中存在着较多的护理风险,需详细分析各个因素,实行针对性防范措施,有效预防护理风险。
  【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)04-262-01
  1.资料与方法
  1.1研究资料
  本次试验选取我院2019年3月-2021年3月收治的64例心内科患者为观察对象,男、女比例33:31,年龄46-79岁,平均(62.78±2.16)岁,其中心绞痛、心力衰竭、高血压及心肌梗死各23、14、19、8例。
  1.2 方法
  分析64例入选患者的病历及相关的临床护理资料,归纳总结心内科护理工作中的相关分析,之后提出应对处理风险的方式和防范风险的措施。
  1.3 观察指标
  评估心内科各项临床护理风险,相关措施包括医院管理措施存在缺陷、患者及其家属自身原因与护理人员在护理过程中操作不当。
  1.4 统计学方法
  临床数据统计分析使用SPSS22.0进行,其中,计量资料以()表示,用t检验,计数资料以%表示,采用卡方检验,均以P<0.05表示组间有统计学差异。
  2.结果
  2.1心内科临床护理风险
  64例心内科患者中,医院管理措施存在缺陷、患者及其家属自身原因及护理人员在护理过程中操作不当的护理风险发生率分别为1.56%、7.81%及15.62%,见表1:
  3.讨论
  3.1分析心内科护理工作中存在的风险
  3.1.1护理人员因素
  随着不断更新医疗技术,医疗机构开始引进不同类型的先进设备。现代化先进仪器及设备需要护理人员具备更加先进的专业技能和专业知识,导致明显增加护理技术风险。因此,护理人员在护理期间需承受较大的压力。不仅如此,护理人员在护理期间并未注重给予患者心理疏导,导致患者无法缓解不良情绪和心理压力。部分护理人员在护理期间由于未注重相关细节,很容易引发护理差错。
  3.1.2 患者自身因素
  心脏病、心肌梗死及心绞痛等疾病的发展及实行高风险治疗方案均会使患者引发猝死情况。心内科患者的主要发病群体为高龄患者,存在着较差的身体机能,在接受针对性治疗后,很难获取理想的预后效果,会增加患者生活自理能力的难度。因此,发生降低发生烫伤、压疮及跌倒的风险。
  3.1.3医院因素
  医院因素共包含两个方面,是医院环境和医院风险控制。心内科患者的主要发病群体为老年患者,处于较差视力,行动不便,要求居住舒适环境。若未实行防摔、防滑等措施,会增加发生撞伤、跌倒的可能性。与此同时,若未有效控制医院风险控制机制,未规范实行护理操作及未完善护理标准均会增加发生护理风险的可能性。
  3.2心内科临床护理风险应对措施
  3.2.1 加强培训护理人员专业知识和技能
  医院管理者应加强培训心内科护理人员的专业技能和专业知识。按时组织护理人员学习心内科知识和开展护理实际操作培训,让工作年限较短的护理人员可尽快掌握护理期间的操作技能和相关知识,提升护理能力。并在此期间组织护理人员进行基本的护理功能训练,让每位护理人员均可对心电图机、监护仪及除颤器熟练操作,进一步增强护理人员的专业技能。
  3.2.2增强护理人员服务意识
  医疗机构所实行的护理服务始终坚持着“以人为本”的基本服务意识,也是心内科护理期间必不可少的护理服务意识。护理人员在护理期间的服务态度与患者的护理满意度有着直接联系。若护理人员不具备较高的服务意识,会降低患者的护理满意度,进而引发护患纠纷,很可能引发风险事故。因此,应高度重视护理人员在护理工作中的服务意识,需在护理操作中维持和蔼的态度,并以平和的态度与患者进行交流,尽可能的保证患者提出的护理需求获得满足,充分尊重患者的人格,注意隐私保护[2]。若患者对护理服务提出不满意,应与上级及时沟通,探讨最佳处理措施,预防发生护患纠纷。
  3.2.3在护理中加强安全护理,创建健全风险告知制度
  实行安全管理工作是基于患者入院初始阶段,给予安全教育,向患者及其家属说明住院过程中的相关注意事项,给予患者积极的常规护理。并在此期间让患者家属签署宣教告知书,防止因未充分告知导致发生互相纠纷。护理人员在患者住院期间应加强实行健康教育,与其主动沟通,明确患者内心想法,针对性的实行心理疏导,有效缓解患者负面心理,提升患者临床配合度。除此之外,医院要加强建设风险告知制度,预防安全风险[3]。
  参考文献:
  [1]童孝清,方琴.風险管理在心血管内科临床护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(45):246-246.
  作者简介:冯锐(1973-6-),女,汉族,本科,云南富源人,副主任护师,研究方向:内科护理。
  罗平县人民医院 云南红河 655800
其他文献
我刚刚体验VMware虚拟机软件,发现鼠标指针一直在虚拟机里,无法回到主机,无奈中只好用任务管理器来帮忙从虚拟机中移出鼠标。请告诉我怎么在虚拟机和主机间切换鼠标。  要想让鼠标从虚拟机中脱离,只要按下“Ctrl+Alt”就行了,这足VMware默认的切换鼠标焦点的快捷键。另外,也可以不使用快捷键而直接让鼠标自由出入虚拟机,这需要安装VMware Tools。该组件在VMware的一个ISO镜像中,
期刊
摘要:目的:接种疫苗儿童采用舒适护理,观察该种护理方法效果。方法:将2019年1月-2020年12月的接种儿童178例作为观察对象,并且分成舒适护理组与基础护理组,分别采用舒适护理和采用基础护理。结果:舒适护理组和基础护理组副作用发生率、接种及时率对照中,舒适护理组分别是2.24%、96.62%,基础护理组分别是13.48%、80.89%,(x2=11.030,P=0.000),结果有差异。结论:
期刊
我在系统中安装了Office 2003,可能是病毒感染的原因导致文件损坏,我想重新安装,系统提示要先卸载,但是我已经卸载过了,请问这是什么原因呢?  这是因为Office 2003没有卸载干净,在系统注册表中存留了相关的信息。你可以通过一款叫做“Office2003强力卸载”的专用卸载工具来清除注册表中有关Office2003的所有信息,然后再重新安装即可。
期刊
摘要:目的:分析急诊急救护理及人性化服务的实施效果。方法:共对我院急诊科的70例患者展开了探讨,时间在2020年3月~2021年3月期间,随机分组,对照组常规急诊护理,观察组实施人性化护理服务,对比两组死亡率和护理效果。结果:观察组死亡率比对照组低,仅1例,为2.86%,组间差异显著,P<0.05;观察组护理有效率比对照组高,达到了94.29%(33例),组间差异显著,P0.05,可对比。  1.
期刊
我正在用迅雷下载一个大软件,下载到一半时突然没有种子了。无法继续下载。后来又找到一个种子,我想把它添加到迅雷中继续下载。请问可以这样做吗?  在迅雷主菜单中依次点击“文件/打开BT种子文件”,将新种子文件打开。在打开的“建立新的下载任务”窗口中切换到“高级设置”标签,选中“Tracker服务器”下表中的地址,点击右键选择“编辑”,然后复制一下该地址备用。关闭此窗口,回到主界面,用右键点击未完成的B
期刊
摘要:目的:探究慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者中应用无创呼吸机治疗时实施整体护理的应用效果。方法:以2019年11月-2020年11月期间在我院进行无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的78例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将78例病例随机分为2组。针对研究需要,对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理,观察组进行整体护理。治疗结束后对两组患者的治疗效果、无创呼吸机耐受率、不
期刊
摘要:随着现代医学的不断发展和生活水平的提高,老年人心血管疾病发病率越来越高。老年心血管疾病患者的护理问题越来越受到重视。犹豫老年人的特点老年心血管疾病病人的护理问题,一直是临床护理的難题之一。本文对失眠、跌倒和衰弱三个老年心血管疾病常见护理问题进行探讨,并提出了相应的护理对策。期望为老年心血管疾病病人的护理提供参考。  关键词:心血管疾病;老年;护理  【中图分类号】R473.5 【文献标识码】
期刊
摘要:目的 对临床心血管内科进行疾病治疗的患者开展护理过程中,使用优质护理之后,能否对患者护理满意度和生活质量了方面带来比普通护理更满意的作用。方法 在本院心血管内科所有所收治的患者之中,抽取80例进行研究,按照一比一比例随机分为观察组和对照组。人数完全一样的情况下,对照组使用常规干预,观察组则使用优质护理开展干预,对两组患者干预之后的护理满意度、生活质量(SF-36)评分情况进行对比,评价临床干
期刊
摘要:目的:对脑外伤失语症患者治疗中采用高压氧护理干预,观察该种方式的应用效果。方法:将2019年8月-2021年2月的患者260例作为观察对象,并分为一组(采用基础护理干预)和二组(采用氧气舱高压氧护理干预)。结果:一组和二组CRRCAE评分对照中,护理后一组为45.38±4.83(分),二组为73.18±4.49(分),(t=29.768,P=0.000),两组有差异。结论:对脑外伤失语症患者
期刊
摘要:目的:研究分析无痛护理理念在促进骨折患者术后康复中的应用效果。方法:选取我院2020年5月到2020年11月半年时间内就诊的骨折手术患者70例,随机分为研究组和常规组两组,每组各35例。研究组患者实施无痛护理理念干预,常规组患者给予常规护理方式。比较两组患者护理后的疼痛评分,关节功能评分与护理质量评分。结果:研究组患者在实施无痛护理理念后疼痛评分低于常规组患者,关节功能恢复评分和护理质量评分
期刊