从十几年前的第一代iPod到代表次世代科技的Nest恒温器，前苹果高级副总裁托尼法德尔一直走在个人科技领域的最前端。关于家庭自动化，托尼认为目前的发展状况实际上仍谈不上真正智能化，为什么呢7
　　我设计了最早的iPod
　　外面的人都说我是“摘苹果的人”，这也符合事实。十几年前，我设计了第一代iPod的原型，并在乔布斯面前展示后得到了他的认可，接着就建立起了研发团队制作成型。年复一年，就这样我带领团队经历了8代iPod的问世，完成了3代iPhone的硬件设计和软件架构，细致到每一处按钮及传感器的布局，此外我们的团队还创造了触摸屏。
　　当我第一次接触3D电视的时候，我的感觉是这东西不会有市场。
　　这项技术听起来虽然新鲜，但却无法匹敌当时已然比较尖端的平板电视技术。确实如我所言，3D电视技术的研发曾一度停滞不前，其研发团队一直纠结于如何增强这项技术的实用性，“我们再给它加点东西，它就更好了”。至于智能电视，我认为并不是真正意义上的“智能”。它们采用的界面实在难看。对于大多数人来说，看电视其实是件很放松的事情，因此交互界面应该简单易操作。可事实上呢，你只是想看Netflix，可遥控器上却配置了Yahoo按键、Netflix按键和智能电视按键，把你带进一个套一个的菜单中——可想而知，他们并未重新思考对用户来说什么是最实用的，而是无谓地添加许多功能进去，以为这就是所谓的“智能化”。
　　我讨厌所谓的家庭自动化。
　　想要这些智能化产品的基本都是些单身懒汉，他们巴不得只需要按一个钮就能实现所有操作，例如打开窗帘、开灯、开电视等等。但对于大多数人来说，高科技并不讨喜，他们要的是实用性。我个人认为物联网才是未来家庭智能化的体现，而家庭自动化系统，吼吼，谁知道呢。至少我想喝咖啡的时候不会去对着一个咖啡机下命令。这场面很滑稽不是么？
　　智能家电的开发商们的思维未免发散得太远了。
　　例如对着咖啡机说“我想来杯摩卡”，这并没有简化冲咖啡的过程，反而比平时还多加了一个语言行为，这实在太多此一举了，将简单事情复杂化。当然，智能家电也有可取之处，例如可以随时提醒电池剩余量等。但想通过这些产品“智能地”改变人们的生活方式，感觉很有点儿忽悠的成分。以烹调为例，开发商们应该花心思在研究智能烹调方式上，例如气压或电磁之类的方式，而不是往烹调设备里不合时宜地塞入一个硅谷新技术，让烹调复杂化而非智能化。就像Nest刚进入到恒温器市场的时候，就有人研发出彩色触屏技术，据说是可以在你的恒温器上显示日历及相册。可我们需要这些来干嘛？太多余了。
　　我曾致力于研究可穿戴计算科技。
　　我主持了配合iPod的NIke+跑鞋的设计研发，从中学习了许多关于可穿戴设备的东西。我讨厌“智能”这个词，智能这个，智能那个，智能智能智能，到底能解决什么问题呢7我个人认为应该是让生活更简单吧，它不应该是整个平台，它就是手机的配件。经常发生的情况是，人们根本不了解问题所在，只是在问题上面叠加了更多的问题，然后就理直气壮地说：“瞧，我超越了那家伙的东西，它的可选项更多，因此你应该买我的产品。”
　　平板手机似乎成了热门时尚
　　看看我们身边的人，他们跑去买智能手机，总希望自己的手机屏幕大点儿，似乎又想要屏幕小点的平板电脑。为满足这些目的上市的产品似乎也都很酷，但你仔细观察一下人们真正使用和离不开的手机功能，就会发现它们其实和他们所提供的功能相去甚远。许多人要的只是适合放在口袋里的手机。
　　让手机精彩的恰恰是它的基本功能。
　　如今一提起手机，人们的话题往往是“摄像头是不是高清？”“屏幕多大、分辨率多少？”又或是“电池能用多少小时？”这让我不禁想起台式机刚问世的时代，厂商也是一个劲儿地往里添加各种大容量软件。事实上，对于手机来说，App远比硬件来得重要。