【摘要】 文章基于投资者决策视角，以股权风险溢价作为审计质量的衡量指标实证分析了审计任期对审计质量的影响，研究结果表明存在最佳审计任期，即在任期为8.36年时，投资者认为此时的审计质量最高，而当审计任期长于或短于8.36年时，审计质量均比较低。该结论的得出可以为投资者决策、相关政策的出台以及我国审计市场的健康发展和证券监管提供帮助。 全文查看链接 　　“审计师与客户紧密联系”的观点早在1961年，Mautz 和Sharaf就指出，与客户建立联系的时间越长，审计人员越会缺乏挑战精神，审计人员与客户之间将形成过于亲密的关系，使其对熟悉的事物失去应有的职业判断谨慎和敏感能力，产生了固有的思维定势，不利于发现被审计单位潜在的一些问题，损害审计人员的客观性和独立性。此后，Deangelo（1981）认为，审计服务期限越长，越可能与客户建立私人友情，产生“经济依赖性”，从而使审计师的独立性及客观性受损。而上市公司信息披露水平随着审计单位的独立性变化而变化，独立性越高代表审计越有可信度，信息质量越高。国内学者刘骏（2005）认为，现任审计师面临保住客户公司的压力以及客户公司在长期的业务交往过程中形成的融洽关系，会对审计师采取措施恰当处理重大财务报表问题产生不利影响，影响注册会计师的审计独立性；罗党论等人（2007）以1995年至2002年中国证券市场3 466家上市公司为样本，以上市公司盈余管理程度作为审计质量的衡量指标，研究了会计师事务所任期与审计质量之间的关系，研究结果显示，对于与会计师事务所的审计业务委托关系持续时间在五年及五年以上的上市公司，随着审计任期的增加，上市公司进行盈余管理的程度更加严重。江伟，李斌（2007）以会计盈余价值相关性的高低作为审计质量的替代指标研究了审计任期与审计质量的关系，研究发现，审计任期与会计盈余价值相关性之间存在单一的负相关关系，即随着审计任期的增加，对审计独立性造成的不利影响大于审计师专业技能提高带来的正面影响，造成审计质量不断下降。 全文查看链接 　　假设一：审计任期的变化会对股权风险溢价产生影响。 全文查看链接 　　为了检验各变量之间的相关性，本文进行了皮尔逊相关系数检验分析（检验数据此处不再赘述）。通过分析，各个变量之间不存在共线性问题（一般相关系数小于0.8时，可以视为不存在多重共线性）。在大致了解各个自变量与被解释变量之间存在的关系后，为了进一步确定它们之间的关系，做了回归分析，需要重点关注的是解释变量与被解释变量之间的关系。本文使用OLS回归分析方法检验了解释变量审计任期与被解释变量审计质量之间是否存在线性关系，为了控制其他变量对结果的影响，对影响审计质量的变量引入模型作为控制变量。多元回归分析结果如表3。 全文查看链接 　　（3）被審计单位层面 全文查看链接