论文部分内容阅读
目的:探讨不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究。方法:随机选取我院2014年5月~10月间的临床标本2648份,把5月份~7月份的临床标本1324份作为观察组,把8月份~10月份的临床标本1324份作为对照组,比较两组临床标本的细菌阳性率。结果:观察组临床标本的尿液、血液及呼吸道的阳性率均高于对照组的临床标本的阳性率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对不同时段的临床标本微生物检验的阳性率进行分析研究,可以为临床治疗流行病提供可靠的科学依据,提高治疗效果,还可以对疗效观察和预后提供帮助。