论文部分内容阅读
目的：探讨不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究。方法：随机选取我院2014年5月～10月间的临床标本2648份，把5月份～7月份的临床标本1324份作为观察组，把8月份～10月份的临床标本1324份作为对照组，比较两组临床标本的细菌阳性率。结果：观察组临床标本的尿液、血液及呼吸道的阳性率均高于对照组的临床标本的阳性率，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：对不同时段的临床标本微生物检验的阳性率进行分析研究，可以为临床治疗流行病提供可靠的科学依据，提高治疗效果，还可以对疗效观察和预后提供帮助。