论文部分内容阅读
有罪判决证明标准问题是我国刑事证据规则研究的重要课题。调查表明，现行证明标准存在理想化、操作性较差、诉讼成本偏高等突出问题。现行有罪判决证明标准是实践中由事实认定所造成错案产生的原因之一，但不能盲目地放大两者之间的因果关系，却忽视整个证据规则体系尚未建立和体制积弊、法治有待生成等具有根本性意义的因素。统计数据表明，司法实务工作者对“排除合理怀疑”的证明标准认同度较高，“案件分类区分标准”观点容易导致司法蛮横对人权的肆意践踏。为了弥补现行证明标准自身不足和解决实践问题，应当在坚持以“事实清楚，证据确实的、充