从效率出发评价反垄断法执行体制--以公共执行与私人执行的协调为视角

来源 :法制与经济(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangyi202
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
反垄断法公共执行和私人执行并存的现状决定了要使反垄断法执行机制成本最低、收益最大,必须协调公共执行和私人执行体系,使两者融合而非简单地粘合。探索协调两者的具体模式,可以发现设置审决前置制度能够获得最大限度的确定性和可操作性;不设置审决前置制度想要获得相同的确定性和可操作性需要辅以一系列的制度设计,而这些制度本身和其实施均需要成本。 The current situation of co-existence of public enforcement and private enforcement of antitrust laws determines that in order to minimize the cost of antitrust enforcement mechanisms and maximize returns, it is necessary to coordinate the system of public enforcement and private enforcement so that the two are integrated rather than simply bonded. To explore and coordinate the specific modes of the two can find that the pre-trial system for setting up the trial system can obtain the maximum certainty and maneuverability; if the pre-trial system for trial does not have the same certainty and maneuverability, Series of system design, and these systems and their implementation costs are needed.
其他文献
《侵权责任法》第三十六条中规定的,网络服务提供者与实施侵权的用户承担连带责任的内容,在理论界引起了不小的争论,对于此规定的连带责任是否为不真正连带责任更是莫衷一是
随着互联网的兴起,新闻的形式也越来越多样化,这也导致了时事新闻这一法律概念的争议和不确定性。纵观《伯尔尼公约》和世界各国著作权法的规定,各国对于"时事新闻"这一概念
法律现代性的理论基础、内涵以及自身所蕴含的矛盾等问题都带动了法律的多元化发展与研究,法律多元与法律现代性二者注定交织于法律发展的社会中,但二者在交融中也表现了内在
刑事庭前程序是刑事诉讼中连接起诉和审理的重要环节,设立完善的刑事审前程序具有重要的意义。文章针对我国目前刑事审前程序的现状,找出问题,并在此基础上进行比较法的分析,
在《民事诉讼修正案》中规定了“基层人民法院和它派出的法庭审理诉讼标的额人民币五千元以下民事案件,实行一审终审”,拟建立小额诉讼制度。虽然小额诉讼制度的实行确实高效利
秩序与无序对立,将“秩序”理解为社会可控性,则为最低层次的、没有制度性规范的“秩序”,这与当下文明社会孜孜以求的法治目标相悖。刑事政策作为刑事法治的重要内容与关键支撑
绿色产品愈来愈受到消费者的青睐,但让人忧心的商家之“漂绿”行为也是愈演愈烈,蚕食着人们对绿色产品的信赖,有必要对“漂绿”进行深度的解读,尤其是应从产品的全生命周期出
当前食品安全领域犯罪较严重,短期内必须适用严厉的刑事政策予以遏制。建议对极端严重的食品安全犯罪适用重刑,增设对食品安全犯罪主体从事食品及相关行业的资格剥夺刑,并进
在古希腊罗马形成了古希腊罗马部落与城邦的制度。古代法律就是血缘祭礼的总集,而关于所有权,继承权的法律就散见于祭祀、葬礼等仪式中。氏族部落形成了以血缘为纽带的制度体
随着社会和经济建设的持续发展,消防安全日益受到全社会的关注,消防监督执法也面临着诸多的挑战,出现了很多与新形势不相适应的问题。新《消防法》出台后,应改革和加强消防监