饮食能量干预在变应性鼻炎治疗中的作用

来源 :中国社区医师·医学专业半月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:raun395924241
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要 目的:对夜间加餐高能量饮食进行干预,观察其在变应性鼻炎治疗中的作用。方法:将长期夜间加餐高能量饮食的80例患者随机分为试验组40例,对照组40例,两组均予左旋卡巴斯汀鼻喷雾剂喷鼻1月,同时嘱试验组夜间不加餐,根据症状、体征计分,评估疗效。结果:试验组和对照组的有效率分别为90.0%和72.5%,P<0.05。结论:该饮食干预在变应性鼻炎治疗中有一定意义。
  关键词 夜间加餐 高能量饮食变应性鼻炎
  doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.01.182
  
  资料与方法
  收治常年性变应性鼻炎患者80例,均有夜间加餐高能量饮食习惯,男46例,女34例;年龄13~62岁,平均34岁;病程3~32年。所有入选患者均处于发病状态,有典型的变应性鼻炎症状,同意接受治疗并能按要求配合观察。
  入选要求:接受治疗前1个月內未服用或鼻内外用皮质类固醇药物,1周内未服用过任何抗组胺类药物。
  排除标准:有严重的鼻中隔偏曲者,并发鼻息肉、哮喘或慢性荨麻疹者,对H1受体拮抗剂过敏者。
  方法:将80例变应性鼻炎患者随机分为试验组40例,对照组40例,均予左旋卡巴斯汀鼻喷雾剂喷鼻,每侧2喷,2次/日,疗程为1个月。同时嘱试验组在治疗期间夜间不加餐,对照组加餐不予干预。要求两组患者在试验期间均不得使用任何抗组胺类药物、减充血剂、细胞膜稳定剂或全身、眼、鼻部用激素。
  症状和体征计分:患者每周填写1次病情日记,将相关症状以记分的形式记录下来,治疗2周及1个月后回院进行体征分级。体征计分标准如下:下鼻甲与鼻底、鼻中隔紧靠,见不到中鼻甲,或中鼻甲黏膜息肉样变、息肉形成,记录为3分;下鼻甲与鼻中隔紧靠,下鼻甲与鼻底之间尚有小缝隙,记录为2分;鼻甲轻度肿胀,鼻中隔、中鼻甲尚可见,记录为1分[1]。
  疗效评定标准:根据治疗前后症状和体征评分,改善的百分率按公式(治疗前总分-治疗后总分)/治疗前总分×100%计算疗效,≥66%为显效,26%~65%为有效,≤25%为无效。
  结 果
  1个月后两组临床疗效比较,见表1。
  讨 论
  变应性鼻炎是IgE介导的Ⅰ型变态反应疾病,主要症状为阵发性喷嚏、流清涕、鼻痒和鼻塞等。通常认为变应性鼻炎是由吸入性或(和)食入性变应原引起的。然而,Devereux等提出膳食结构改变亦为其重要危险因素[2]。
  本临床研究中,对照组长期夜间加餐,增加了脂肪、盐、糖、动物性食品等高能量物质的摄入,同时也加重了胃肠负担,而变应性鼻炎患者本身就存在不同程度的胃肠道功能异常,这样,胃肠功能进一步受损,引起机体细胞膜结构异常及相关酶(尤其是磷脂酶A2)活性增强,当接触到变应原时,则引起以肥大细胞、嗜酸性粒细胞为主的炎细胞浸润和鼻黏膜反应性增高[3]。而试验组减少了脂肪、盐、糖、动物性食品的摄入,在减轻胃肠道负担的同时,也减少了活性介质产生,过敏症状因此得到缓解,所以在接受相同抗过敏治疗的前提下,其疗效比对照组好,P<0.05,提示对高能量饮食进行干预在变应性鼻炎的治疗中有一定意义。
  
  参考文献
  1 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉科分会.变应性鼻炎的诊治原则和推荐方案.中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2005,40(3):166-167.
  2 Devereux G,Seaton A.Diet as a risk factor for atopy and asthma.J Allergy Clin Immunol,2005,115:1109-1117.
  3 程靖,彭贵阳,张奇峰,等.变应性鼻炎与食物因素的相关性研究初探.临床耳鼻喉咽喉科杂志,2002,16:393-394,396.
其他文献
“先生”是多义词 ,含义虽多 ,但都是带有敬意的。称老师为先生 ,那是我们尊师的传统 ;称别人的丈夫或对别人称自己的丈夫为先生 ,那是表示客气 ;方言中称医生为先生 ,那是对
我院从1991年8月至1998年12月间,对小儿一只手两个以上手指离断行再植手术,共3例10个手指全部成活。术后随访再植手指功能及生长良好,现报告如下,
《痛并快乐着》一书,用词通俗新颖,然尽情挥洒之余,亦有失当之处,不揣冒昧,提出与诸君商榷。
<正> 农业是国民经济的基础,粮食是基础的基础。人們要解决吃飯穿衣問題,就离不开农业生产,离不开粮食生产。农业生产首先是粮食生产不仅直接关系到人民生活,而且也直接影响
词辞二者常被混用 ,甚至连辞书工作者也偶尔用得不那么规范。它们的差别是 :(一 )历史不同。“辞”在铭文大篆中已经使用 ,“词”见于小篆。二者在文体这一意义上不混。在诉
我院于 2000年1月~2001年1月应用莪术油葡萄糖注射液合青霉素治疗小儿急性上呼吸道感染 53例,并与病毒唑合青霉素治疗作对照,现报道如下.
病历资料  患者,男,48岁,以“全身疼痛3个月”为主诉入院,3个月前,患者无诱因出现全身疼痛,同时渐感双下肢无力,以左侧为重,行走困难,同时伴大小便失禁。发病后在当地做CT示:肋骨,椎体骨质破坏,考虑骨转移癌。为进一步治疗转入我院。入院查体:T 36.5℃,P 86次/分,R 20次/分,BP 105/70mmHg。消瘦,神志清,精神差,全身皮肤无黄染,皮下无出血,表浅淋巴结无肿大,头颅无畸形,