【摘 要】
：
建筑企业按照订单生产，是依托工程项目存在的。工程项目亏损甚至是大额亏损会对企业造成严重乃至致命的影响。近几年来，中央企业加大了专项项目和亏损企业的治理力度，坚决止住出血点、消灭亏损源；并将亏损项目的责任追究作为中央企业违规经营投资责任追究工作中的重点内容，发挥责任追究震慑遏制作用，促进项目治理能力的不断提升。在责任追究工作体系中，企业纪委发挥专责监督作用，做到聚焦主责主业、精准追责问责，对建立健全公正规范、分工负责、协同联动的责任追究工作机制具有重要意义。
论文部分内容阅读
建筑企业按照订单生产，是依托工程项目存在的。工程项目亏损甚至是大额亏损会对企业造成严重乃至致命的影响。近几年来，中央企业加大了专项项目和亏损企业的治理力度，坚决止住出血点、消灭亏损源；并将亏损项目的责任追究作为中央企业违规经营投资责任追究工作中的重点内容，发挥责任追究震慑遏制作用，促进项目治理能力的不断提升。在责任追究工作体系中，企业纪委发挥专责监督作用，做到聚焦主责主业、精准追责问责，对建立健全公正规范、分工负责、协同联动的责任追究工作机制具有重要意义。
其他文献
在新时代高校的教育体系中，要注重思想政治教育和学生管理的法治建设，提高学生对学习和生活的法律意识，提高其自身融入社会的能力以及思想觉悟和道德品质建设。其中将《民法典》法治教育融入教育体系，能够更好地促进思想政治教育方式创新，进而为优化高校思想政治教育和学生管理水平奠定良好基础。
委托公证作为公证机构的常态公证业务，给当事人在处理有关事务的过程中带来了便利。然而，由于多方面的原因，现阶段的委托公证尤其是涉房委托公证出现了明显的异化与嬗变。这样的异化与嬗变不仅给当事人带来了巨大的风险，也使公证机构、公证员面临着相当的执业风险。本文主要探讨房产委托公证办理过程中的风险与防范问题，试图对目前房产委托公证出现的异化及其风险进行剖析、并就如何进行风险防范提出具体措施，以期对规范房产委托公证的办理有所裨益。
8月27日，省委常委、政法委书记王艳玲到省公安厅检查第二批政法队伍教育整顿学习教育开展情况。她强调，省公安厅是政治机关，是全省公安机关的领导机关，公安队伍是有纪律的队伍，厅机关和厅直属单位要为全省公安干警立标杆、作表率，始终突出政治建警，全面抓实学习教育，切实筑牢政治忠诚思想根基，确保公安队伍绝对忠诚绝对纯洁绝对可靠。
专利救济制度的执行影响专利保护的实效。对专利权人救济不足、对侵权遏制不够，被认为是我国专利侵权易发多发的主要原因。为扭转这一局面，在新专利法中正式引入了专利侵权惩罚性赔偿制度。但从商标侵权惩罚赔偿的实践看，由于制度不完善、裁量标准不清晰、赔偿金计算尚待完善，使得商标侵权惩罚性赔偿在司法实践中并未发挥作用，未曾由“法制实然”转化为“司法必然”。由此，随着专利侵权惩罚性赔偿付诸实践，需要进一步细化其运作机制，以发挥专利侵权惩罚性赔偿制度的效能，实现立法目的。
劳动人事争议仲裁档案能够真实且完整地记录整个仲裁活动中所发生的信息，做好劳动人事争议仲裁档案管理能够为劳动人事纠纷问题的处理提供重要保障，而且能够为后续劳动人事仲裁工作的开展提供重要的参考依据。随着我国社会形势的不断发展变化，劳动人事争议仲裁档案管理工作面临着更高的工作要求。对此，结合劳动人事争议仲裁档案管理的实际情况和该工作自身的工作特点，本文主要对劳动人事争议仲裁档案管理工作的发展策略进行了简要分析与探讨，希望能够帮助相关工作人员进一步提升劳动人事争议仲裁档案管理工作水平。
消除当事人对诉讼成本的顾虑，保护当事人合法权益，引导理性诉讼惩处虚假诉讼，依据国家目前的国情，应当建立由败诉方承担律师费的成本分担机制。2016年最高人民法院出台了《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发［2016］21号），明确提出了要充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促进当事人选择适当方式解决纠纷。
9月1日，省委常委、政法委书记王艳玲到省检察院检查第二批政法队伍教育整顿学习教育开展情况。她强调，省检察院是省级法律监督机关，要在学习教育的系统性、深入性上下功夫、作表率，做习近平法治思想的坚定信仰者忠实实践者，全面加强新时代检察机关法律监督工作。
社区是应对各类突发事件的前沿阵地。社区应急能力的高低直接决定了应对突发事件的成效。抗击新冠肺炎疫情的实践表明，多数社区应急能力是经得起考验的，但也存在着应急管理体制机制不健全、社区监测预警和信息沟通能力亟待加强、社区应急基础设施薄弱、社区应急队伍建设滞后及居民应急意识与能力不足等现实困境。可从定权明责、规范管理、科技支撑、夯实基础、人才引领与培育文化等方面加强社区应急能力建设。
当下我国社会发展已经进入到一个新的阶段，这一阶段国家以及人民提出了更高水平的要求。伴随着我国经济改革进程不断推进，企业出现合同纠纷的情况十分常见。企业合同纠纷案件中的司法地方保护主义严重影响了司法改革进程，同时也影响了企业发展进程。本文将围绕“企业合同纠纷案件中的司法地方保护主义”这一话题进行研究和探讨。
在有限合伙企业，由于普通合伙人的信义义务及相关约束机制尚未充分建立和完善，有限合伙人为控制投资风险，往往会利用《合伙协议》订立诸多保护性条款来维权自保，例如在企业决策性质会议上设立“一票否决权”机制隐晦地保障自身利益等协约条例。然而，协议仅限于书面，在实际行为事宜中往往不被贯彻执行，易于无形之中引发有限合伙企业合伙事务中的信任流失、利益冲突等相关问题。