论文部分内容阅读
<正> 第一,这部文学史,重视民歌,把他摆在首要的地位,是最明显的无产阶级的立场观点,值得学习。但重视与否,也可以从叙述的态度和给与的篇幅方面体现出来,不一定都需要列在每个阶段的第一章。因为这部文学史,把民歌都列在每个阶段的第一章, 因而对读者的印象是时代不清楚,线索不分明。如诗三百篇,雅颂产生在先,风诗产生在后,先谈民歌,后论文人诗,不免要先后倒置。至于“文人诗”这个名词,对三百篇作者来说,是否妥当,是其次。最令人不习惯的是谈了十九首和五七言诗的起源,再谈司马迁史记和汉赋;谈了变文曲子词,回头再谈隋及初唐,不但结合历史条件时会感到重复,甚至会造成叙述上的困难。也许有人