论文部分内容阅读
摘要 我们就河北省环境监测中心站的水质应急监测仪器对水中六价铬的测定和实验室方法做一横向的比对，着重分析各仪器在工作原理、测量过程、测量时间、测量精度、平行性等各方面的优缺点，以便更好应对今后有可能突发的应急事故。
关键词：监测 应急 环境 六价铬
中图分类号：X83 文献标识码：A 文章编号：
Comparison of the Data of Various types of Environment-al Emergency Monitoring Instruments in the Measurement of Hexavalent Chromium in Water. Duan Xiao Chen ，ZHOU Bing， Fan Li Ru( The Hebei Environmental Monitoring Center Station)
Abstract:According to make a horizontal comparison with determination and laboratory methods of hexavalent chromium in water by using Hebei Province Environmental Monitoring Center Station of the water quality emergency mon-itoring apparatus and analysis advantages and disadvantages of various asp-ects of each instrument in the working principle, the measurement process, measurement time, measurement accuracy, the parallelism in order to better respond to future unexpected emergency accident.
Keywords: Monitoring；emergency；environment；Hexavalent chromium
铬主要以金属铬、三价铬和六价铬三种形式出现，而六价铬被证实对职业健康危害最大。通过饮用水摄入的六价铬有10%被机体吸收，已被人体吸收的六价铬中约有10%可能在人体内停留达5年之久，有可能对人的肝脏、肾脏、脾脏、骨骼、肺、心、肌肉和血液产生潜在的致毒和致癌作用。水污染事故时有发生，六价铬是主要污染因子之一。
研究的意义
实验室的常规分析方法为二苯碳酰二肼分光光度法和石墨炉原子吸收光度法，二种方法都有很好的精密度和准确度，但是由于实验室的传统方法所用的仪器体积和质量比较大，玻璃器皿比较繁琐，而且配套的设备多，只能在实验室内分析时使用。在要求现场采样、现场快速分析、及时报送数据的环境污染应急监测中，各类的应急仪器就可以有效地填补这方面的空白。[1]我们就河北省环境监测中心站的五种应急监测仪器对水中六价铬的测定做一横向的比对，着重分析各仪器在工作原理、测量时间、测量精度、平行性等各方面的优缺点，以便更好应对今后有可能突发的应急事故。
2.实验分析
现在，让我们将几种方法的工作原理、工作设备及药剂、测量过程和精密度做如下对比：
2.1工作原理
对比结果见表1。
表1工作原理对比表
2.2试剂
应急事故中，试剂的多少关系到到实验的复杂程度，试剂越少操作越简便，下面对几种方法的工作设备及药剂作比较，对比结果见表2。
2.3测量时间
突发性水污染事故的应急监测，是环境监测人在事故现场，用便携式快速监测仪器，或通过现场采样、实验室分析的方法，在尽可能短的时间内确定污染物的种类、浓度等。[2]可见时间因素在应急事故中也十分关键。下面对几种工作的测量时间作比较，对比结果见表3。
表2工作设备及药剂对比表
表3测量过程和时间对比表
2.4实验数据
本次实验选用了国家标物中心三支不同浓度的标准样品，几种方法的平行性、准确度比较见表4、表5。
由对比表可见，几种方法都具有较高的平行性及精密度。日本共立因为是目视颜色卡比较，加上浓度跨度大，只能很粗略的估读。
表4精密度对比表
表5日本共立目视比色范围读取
3.结论
通过对上述几种方法的实验准备、操作步骤、操作时间以及精密度的比较，不难看出，PDV6000plus便携式重金属测定仪测定方法的操作过程较为复杂，但因其可测量金屬的项目多且测量精度高而入选环境应急监测；HACH的DR2800粉末包与TNT管操作简便，且测量精度也高，已成为环境应急监测的首选仪器；日本共立，方法操作极其简单，反应快速，也无需其他任何辅助设备，即可确定污染物的种类和大致浓度范围，是新型和高效的环境应急监测方法；实验室常规的二苯碳酰二肼分光光度法，精密度准确度虽然高，但是相关仪器体积质量都很大，只适合实验室分析使用。[4]
由此可见，以上几种方法具有检出限基本满足要求、灵敏度高、分析时间短、携带方便、使用场所广泛等优点，可以在地表水重金属污染事故应急监测中推广使用。
参考文献：
[1] 赵丽丽等．便携式重金属测定仪在环境应急监测中的应用[J]．科技信息，2010,（31）：356．
[2]汪志国等．浅谈水污染事故的应急监测[J]．中国环境监测，2008，24（1）：29-31．
[3] 国家环境保护总局．水和废水监测分析方法[M]．第四版（增补版）．北京：中国环境科学出版社，2002．346-349．
[4] 李进才．便携式重金属测定仪应急监测地表水中的铅和镉[J]．广西科学院学报，2011，27（2）：88-89,92．
作者简介：段晓晨，女，1984年生，汉族，本科，助理工程师，从事环境监测分析工作
关键词：监测 应急 环境 六价铬
中图分类号：X83 文献标识码：A 文章编号：
Comparison of the Data of Various types of Environment-al Emergency Monitoring Instruments in the Measurement of Hexavalent Chromium in Water. Duan Xiao Chen ，ZHOU Bing， Fan Li Ru( The Hebei Environmental Monitoring Center Station)
Abstract:According to make a horizontal comparison with determination and laboratory methods of hexavalent chromium in water by using Hebei Province Environmental Monitoring Center Station of the water quality emergency mon-itoring apparatus and analysis advantages and disadvantages of various asp-ects of each instrument in the working principle, the measurement process, measurement time, measurement accuracy, the parallelism in order to better respond to future unexpected emergency accident.
Keywords: Monitoring；emergency；environment；Hexavalent chromium
铬主要以金属铬、三价铬和六价铬三种形式出现，而六价铬被证实对职业健康危害最大。通过饮用水摄入的六价铬有10%被机体吸收，已被人体吸收的六价铬中约有10%可能在人体内停留达5年之久，有可能对人的肝脏、肾脏、脾脏、骨骼、肺、心、肌肉和血液产生潜在的致毒和致癌作用。水污染事故时有发生，六价铬是主要污染因子之一。
研究的意义
实验室的常规分析方法为二苯碳酰二肼分光光度法和石墨炉原子吸收光度法，二种方法都有很好的精密度和准确度，但是由于实验室的传统方法所用的仪器体积和质量比较大，玻璃器皿比较繁琐，而且配套的设备多，只能在实验室内分析时使用。在要求现场采样、现场快速分析、及时报送数据的环境污染应急监测中，各类的应急仪器就可以有效地填补这方面的空白。[1]我们就河北省环境监测中心站的五种应急监测仪器对水中六价铬的测定做一横向的比对，着重分析各仪器在工作原理、测量时间、测量精度、平行性等各方面的优缺点，以便更好应对今后有可能突发的应急事故。
2.实验分析
现在，让我们将几种方法的工作原理、工作设备及药剂、测量过程和精密度做如下对比：
2.1工作原理
对比结果见表1。
表1工作原理对比表
2.2试剂
应急事故中，试剂的多少关系到到实验的复杂程度，试剂越少操作越简便，下面对几种方法的工作设备及药剂作比较，对比结果见表2。
2.3测量时间
突发性水污染事故的应急监测，是环境监测人在事故现场，用便携式快速监测仪器，或通过现场采样、实验室分析的方法，在尽可能短的时间内确定污染物的种类、浓度等。[2]可见时间因素在应急事故中也十分关键。下面对几种工作的测量时间作比较，对比结果见表3。
表2工作设备及药剂对比表
表3测量过程和时间对比表
2.4实验数据
本次实验选用了国家标物中心三支不同浓度的标准样品，几种方法的平行性、准确度比较见表4、表5。
由对比表可见，几种方法都具有较高的平行性及精密度。日本共立因为是目视颜色卡比较，加上浓度跨度大，只能很粗略的估读。
表4精密度对比表
表5日本共立目视比色范围读取
3.结论
通过对上述几种方法的实验准备、操作步骤、操作时间以及精密度的比较，不难看出，PDV6000plus便携式重金属测定仪测定方法的操作过程较为复杂，但因其可测量金屬的项目多且测量精度高而入选环境应急监测；HACH的DR2800粉末包与TNT管操作简便，且测量精度也高，已成为环境应急监测的首选仪器；日本共立，方法操作极其简单，反应快速，也无需其他任何辅助设备，即可确定污染物的种类和大致浓度范围，是新型和高效的环境应急监测方法；实验室常规的二苯碳酰二肼分光光度法，精密度准确度虽然高，但是相关仪器体积质量都很大，只适合实验室分析使用。[4]
由此可见，以上几种方法具有检出限基本满足要求、灵敏度高、分析时间短、携带方便、使用场所广泛等优点，可以在地表水重金属污染事故应急监测中推广使用。
参考文献：
[1] 赵丽丽等．便携式重金属测定仪在环境应急监测中的应用[J]．科技信息，2010,（31）：356．
[2]汪志国等．浅谈水污染事故的应急监测[J]．中国环境监测，2008，24（1）：29-31．
[3] 国家环境保护总局．水和废水监测分析方法[M]．第四版（增补版）．北京：中国环境科学出版社，2002．346-349．
[4] 李进才．便携式重金属测定仪应急监测地表水中的铅和镉[J]．广西科学院学报，2011，27（2）：88-89,92．
作者简介：段晓晨，女，1984年生，汉族，本科，助理工程师，从事环境监测分析工作