论文部分内容阅读
摘要 为探索适合利辛县本地小麦生产的施肥方式，在利辛县进行了不同类型有机肥和不同施肥量的无机肥试验。结果表明，所有施肥处理都较不施肥对照增产，且差异达极显著水平。在增施有机肥再施复合肥的情况下，增产不明显或无增产效果。
关键词 小麦；有机肥；产量；安徽利辛；2016—2017年
中图分类号 S512.1；S143.6；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）24-0021-01
为了达到合理施肥科学增效的目的，通过不同商品肥有机肥品种和不同无机肥施肥量的田间对比试验，验证和评价商品有机肥的应用效果，以探索有机肥适宜施用方法，从而为推广商品有机肥提供科学依据[1-3]。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验田选择在交通便利、管理方便的城关镇楚寨村一农户承包的土地上，土壤类型为砂姜黑土，肥力均匀，田面平整，种植水平中等偏上，前茬玉米产量8 250 kg/hm2，土壤基础肥力取土化验结果，含有机质1.33%、全氮0.102%、速效磷21 mg/kg、速效钾163 mg/kg。
1.2 供试材料
商品有机肥为当地中标的商品有机肥产品（有机质40%，氮磷钾5%）、16%草原情、20%金华丰。复合肥为云河牌复合肥（24-11-10）。
1.3 试验设计
试验共设6个处理，分别为处理1：施用云河复合肥750 kg/hm2（折合每小区用量2.25 kg） 当地中标有机肥1 500 kg/hm2（折合每小区用量4.5 kg）。处理2：施用云河复合肥750 kg/hm2 草原情有机肥1 500 kg/hm2。处理3：施用云河复合肥750 kg/hm2 金华丰有机肥1 500 kg/hm2。处理4：施用云河复合肥675 kg/hm2（折合每小区用量2 kg） 当地中标复合肥1 500 kg/hm2（折合每小区用量4.5 kg）。处理5：施用云河复合肥750 kg/hm2，不施有机肥。CK：空白对照，不施任何肥料。3次重复，小区随机区组排列[4-6]，小区面积30 m2，小区间设置1 m高隔离行，四周设5 m保护行。
1.4 试验实施
试验田落实在一农户承包地南地，试验田块面积0.2 hm2，小区和保护行占地1 333.33 m2，试验地在前茬玉米收获后，为保证试验的一致性，进行秸秆清理，然后按小区面积设计，划小区及隔离行，进行分区称重施肥，旋耕掩埋，试验于2015年10月13日，统一旋耕后机播，小麦品种为淮麦35，播种量195 kg/hm2，土壤墒情较好，出苗均匀。
试验小区于2017年2月18日用除草剂麦喜150 g/hm2和井冈霉素2 250 mL/hm2除草和防治纹枯病，4月21日用吡虫啉和戊唑醇喷药防治小麦蚜虫和赤霉病，其他管理均与大田保持一致，没有特殊管理。
1.5 调查内容与方法
试验于2017年6月1日，采取人工收割办法，每小区选择均匀有代表性的地点收获3 m2，进行考种、测产、脱粒，为尽量保证试验的准确性，全部采取人工脱粒办法，单收、单脱、称实重，折算单位面积产量[7]。
2 结果与分析
从表1可以看出，所有施肥小区均较CK增产、增收幅度在12.74%～36.36%之间。
从施用有机肥区组看，以处理3产量最高，说明全量施用复合肥 当地常用有机肥金华丰含量20%的肥效较好，但差异不明显。
从所有施肥小区对比，以处理5（全量施复合肥，不施有机肥）产量最高，可能于参试土地肥力不均，存在区间差异有关，但也说明增施有机肥效果不明显，增产作用以复合肥为主。
方差分析结果表明，所有施肥小区处理，较CK均增产显著，以处理5全量单施复合肥效果极为显著，其次是处理3、1显著，处理2、4较显著，可能因土地不均匀或收获考种差异导致了试验结果的差异，有待进一步监测试验，但从所有施用有机肥区组方差、分析结果可以看出，差异均不显著。
3 结论与讨论
试验结果表明，所有施肥处理都较不施肥对照增产，且差异达极显著水平。在增施有机肥再施复合肥的情况下，增产不明显或无增产效果。增施肥料和增施有机肥的产投比一般在1.6或2左右。通过取土化验分析，增施有机肥可
改变土壤理化性状，其对土壤性质的促进作用有待进一步监测。
4 参考文献
[1] 李燕青，林治安，温延臣，等.不同类型有机肥与化肥配施对小麦品质的影响[J].植物营养与肥料学报，2016，22（6）：1513-1522.
[2] 石杰，李博.小麦施用商品有机肥肥效试验[J].福建农业科技，2014（4）：18-19.
[3] 秦永美，刘天仪.小麦施用有机肥料的肥效试验研究[J].安徽农学通报，2011，17（16）：124-125.
[4] 谭文涛.小麦施用有机肥增产效应研究[J].河北农业科学，2007（6）：49-51.
[5] 李燕青，林治安，温延臣，等.不同类型有机肥与化肥配施对小麦品质的影响[J].植物营养与肥料学报，2016，22（6）：1513-1522.
[6] 陈志龙，陈杰，许建平，等.有机肥替代部分化肥对小麦产量及氮肥利用率的影响[J].江苏农业科学，2013，41（7）：55-57.
[7] 茅錦国.有机肥在小麦上应用肥效试验[J].上海农业科技，2015（5）：111-112.
关键词 小麦；有机肥；产量；安徽利辛；2016—2017年
中图分类号 S512.1；S143.6；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）24-0021-01
为了达到合理施肥科学增效的目的，通过不同商品肥有机肥品种和不同无机肥施肥量的田间对比试验，验证和评价商品有机肥的应用效果，以探索有机肥适宜施用方法，从而为推广商品有机肥提供科学依据[1-3]。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验田选择在交通便利、管理方便的城关镇楚寨村一农户承包的土地上，土壤类型为砂姜黑土，肥力均匀，田面平整，种植水平中等偏上，前茬玉米产量8 250 kg/hm2，土壤基础肥力取土化验结果，含有机质1.33%、全氮0.102%、速效磷21 mg/kg、速效钾163 mg/kg。
1.2 供试材料
商品有机肥为当地中标的商品有机肥产品（有机质40%，氮磷钾5%）、16%草原情、20%金华丰。复合肥为云河牌复合肥（24-11-10）。
1.3 试验设计
试验共设6个处理，分别为处理1：施用云河复合肥750 kg/hm2（折合每小区用量2.25 kg） 当地中标有机肥1 500 kg/hm2（折合每小区用量4.5 kg）。处理2：施用云河复合肥750 kg/hm2 草原情有机肥1 500 kg/hm2。处理3：施用云河复合肥750 kg/hm2 金华丰有机肥1 500 kg/hm2。处理4：施用云河复合肥675 kg/hm2（折合每小区用量2 kg） 当地中标复合肥1 500 kg/hm2（折合每小区用量4.5 kg）。处理5：施用云河复合肥750 kg/hm2，不施有机肥。CK：空白对照，不施任何肥料。3次重复，小区随机区组排列[4-6]，小区面积30 m2，小区间设置1 m高隔离行，四周设5 m保护行。
1.4 试验实施
试验田落实在一农户承包地南地，试验田块面积0.2 hm2，小区和保护行占地1 333.33 m2，试验地在前茬玉米收获后，为保证试验的一致性，进行秸秆清理，然后按小区面积设计，划小区及隔离行，进行分区称重施肥，旋耕掩埋，试验于2015年10月13日，统一旋耕后机播，小麦品种为淮麦35，播种量195 kg/hm2，土壤墒情较好，出苗均匀。
试验小区于2017年2月18日用除草剂麦喜150 g/hm2和井冈霉素2 250 mL/hm2除草和防治纹枯病，4月21日用吡虫啉和戊唑醇喷药防治小麦蚜虫和赤霉病，其他管理均与大田保持一致，没有特殊管理。
1.5 调查内容与方法
试验于2017年6月1日，采取人工收割办法，每小区选择均匀有代表性的地点收获3 m2，进行考种、测产、脱粒，为尽量保证试验的准确性，全部采取人工脱粒办法，单收、单脱、称实重，折算单位面积产量[7]。
2 结果与分析
从表1可以看出，所有施肥小区均较CK增产、增收幅度在12.74%～36.36%之间。
从施用有机肥区组看，以处理3产量最高，说明全量施用复合肥 当地常用有机肥金华丰含量20%的肥效较好，但差异不明显。
从所有施肥小区对比，以处理5（全量施复合肥，不施有机肥）产量最高，可能于参试土地肥力不均，存在区间差异有关，但也说明增施有机肥效果不明显，增产作用以复合肥为主。
方差分析结果表明，所有施肥小区处理，较CK均增产显著，以处理5全量单施复合肥效果极为显著，其次是处理3、1显著，处理2、4较显著，可能因土地不均匀或收获考种差异导致了试验结果的差异，有待进一步监测试验，但从所有施用有机肥区组方差、分析结果可以看出，差异均不显著。
3 结论与讨论
试验结果表明，所有施肥处理都较不施肥对照增产，且差异达极显著水平。在增施有机肥再施复合肥的情况下，增产不明显或无增产效果。增施肥料和增施有机肥的产投比一般在1.6或2左右。通过取土化验分析，增施有机肥可
改变土壤理化性状，其对土壤性质的促进作用有待进一步监测。
4 参考文献
[1] 李燕青，林治安，温延臣，等.不同类型有机肥与化肥配施对小麦品质的影响[J].植物营养与肥料学报，2016，22（6）：1513-1522.
[2] 石杰，李博.小麦施用商品有机肥肥效试验[J].福建农业科技，2014（4）：18-19.
[3] 秦永美，刘天仪.小麦施用有机肥料的肥效试验研究[J].安徽农学通报，2011，17（16）：124-125.
[4] 谭文涛.小麦施用有机肥增产效应研究[J].河北农业科学，2007（6）：49-51.
[5] 李燕青，林治安，温延臣，等.不同类型有机肥与化肥配施对小麦品质的影响[J].植物营养与肥料学报，2016，22（6）：1513-1522.
[6] 陈志龙，陈杰，许建平，等.有机肥替代部分化肥对小麦产量及氮肥利用率的影响[J].江苏农业科学，2013，41（7）：55-57.
[7] 茅錦国.有机肥在小麦上应用肥效试验[J].上海农业科技，2015（5）：111-112.