我有一个认识多年的哥们儿，留学回来做公司，颇有积蓄。几年前突发疾病，去世了。留下老婆、孩子和两套房产。一次聚会上，有个女性朋友提到他，她问的问题是：“某某的老婆，后来又再嫁了吗？”
　　没有。这几年，哥们儿的妻子一直带着孩子生活，并未再嫁人。得到答案后，这位女性朋友长出一口气，说：“那太好了。”


　　我们还以为她要给人家介绍男朋友呢。没想到她的想法是：“要是又嫁了，某某多亏啊，辛苦半辈子攒下的房产，最后都要变成别人的了。”
　　大家都很吃惊。怎么还会有这样的逻辑？哥们儿没享到福虽然很亏，但房产什么的，可是夫妻共同打拼的成果，两个人都有份。再说丈夫去世，妻子继承丈夫那份，天经地义，今后怎么处置，是人家自己的事，不存在亏不亏的问题。为这个操什么心啊？后来背后议论，大家都说，哎呀，女人对女人可真狠，她们病起来，更可怕。
　　电视剧《欢乐颂》里，把樊胜美往绝路上逼的，是她妈，她妈就是典型“直男癌”，家里有个儿子，多不争气，都小心翼翼供着，女儿就是儿子的提款机，完全无视人格。据说电视剧播出后，网上无数吐槽，都是在倾诉和樊胜美一样的遭遇的。一个残酷至极的妈加一个唯命是从又无可奈何的女儿，维护的核心是男性。
　　按说，女性应该维护自身的利益，至少不该站在男性立场上敲打其他女性。但这种现象又随处可见。这还真值得好好琢磨琢磨。我想，一种原因是男权思想潜移默化的影响，毕竟是祖上留下来的，有的女性就算受了教育，天天喊着男女平等，可骨子里还是不自觉地认同男权至上的思想。另外一个原因，则复杂了——人人都需要表现出一点优越感、操纵感，而维护男权，维护男人的过分利益，成本相对小。凌驾于男性之上比较累，最容易的，就是凌驾于比自己更弱的人上面，比如其他女性。
　　这些女性在生活上表现得更加令人咋舌。比如在“痛斥第三者”这件事情上，一些女性往往比男性表现得更为极端，也更为猛烈。不要以为她们是在维护女性的权益，恰恰相反，她们攻击的对象是女人，要么是小三“臭不要脸”，要么是原配“愚钝”。男人在这类事情中该负什么责任，却很少提及。
　　在感情出轨这件事情上，无论是只贬低原配还是“第三者不能有好结果”，都是此病发作的症状。而一些女性恰恰就是在这一点上露了马脚。讴歌、赞美薛涛、梁红玉、苏小小、董小宛、小凤仙，到了现实生活中却敌视、贬低、攻击“小三”，如事情到了自己或者熟人身上，不慎做了“第三者”，双重标准再度祭起，又开始找理由维护婚外恋情了。
　　由于“第三者”增多，实用主义的文章也多起来，诸如如何辨别丈夫出轨、如何在丈夫出轨后打败“第三者”之类，不一而足。文章千差万别，归根起来也只有一句话，女人要宽容、要机智，要做得更多更好才行。就好比消费者买了假货，不是归咎于商家无良，而是归咎于消费者不懂得辨别真假一样。
　　婚外恋的原因成千上万，统统把责任归结于女性是不公平的。但在一些女性看来，作为对手的女性，比自己依托的男性更为可恶，这也是一种病。
　　女人中的这种病不是“女汉子”，也不是“女权主义”，她们的特征就是一切围绕男性设定思维，设定是非，决定行止，在同性面前表现得刻薄或凶悍。糟糕的是，现在的许多作品，尤其是网络小说和电视剧，依旧在延续这种思维，如古装的宫斗、现代的霸道总裁和“斗第三者”戏，里面的女性如此不堪。这些剧集又受热捧，怕是要又培养出一茬茬的病态女人了。