论文部分内容阅读
文章考察了严格责任的涵义，将严格责任界定为即使被告人的行为不具有犯罪所必需的主观罪过．即使被告人具有不可避免的合理错误。被告人的行为仍得定罪，以此区别于举证责任倒置的严格责任。通过对英美国家适用严格责任的具体情况的考察，笔者认为真正适用严格责任定罪的是极其例外的情况，适用严格责任的犯罪行为更加类似于民事侵权行为。从本质上看。对不具有主观罪过的行为人适用刑事责任是不必要的．是反人性的。是无效的。