论文部分内容阅读
摘要：本文提出的变压器分级运维方法是一种新的变压器状态检修方法，该方法综合考虑了变压器的健康度和变压器的重要度，克服了以往变压器状态检修方法的局限，设备状态差和重要度高的设备，得到加强运维。
关键词：状态检修、分级运维、运维策略
实行变压器状态检修，可使运行部门全面地、动态地掌握运行中变压器的健康状况；防止突发事故，避免目的不明确的解体检修；对变压器的安全运行、延长设备寿命、提高可用率等方面，都有显著的作用。绝大多数文献所指的变压器状态检修都是将变压器的状态分为正常、注意、异常及严重4个状态，并提出相应的检修策略。这种状态检修方法只注重变压器的状态，忽视了变压器的重要度，因此该方法存在其局限性。
2014年2月，一种变压器状态检修新方法（以下简称“变压器分级运维方法”）在茂名供电局开始应用，新方法在制定变压器状态检修策略时，综合考虑了变压器的健康度和变压器的重要度，因此克服了以往变压器状态检修方法的局限。
1.变压器分级运维方法
1.1.开展设备状态评价，确定设备健康度
通过对交接验收、生产运行、附件及检修记录、预防性试验等资料进行综合分析，从而得到变压器的运行状态量，然后根据南方电网公司《110kV～500kV油浸式电力变压器（电抗器）状态评价导则（试行）》，开展变压器状态评价，依据评价结果，将设备健康度分为“正常、注意、异常、严重”4个级别。
正常情况下，变压器状态评价每半年评价一次；当变压器健康状态主要参量发生改变时，应及时对相关设备开展状态评价，重新确定设备健康度。
1.2.开展设备重要性评估，确定设备重要度
确定设备重要度应分别从设备故障可能造成的事件后果、设备价值及对重要用户供电情况三个方面对设备的重要度进行评价，评价结果由高到低分为“关键、重要、关注、一般”4个级别，取三个方面评价结果的最高级别作为该设备的重要度级别。
变压器的重要度主要依据变压器的价值来确定。
（1）500kV变压器以及容量为240MVA的220kV变压器定为关键设备；
（2）容量低于240MVA的220kV变压器定为关注设备；
（3）上述情况以外的设备均定为一般设备。
设备重要度在每年初完成一次全面评价，影响设备重要度的因素发生变化时，应及时重新评价设备的重要度。
1.3.根据设备风险矩阵，确定设备管控级别
根据设备健康度和重要度评价结果，按照设备风险矩阵（见图1）确定设备的管控级别，设备管控级别从高到低划分为“Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级”。
当影响设备健康度或重要度的相关因素发生变化时，应根据设备风险矩阵动态调整设备管控级别。
1.4.变压器运维策略
从上表可见，应用变压器分级运维方法，设备的运维策略由设备健康度和设备重要度共同确定，设备状态差和重要度高的设备，得到加强运维。
在实际应用中，运行人员也反映应用这种方法，运维人员的工作量有所增加，表明设备运维策略还有待进一步完善，设备的运维周期应制定得更科学合理。
3.结论
变压器分级运维方法综合考虑了变压器的健康度和变压器的重要度，克服了以往变压器状态检修方法的局限，设备状态差和重要度高的设备，得到加强运维。但该方法使得运维人员的工作量有所增加，表明设备运维策略还有待进一步完善，设备的运维周期应制定得更科学合理。
参考文献
[1] 广东电网公司输电及变电一次设备运维策略及管控机制建设实施细则（试行）
[2]李琰. 论电力变压器状态检修 [J]. 科技创新导报. 2013-05-11
[3]叶斌斌. 电力变压器状态检修探讨 [J]. 中国高新技术企业. 2009-07-01
关键词：状态检修、分级运维、运维策略
实行变压器状态检修，可使运行部门全面地、动态地掌握运行中变压器的健康状况；防止突发事故，避免目的不明确的解体检修；对变压器的安全运行、延长设备寿命、提高可用率等方面，都有显著的作用。绝大多数文献所指的变压器状态检修都是将变压器的状态分为正常、注意、异常及严重4个状态，并提出相应的检修策略。这种状态检修方法只注重变压器的状态，忽视了变压器的重要度，因此该方法存在其局限性。
2014年2月，一种变压器状态检修新方法（以下简称“变压器分级运维方法”）在茂名供电局开始应用，新方法在制定变压器状态检修策略时，综合考虑了变压器的健康度和变压器的重要度，因此克服了以往变压器状态检修方法的局限。
1.变压器分级运维方法
1.1.开展设备状态评价，确定设备健康度
通过对交接验收、生产运行、附件及检修记录、预防性试验等资料进行综合分析，从而得到变压器的运行状态量，然后根据南方电网公司《110kV～500kV油浸式电力变压器（电抗器）状态评价导则（试行）》，开展变压器状态评价，依据评价结果，将设备健康度分为“正常、注意、异常、严重”4个级别。
正常情况下，变压器状态评价每半年评价一次；当变压器健康状态主要参量发生改变时，应及时对相关设备开展状态评价，重新确定设备健康度。
1.2.开展设备重要性评估，确定设备重要度
确定设备重要度应分别从设备故障可能造成的事件后果、设备价值及对重要用户供电情况三个方面对设备的重要度进行评价，评价结果由高到低分为“关键、重要、关注、一般”4个级别，取三个方面评价结果的最高级别作为该设备的重要度级别。
变压器的重要度主要依据变压器的价值来确定。
（1）500kV变压器以及容量为240MVA的220kV变压器定为关键设备；
（2）容量低于240MVA的220kV变压器定为关注设备；
（3）上述情况以外的设备均定为一般设备。
设备重要度在每年初完成一次全面评价，影响设备重要度的因素发生变化时，应及时重新评价设备的重要度。
1.3.根据设备风险矩阵，确定设备管控级别
根据设备健康度和重要度评价结果，按照设备风险矩阵（见图1）确定设备的管控级别，设备管控级别从高到低划分为“Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级”。
当影响设备健康度或重要度的相关因素发生变化时，应根据设备风险矩阵动态调整设备管控级别。
1.4.变压器运维策略
从上表可见，应用变压器分级运维方法，设备的运维策略由设备健康度和设备重要度共同确定，设备状态差和重要度高的设备，得到加强运维。
在实际应用中，运行人员也反映应用这种方法，运维人员的工作量有所增加，表明设备运维策略还有待进一步完善，设备的运维周期应制定得更科学合理。
3.结论
变压器分级运维方法综合考虑了变压器的健康度和变压器的重要度，克服了以往变压器状态检修方法的局限，设备状态差和重要度高的设备，得到加强运维。但该方法使得运维人员的工作量有所增加，表明设备运维策略还有待进一步完善，设备的运维周期应制定得更科学合理。
参考文献
[1] 广东电网公司输电及变电一次设备运维策略及管控机制建设实施细则（试行）
[2]李琰. 论电力变压器状态检修 [J]. 科技创新导报. 2013-05-11
[3]叶斌斌. 电力变压器状态检修探讨 [J]. 中国高新技术企业. 2009-07-01