论文部分内容阅读
摘 要：在运用多年研究潜水泵排水系统以及设计煤矿抗灾泵站的工作经验的基础上提出采用卧泵加潜水泵的排水方案来取代以往井底中央泵房加防水闸门的抗灾强排方案的观点，经试验证明，此种方案有效提高了煤矿抗灾强排的能力，将煤矿防治水灾工作由被动堵水转变为积极主动防治水，大大提升了工作效率，具有极大的广泛推广的意义。
关键词：矿用潜水泵；煤矿；主动防治；排水系统；有效方案
事实证明，卧泵加潜水泵的排水方案取代以往井底中央泵房加防水闸门的抗灾强排方案是一种正确的选择，是一种极为有效的抗灾排水方案，尤其是针对有突水淹井危险的矿井来说，发挥的作用更大。
一、煤矿抗灾强排系统的重要性
煤矿井下水害已经成为严重威胁当前煤矿安全生产的重大因素，我国国家煤矿安全监察局和省煤矿安全监察局等相关部门均对此高度重视。一旦发生险情，不仅大大影响煤矿工作的安全进行，给国家、人们造成巨大的财产损失，同时也严重威胁着煤矿工作人员的生命安全。因此，做好煤矿抗灾工作显得相当重要而又必要。煤矿水灾的防治不仅需要构建全面预测预报体系，还需要强大的抗灾排水系统予以支持。特别是在那些水文地质情况较为复杂、随时可能爆发突水情况的矿井中，必须予以抗灾强排系统保驾护航。我国煤矿井下排水系统一直以来均采取中央泵房、电机驱动卧式离心水泵的设计模式，此种设计模式也在很长一段时间内几乎成为了我国煤矿生产中排水的主要方式。但电动机和开关柜等一些主要设备并不具有防水性，一旦遭遇水灾，电气系统必然会因水侵害断电罢工。而煤矿突水事故发生时涌水量会在一瞬间超过泵房的最大排水量，排水系统的瘫痪极容易致使泵房被快速淹没，进而导致淹井事故的发生。故此，在煤矿井下生产工作中，安装抗灾强排系统有着相当重要的意义。
二、卧泵加矿用潜水泵的强排系统简析
矿用潜水泵，顾名思义，就是在煤矿工作中可以全部将设备淹没在水里进行工作的一体化机械，运行噪音较小、性能较为稳定、安全可靠系数较高，在运行过程中不会因为卧泵电机散热过快致使泵房温度过高，且针对突水水患较为严重的矿井来说能够大大延缓淹井或者避免淹井事故的发生，为人员的快速撤离和抢救设备工作赢得行动时间，降低了淹井所带来的恶劣社会影响和巨大的经济损失。卧式和立式是矿用潜水泵的两种主要的布置方式。两种布置方式各有利弊，立式布置允许同一矿井布置多台潜水泵，弊端在于维修、起吊工作繁琐；而卧式布置维修、起吊较为便利，但无论从经济角度还是施工角度来讲多台潜水泵布置在同一个矿井内较不理想。在实际操作中，可以综合电动机功率、潜水泵数量和矿井围岩的状况来决定具体采取哪种潜水泵。值得注意的是，要确保在地面上设置强排系统的总控台。
立式潜水泵和卧式潜水泵各有优势，各有缺点，矿用潜水泵检修较为困难，也不适宜在工作中频繁起停，且对水质要求较高，但与此同时它也具有卧泵所无法取代的优势，故此，虽然卧泵在当前煤矿主排水系统中得到了广泛的运用，但我们也不得忽视潜水泵的作用。作为煤矿主排水系统设备，卧泵在抗灾排水中明显能力不足，故此可以联合使用潜水泵和卧泵主要针对煤矿中有突水危险的矿井，构建发生水灾使用潜水泵或者联合使用潜水泵和卧泵的排水系统，平常使用卧泵进行排水，以此既发挥了潜水泵强排水的优势，又保证了正常排水，节约了不少人力物力财力，提升了矿井防治水工作的效率，一举两得。
三、矿用潜水泵在煤矿抗灾强排系统中的应用
卧泵加潜水泵的排水方案取代以往井底中央泵房加防水闸门的抗灾强排方案的观点被实践反复证明是较为合理的一种观点，矿用潜水泵排水系统取代防水阀门在煤矿抗灾强排系统中发挥着重要的作用。防水阀门在煤矿矿井中的主要作用在于一旦发生水灾，如果无法及时将水排出，便可以选择关闭防水阀门，缩小水灾的影响范围，及时控制灾情危害。由此可见，矿井防水阀门确实对防治水灾害有着很大的意义，多年的实践工作也肯定了防水阀门在排水减灾方面做出的卓越贡献。但与此同时，我们也无法忽略在制造、安装以及使用防水阀门过程中所遇到的一些问题：诸如当前缺乏具有定型产品的高压力防水阀门；在防水阀门使用过程中，因水中杂物多、过水量较大单凭人工关闭防水阀门存在一定的困难；煤矿矿井突水后，并不能在确定井下人员全部撤离后能及时关闭防水阀门，事实上，这确实存在一定的难度，而水灾一旦发生防水阀门的关闭时间将会直接性影响我们对灾情的控制程度；防水阀门的耐水密封性检测难度较大，制造、安装成本高，质量要求也高，维护、维修较为困难，每年的关闭试验都需要耗费很大的精力。鉴于以上所述种种，我们寻求矿用潜水泵排水系统来替代防水阀门就有了一定的现实性意义。随着矿用潜水泵在煤礦井下水灾减排事故中的崭露头角，新版《煤矿安全规程》也对矿井减灾规定做出了新的修改，为矿用潜水泵的广泛使用提供了理论基础。
矿用潜水泵可以在地面进行操控，即便泵房被水淹没后仍旧可以继续工作，且扬程高、排水量大，故此能够在有突水淹井危险的煤矿中大大发挥作用，构建卧泵加潜水泵排水系统或者矿用潜水泵排水系统的方式变被动堵水为主动防治，能够最大程度上减小水灾所带来的损失。大量事实证明，确实有着不错的成效，值得广泛应用。
四、结语
煤矿淹井和井下突水事故直接危害着煤矿的安全生产、严重威胁着旷工人员的生命安全，在煤矿井下水害已经成为影响煤矿安全生产的重大问题的现今，选择卧泵加潜水泵的排水方案取代以往井底中央泵房加防水闸门的抗灾强排方案的方式是正确、可靠、合理的。
参考文献：
[1] 赵书忠，张晓四，宋建国.矿用潜水泵在煤矿抗灾强排系统中的应用[J].煤炭工程，2012，06：62-63.
[2] 孙丙科.煤矿抗灾潜水泵自动控制系统设计[J].工矿自动化，2015，02：97-99.
[3] 王瑜，史大新，刘海清.抗灾排水系统电气设计要点[J].煤炭工程，2016，02：20-21+24.
[4] 党小炜，李超，李鹏云.煤矿井下抗灾潜水泵电控系统研究[J].硅谷，2014，14：71-72.
[5] 董广民.矿井两用型潜水电泵的可行性研究及推广应用[J].能源技术与管理，2013，06：165-166.
关键词：矿用潜水泵；煤矿；主动防治；排水系统；有效方案
事实证明，卧泵加潜水泵的排水方案取代以往井底中央泵房加防水闸门的抗灾强排方案是一种正确的选择，是一种极为有效的抗灾排水方案，尤其是针对有突水淹井危险的矿井来说，发挥的作用更大。
一、煤矿抗灾强排系统的重要性
煤矿井下水害已经成为严重威胁当前煤矿安全生产的重大因素，我国国家煤矿安全监察局和省煤矿安全监察局等相关部门均对此高度重视。一旦发生险情，不仅大大影响煤矿工作的安全进行，给国家、人们造成巨大的财产损失，同时也严重威胁着煤矿工作人员的生命安全。因此，做好煤矿抗灾工作显得相当重要而又必要。煤矿水灾的防治不仅需要构建全面预测预报体系，还需要强大的抗灾排水系统予以支持。特别是在那些水文地质情况较为复杂、随时可能爆发突水情况的矿井中，必须予以抗灾强排系统保驾护航。我国煤矿井下排水系统一直以来均采取中央泵房、电机驱动卧式离心水泵的设计模式，此种设计模式也在很长一段时间内几乎成为了我国煤矿生产中排水的主要方式。但电动机和开关柜等一些主要设备并不具有防水性，一旦遭遇水灾，电气系统必然会因水侵害断电罢工。而煤矿突水事故发生时涌水量会在一瞬间超过泵房的最大排水量，排水系统的瘫痪极容易致使泵房被快速淹没，进而导致淹井事故的发生。故此，在煤矿井下生产工作中，安装抗灾强排系统有着相当重要的意义。
二、卧泵加矿用潜水泵的强排系统简析
矿用潜水泵，顾名思义，就是在煤矿工作中可以全部将设备淹没在水里进行工作的一体化机械，运行噪音较小、性能较为稳定、安全可靠系数较高，在运行过程中不会因为卧泵电机散热过快致使泵房温度过高，且针对突水水患较为严重的矿井来说能够大大延缓淹井或者避免淹井事故的发生，为人员的快速撤离和抢救设备工作赢得行动时间，降低了淹井所带来的恶劣社会影响和巨大的经济损失。卧式和立式是矿用潜水泵的两种主要的布置方式。两种布置方式各有利弊，立式布置允许同一矿井布置多台潜水泵，弊端在于维修、起吊工作繁琐；而卧式布置维修、起吊较为便利，但无论从经济角度还是施工角度来讲多台潜水泵布置在同一个矿井内较不理想。在实际操作中，可以综合电动机功率、潜水泵数量和矿井围岩的状况来决定具体采取哪种潜水泵。值得注意的是，要确保在地面上设置强排系统的总控台。
立式潜水泵和卧式潜水泵各有优势，各有缺点，矿用潜水泵检修较为困难，也不适宜在工作中频繁起停，且对水质要求较高，但与此同时它也具有卧泵所无法取代的优势，故此，虽然卧泵在当前煤矿主排水系统中得到了广泛的运用，但我们也不得忽视潜水泵的作用。作为煤矿主排水系统设备，卧泵在抗灾排水中明显能力不足，故此可以联合使用潜水泵和卧泵主要针对煤矿中有突水危险的矿井，构建发生水灾使用潜水泵或者联合使用潜水泵和卧泵的排水系统，平常使用卧泵进行排水，以此既发挥了潜水泵强排水的优势，又保证了正常排水，节约了不少人力物力财力，提升了矿井防治水工作的效率，一举两得。
三、矿用潜水泵在煤矿抗灾强排系统中的应用
卧泵加潜水泵的排水方案取代以往井底中央泵房加防水闸门的抗灾强排方案的观点被实践反复证明是较为合理的一种观点，矿用潜水泵排水系统取代防水阀门在煤矿抗灾强排系统中发挥着重要的作用。防水阀门在煤矿矿井中的主要作用在于一旦发生水灾，如果无法及时将水排出，便可以选择关闭防水阀门，缩小水灾的影响范围，及时控制灾情危害。由此可见，矿井防水阀门确实对防治水灾害有着很大的意义，多年的实践工作也肯定了防水阀门在排水减灾方面做出的卓越贡献。但与此同时，我们也无法忽略在制造、安装以及使用防水阀门过程中所遇到的一些问题：诸如当前缺乏具有定型产品的高压力防水阀门；在防水阀门使用过程中，因水中杂物多、过水量较大单凭人工关闭防水阀门存在一定的困难；煤矿矿井突水后，并不能在确定井下人员全部撤离后能及时关闭防水阀门，事实上，这确实存在一定的难度，而水灾一旦发生防水阀门的关闭时间将会直接性影响我们对灾情的控制程度；防水阀门的耐水密封性检测难度较大，制造、安装成本高，质量要求也高，维护、维修较为困难，每年的关闭试验都需要耗费很大的精力。鉴于以上所述种种，我们寻求矿用潜水泵排水系统来替代防水阀门就有了一定的现实性意义。随着矿用潜水泵在煤礦井下水灾减排事故中的崭露头角，新版《煤矿安全规程》也对矿井减灾规定做出了新的修改，为矿用潜水泵的广泛使用提供了理论基础。
矿用潜水泵可以在地面进行操控，即便泵房被水淹没后仍旧可以继续工作，且扬程高、排水量大，故此能够在有突水淹井危险的煤矿中大大发挥作用，构建卧泵加潜水泵排水系统或者矿用潜水泵排水系统的方式变被动堵水为主动防治，能够最大程度上减小水灾所带来的损失。大量事实证明，确实有着不错的成效，值得广泛应用。
四、结语
煤矿淹井和井下突水事故直接危害着煤矿的安全生产、严重威胁着旷工人员的生命安全，在煤矿井下水害已经成为影响煤矿安全生产的重大问题的现今，选择卧泵加潜水泵的排水方案取代以往井底中央泵房加防水闸门的抗灾强排方案的方式是正确、可靠、合理的。
参考文献：
[1] 赵书忠，张晓四，宋建国.矿用潜水泵在煤矿抗灾强排系统中的应用[J].煤炭工程，2012，06：62-63.
[2] 孙丙科.煤矿抗灾潜水泵自动控制系统设计[J].工矿自动化，2015，02：97-99.
[3] 王瑜，史大新，刘海清.抗灾排水系统电气设计要点[J].煤炭工程，2016，02：20-21+24.
[4] 党小炜，李超，李鹏云.煤矿井下抗灾潜水泵电控系统研究[J].硅谷，2014，14：71-72.
[5] 董广民.矿井两用型潜水电泵的可行性研究及推广应用[J].能源技术与管理，2013，06：165-166.