争夺“孙悟空”故里,打造“花果山风景区”的新闻使得地处偏僻的山西省娄烦县十分火爆,一夜成名。据消息称,娄烦县花果山生态苑有限公司目前正在积极开发建设花果山孙大圣故里风景区。该项目规划于娄烦县海拔1816米的花果山山顶和山北侧的道人沟中。景区将修复原有的水帘洞、悟空出世石、猴王庙、老君庙和清凉寺等文物古建筑;新建南天门、御马监、玉皇庙和龙和晚照观景台等人文景观。为此,当地已扩栽了4000亩油松、垂柳、山桃、山杏等景观树,让生态旅游风景区更趋完善。今春,当地还开发了拥有1000亩桃、杏、梨、李等鲜果林的“蟠桃园”。景区还将建成白骨精洞、芭蕉洞、女儿国、狮头国等西游记文化旅游景点。娄烦县的一些官员甚至表示,孙大圣的故里在娄烦花果山,这是历史赐予娄烦县的一处非常珍贵的文化遗产。当地要在大力发展文化旅游与生态旅游的过程中,保护、利用好这一遗产。
　　但是,此举却因为网上的大肆炒作而招来一片质疑、反对甚至谩骂,被迫偃旗息鼓。原本计划“文化搭台,经济唱戏”的地方政府,只好频频辟谣澄清,面对纷至沓来的媒体,躲之惟恐不及。即使被迫接受采访,也是三缄其口,顾左右而言他,显得相当被动。真是早知今日,何必当初!
　　近年来,关于名人故里之争热潮不断,你方唱罢我登场,热闹非凡。一些本来名不见经传的人物和名人故里紛纷披挂上阵,甚至连一些早已破落的小神庙也打着名人的旗号活跃起来,借着开发保护的名义不断扩大,动辄投资几千万,占地上千亩。这类把文化当作化妆品的行为令人哭笑不得。因为这些行为表面上是在保护文化,但说到底都是为了经济利益,是在进行利益的争夺。
　　对于名人故里的开发,从一开始就有人提出这样的疑问:文化搭了台,经济就一定能唱好戏吗?不一定!有些地方政府认为“文化产业一抓就灵”,片面夸大文化在经济中扮演的作用,动不动就以文化的名义搞一些所谓的开发。现在我们所能看到的一些地方政府着力打造的文化产业,其实到最后都陷入到了误区之中:拉一个名人作虎皮,然后设门房收门票,自以为马上就游人如织,带动经济发展。好像只要文化一出来,经济就发展了。但实际上却往往陷入到困境之中,有的连成本都收不回来。
　　争取名人故里,发展地方经济,这本是无可厚非的事情,名人效应也确实给有的地方带来了相当可观的经济效益,比如湖北省随州市旅游局局长称,“炎帝故里”2009年为随州市带来的旅游效益是25亿。但这样的例子并不具有普遍性,并不是所有的名人都能给当地带来这么丰厚的经济馈赠。很多名人故里开发之后,不仅鲜有游客,景区寂寞冷落,而且导致大量的土地荒芜,造成巨大的资源浪费。
　　对于这一点,似乎广大网民比有些地方政府更清楚,网上一片叫骂之声说明网民对有些地方政府的所做所为并不买账,甚至极为反感。这样的作为甚至是劳民伤财,于国于民都没有益处。
　　对于名人故里和历史文化遗产申请论证的乱相,文化部、国家文物局日前联合发出通知,要求对历史文化遗产要进行科学甄别,对历史文化名人的故里、故居、重要文物所在地的认定,要本着积极有益、少而精的原则,由权威的学术机构和专家参与进行认定。对于有争议的、未经认定的,不宜命名或宣传。
　　尊重文化、弘扬文化是必要的,适当地开发也是必要的,以文化养文化也是值得提倡的。但是一味地盯着经济利益,而把保护和弘扬抛诸脑后,这样的行为就不是严谨和科学的行为。文化一旦和经济联姻,就会在经济利益的驱动下让文化变得粗俗不堪。许多地方政府打着保护和弘扬传统文化旗号发展经济,其实都是在扼杀文化,破坏文化。
　　孙悟空故里的争论还在继续,西门庆的经济价值也开始升温了。一些地方部门还在蠢蠢欲动,一帮学者专家也在古籍里面寻找着下一个目标……但依靠这种做法就能使文化繁荣起来并走向世界吗?
　　该是全社会冷静下来,认真思考的时候了。不要让我们的后代嘲笑我们,不要让后代来收拾我们制造的这些文化垃圾。