论文部分内容阅读
嗯嗯，不要想歪了，MCG说的可是那些能让你自由地发挥自己色彩创造力的在线图片编辑网站。对于广大的“色”友来说，这些网站的存在，才让图片共享，或者说图片分享有了实际的意义。毕竟现在这个社会，谁还看没有被PS过的片片呢？
Adobe Photoshop Express
评分：7
优点：操作实在是非常简单，而且绝对能达到普通用户需要的效果。
缺点：功能像给孩子用的，专业人士绝对不会满意。
假如你没用过Photoshop，那接下来的这部分内容你可以放弃了。作为一个极富盛名的图片编辑软件，它的在线图片编辑器实在是吸引了足够多的目光。Photoshop Express与Photoshop桌面版完全不同的操作界面，让人首先感觉到的是“简陋”二字。并不出众的菜单和简陋的选项，实在让人怀疑Adobe公司开发这款产品的初衷。和专业的，甚至可以称为经典的Photoshop相比，这个拥有简陋外表和实际上也只有简陋核心的在线图片编辑器，真的完全不能让你提起兴趣，钢笔和滤镜工具的缺席更是让人扼腕。当然，假如你是一个入门级图片处理者，且对图片的处理要求不高，PhotoshopExpress还是非常适合你，毕竟它的菜单绝对的一目了然，并且能让你迅速地上手。
非常直观的在线图片编辑器，而且实现了易用这一特点，但是就众人对它的期待来说，的确很让人失望。
Picidea
评分：6
优点：现成的素材很多，便于用户直接使用。
缺点：对于图片本身的处理功能简单到无以复加程度，测试版仅能处理4MB以下的图片。国产软件最大的优势是什么？那就是语言。这样你就不用去猜测电脑屏幕上那些奇怪的单词、术语和近乎黑话的缩写。至于功能，多数用户都不会去憧憬什么。对于国产的Picidea也是如此。在见到了类似Photoshop Express那简单的操作界面之后，大家别以为只是进入了一个Photoshopexpress Like的网站中来，因为在Picidea的一些菜单中，你还是能发现它的匠心独具。Picidea拥有不少数量的图形和图案素材可以给用户直接套用，这注定了它能让小女生的注意力集中过来。加上能非常方便地直接导入Picasa、巴巴变等网络相册的图片，对于在这两个网络相册“安家”的国内用户来说，Picidea不失为一个不错的选择。嗯，当然，它对上传的图片可是很 “挑食”的，对于4MB以上的图片就有些“消化不良”了。
给小女生玩玩的东西，如果你期望有什么非常爽的体验，还不如回家睡觉。
Splashup
评分：8
优点：图层和滤镜的出现，才是在线图片编辑器的曙光。
缺点：没有步骤记录功能，单一编辑功能的花样仍不够多。
Splashup是绝对超越Photoshop Express的类Photoshop在线图片编辑网站，登录之后你会发现Splashup的编辑界面几乎和Photoshop一模一样。它与PhotoshopExpress一样，同是Flash接口，同样可以直接在线编辑facebook、flickr与Picasa上的图片，同样支持从网络加载图片并自带相册空间，而Splashup还能直接启动本地的网络摄像头来截取影像，相当人性化。此外，Splashup也没有对于单张图片大小的限制，对于一些需要上传大图片的用户来说绝对是福音。当然，请你不要幻想上传一些XXX图片，因为Splashup的图片审查机制极其严格。说Splashup比Photoshop Express强的主要原因是前者提供了强悍的图层编辑和滤镜系统，在这一点上，我们只能为PhotoshopExpress的小家子气而感到遗憾了。不过，就单一功能来说（如步骤记录），Splashup比起老辣的Photoshop Express来说，在丰富程度还有非常明显的不足。
在Photosho p Express推出新版本之前，Splashup绝对是最佳在线图片编辑网站。
FotoFlexer
评分：7.5
优点：支持中文界面，后期处理速度极快，特效较多。
缺点：图片读取时间过于漫长。
同样基于Flas h，同样能直接在线编辑facebook、flickr、Picasa等热门网络相册的图片且使用本地的摄像头来直接截图。这是不是非常熟悉的介绍？接下来还有更熟悉的：在图片管理方面，它提供了相册功能，允许你创建多个相册。而在图像编辑方面，除了基本的缩放、旋转等功能外，还具备文字对话框、扭曲工具、色彩效果等多种增加功能，可非常方便地制作出恶搞图像……熟悉是吧？不过和其他在线图片编辑器不同的是，在非常快速地上传完图片之后，用户将有一个非常漫长地等待时间，如果忍耐过这段时间，你会发现FotoFlexer的图片处理速度是当前所有在线图片编辑器中最快的。
经过特效处理出来的图片效果不错，比Photosho p Express更实用。