论文部分内容阅读
【摘要】目的探讨在对脑梗塞患者的护理过程中，引入循证护理的措施，能否有效提升护理效果。方法募集180例符合条件，需要进行临床护理的脑梗塞患者，将其以完全随机法均分为A、B两组，对A组患者行常规护理，对B组患者行循证护理，持续一个月，综合对比两组护理效果。结果B组患者治疗有效率、护理满意率均明显优于A组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论循证护理能够有效评估患者各种护理风险因素，是提高治疗与护理效果、保障患者生命安全的重要措施，医患双方对此均比较满意，值得推广应用。
【关键词】循证护理；脑梗塞；临床护理；护理效果 文章编号：1004-7484（2013）-12-7139-01
循证护理是一个科学有效的护理措施，理论与实践均已证明，这项护理措施对各类疾病的护理均有显著的促进效果[1]，然而在脑梗塞护理中的临床验证还不够，基于此，笔者总结了180例患者的对比护理资料，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本实验开始于2011年5月，共计募集到180例符合要求的患者，均按照CCCD学术会议标准，配合CT、MRI检测，确定为脑梗塞疾病患者，且已排除脑出血、脑卒中病史等可能影响护理结果的疾病患者。将其按完全随机法，均分为A、B两组，其中A组患者90例，男女比例74：16，平均年龄（57.1±9.7）岁，B组患者90例，男女比例66：24，平均年龄（56.4±8.9）岁。两组患者基本信息、脑梗塞具体部位等均有差异，然而差异不明显，不具备统计学意义（P>0.05），且不会对护理造成影响，故研究价值充分。
所有患者及（或）其家属均已签署知情协议书。
1.2护理方法
1.2.1A组患者A组患者行常规护理，重点针对于遵嘱用药、卧床护理、饮食护理、排泄护理等。
1.2.2B组患者B组患者行循证护理，需要在常规护理的基础上，配合搜寻权威资料，确定患者个体的护理措施，具体步骤如下。①问题查询。这里的问题，主要是指患者为什么会出现脑梗塞，怎样才能有效消除危险隐患，为此，我们特地设计一个表格，统计患者的不良生活习惯、是否患有高血压、心脏病等可能影响治疗护理的疾病等信息，充分了解了患者的真实情况。②循证调查。根据所获得的信息，通过网络查阅相关资料，找出历史上曾经出现过的类似问题，并参考其处理方式，总结经验。通过循证调查，我们得出了以下事实：高血压、糖尿病、冠心病等合并疾病均需要重点处理，血脂含量与脑卒中出现率呈正相关，吸烟酗酒等不良生活习惯需要得到积极规劝[2]。③通过到手的资料，结合患者的实际情况，制定针对性的护理措施。本例中，我们制定的护理措施，主要包含以下几方面：首先，提供康复技能指导；其次，针对各项具体合并症状及不良生活习惯等，制定特定的疾病治疗措施；再次，还应根据患者实际身体状况，制定饮食计划；最后，还应针对患者出现的不良负面心理，进行心理护理[3]。
1.3统计项目统计项目主要为：①患者治疗效果；②患者对护理满意度。两项统计均以表格的形式进行。
1.4统计学方法应用SPSS16.0统计学软件对上述治疗进行数据分析，計量资料采用均数±标准差表示，进行t检验，计数资料进行χ2检验，检验标准为α=0.05，P<0.05时为差异具有统计学意义。
2结果
具体统计数据见表1、表2所示。可见，B组患者治疗总有效率、显效率、患者总满意度、满意度均明显高于A组患者，差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。
3结论
脑梗塞一般发病较急，对患者的生命安全影响较大，对我们的医疗技术及护理技术均是一个比较大的考验，临床实践中时常出现患者一度安全度过危险期，却又在护理过程中因各种因素导致病情突然加剧的情况，这充分说明现阶段的常规护理手段不足以保障患者的生命安全。
通过本例的研究，充分证明，循证护理能够有效提升治疗效果，患者对护理的满意度也较高，更愿意配合治疗。究其本质原因，显然还是因为循证护理以以往成功的护理资料为经验，能够让我们站在巨人的肩膀上进行工作，自然能够提高护理效果[4]。
参考文献
[1]周萍.脑卒中并发肺部感染的特点及护理体会[J].医学信息，2009（11）：154.
[2]于素贞，徐琳，张荣.脑卒中患者的心理特点及护理对策[J].中国实用神经疾病杂志，2008（9）：153.
[3]纪桂芳.循证护理在急性脑梗塞致昏迷患者中的应用体会[J].中国民族民间医药，2010（15）：214.
[4]李爱群，区美琼，潘秀娟.对急性脑梗塞患者实施循证护理的研究[J].中国医药导刊，2008（3）：438-440.
【关键词】循证护理；脑梗塞；临床护理；护理效果 文章编号：1004-7484（2013）-12-7139-01
循证护理是一个科学有效的护理措施，理论与实践均已证明，这项护理措施对各类疾病的护理均有显著的促进效果[1]，然而在脑梗塞护理中的临床验证还不够，基于此，笔者总结了180例患者的对比护理资料，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本实验开始于2011年5月，共计募集到180例符合要求的患者，均按照CCCD学术会议标准，配合CT、MRI检测，确定为脑梗塞疾病患者，且已排除脑出血、脑卒中病史等可能影响护理结果的疾病患者。将其按完全随机法，均分为A、B两组，其中A组患者90例，男女比例74：16，平均年龄（57.1±9.7）岁，B组患者90例，男女比例66：24，平均年龄（56.4±8.9）岁。两组患者基本信息、脑梗塞具体部位等均有差异，然而差异不明显，不具备统计学意义（P>0.05），且不会对护理造成影响，故研究价值充分。
所有患者及（或）其家属均已签署知情协议书。
1.2护理方法
1.2.1A组患者A组患者行常规护理，重点针对于遵嘱用药、卧床护理、饮食护理、排泄护理等。
1.2.2B组患者B组患者行循证护理，需要在常规护理的基础上，配合搜寻权威资料，确定患者个体的护理措施，具体步骤如下。①问题查询。这里的问题，主要是指患者为什么会出现脑梗塞，怎样才能有效消除危险隐患，为此，我们特地设计一个表格，统计患者的不良生活习惯、是否患有高血压、心脏病等可能影响治疗护理的疾病等信息，充分了解了患者的真实情况。②循证调查。根据所获得的信息，通过网络查阅相关资料，找出历史上曾经出现过的类似问题，并参考其处理方式，总结经验。通过循证调查，我们得出了以下事实：高血压、糖尿病、冠心病等合并疾病均需要重点处理，血脂含量与脑卒中出现率呈正相关，吸烟酗酒等不良生活习惯需要得到积极规劝[2]。③通过到手的资料，结合患者的实际情况，制定针对性的护理措施。本例中，我们制定的护理措施，主要包含以下几方面：首先，提供康复技能指导；其次，针对各项具体合并症状及不良生活习惯等，制定特定的疾病治疗措施；再次，还应根据患者实际身体状况，制定饮食计划；最后，还应针对患者出现的不良负面心理，进行心理护理[3]。
1.3统计项目统计项目主要为：①患者治疗效果；②患者对护理满意度。两项统计均以表格的形式进行。
1.4统计学方法应用SPSS16.0统计学软件对上述治疗进行数据分析，計量资料采用均数±标准差表示，进行t检验，计数资料进行χ2检验，检验标准为α=0.05，P<0.05时为差异具有统计学意义。
2结果
具体统计数据见表1、表2所示。可见，B组患者治疗总有效率、显效率、患者总满意度、满意度均明显高于A组患者，差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。
3结论
脑梗塞一般发病较急，对患者的生命安全影响较大，对我们的医疗技术及护理技术均是一个比较大的考验，临床实践中时常出现患者一度安全度过危险期，却又在护理过程中因各种因素导致病情突然加剧的情况，这充分说明现阶段的常规护理手段不足以保障患者的生命安全。
通过本例的研究，充分证明，循证护理能够有效提升治疗效果，患者对护理的满意度也较高，更愿意配合治疗。究其本质原因，显然还是因为循证护理以以往成功的护理资料为经验，能够让我们站在巨人的肩膀上进行工作，自然能够提高护理效果[4]。
参考文献
[1]周萍.脑卒中并发肺部感染的特点及护理体会[J].医学信息，2009（11）：154.
[2]于素贞，徐琳，张荣.脑卒中患者的心理特点及护理对策[J].中国实用神经疾病杂志，2008（9）：153.
[3]纪桂芳.循证护理在急性脑梗塞致昏迷患者中的应用体会[J].中国民族民间医药，2010（15）：214.
[4]李爱群，区美琼，潘秀娟.对急性脑梗塞患者实施循证护理的研究[J].中国医药导刊，2008（3）：438-440.