论文部分内容阅读
作为马克思主义的创始人和马克思的亲密战友，恩格斯承担了大量的军事和战争研究工作，留下了丰富的科学著作。他于1851年4月撰写的《1852年神圣同盟对法战争的可能性与展望》（简称“展望”），便是用唯物史观的方法论来分析战争问题的著作，贯穿其问的马克思主义思想方法和理论品格对于我们研究军民融合发展具有重要的现实指导意义。
运用辩证唯物主义和历史唯物主义考察军事和战争问题
在1851年4月3日致马克思的信中，恩格斯指出，“……如果明年在法国爆发革命，神圣同盟至少要进到巴黎城下……我最近要从军事观点对你作详细一点的说明……”。他写《展望》就是为了同马克思交换意见，从军事观点来阐述一旦冲突爆发，无产阶级政党和革命的无产阶级的胜利前景将是怎样的。译成中文1.8万字的《展望》可以说是“恩格斯第一次对军事学术的发展作了唯物主义的解释”，在马克思主义军事理论体系构建中具有里程碑式的意义。1983年解放军军事科学院编辑了《马克思恩格斯列宁斯大林军事文摘》一书，其中“战争与经济…‘战略战术原则”“军事科学研究”等章节均大量摘录了此文内容，足见其深远影响。
纵观恩格斯整个军事研究生涯，这一早期成果向我们展现了他不断运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法考察军事和战争问题的全过程，从历史到现实、从战略到战术、从物质基础到精神意志等等方面，他将军事学研究从资产阶级唯心主义阶段向科学的理论推进，取得了辉煌的成就。值得一提的是，恩格斯写作此文时还不到31岁，他曾于1849年在普法尔茨和巴登的起义部队，英勇地参加了四次战斗。这样的实战经历为恩格斯往后的军事研究奠定了实践基础，其一生进行的军事理论研究始终服从和服务于无产阶级军事斗争的需要。这启示着我们做好军民融合研究务必将理论和实践相结合，归根结底要服务于国防和军队建设，服务于经济社会的发展，服务于强国梦强军梦的实现。
用辩证唯物主义认识生产力和战斗力发展的关系
在《展望》的前三部分，恩格斯运用唯物辩证法这一锐利武器，详尽分析了法国大革命爆发后半个多世纪以来的主要战役和军事学术的发展，破除了当时社会普遍崇拜的两个“奇迹”。首先，他考察了现代众兵战术的发展，对法国能够在1793年击败欧洲联军的深层原因进行了思考，推翻了所谓军事奇迹说，对领导人卡诺“天才的荣誉”提出强烈质疑。其次，他在肯定“拿破仑不朽的功绩”时指出，“拿破仑在军事科学上卓越的改革不能视为奇迹”，“革命和拿破仑所创造的军事科学是革命所产生的新关系的必然结果”。并且，他用发展的眼光深刻阐释了生产力和战斗力发展之间的关联：“增长了的生产力是拿破仑作战方法的前提；新的生产力也必定是作战方法上每次新的改进的前提”。恩格斯在此揭示的历史规律即使在生产力高度发达的今天依然适用，那就是生产力的发展为战斗力的提升奠定了物质基础。但随着生产力的持续发展，两者之间的关联也发生了质的变化，曾经更多是单向的促进关系变为双向的耦合关联，并且愈发紧密，这为我们做好新时期军民融合工作提供了深刻的启示。
协同推进社会生产力和军队战斗力的解放和发展。对此问题，恩格斯在文章中非常隐晦的提出了自己的方法，那就是进行“国内一切社会的和政治的组织上，特别是在它的生产上实行全部的改革”，这一点是他对落后的俄国的告诫，同样也适用于相对发达的德国和法国。而在现代社会，不尽然要对社会关系、生产关系进行如此彻底的、激进的变革，但其主旨依然是要解除对生产力和战斗力发展的束缚。
在我国，军民融合深度发展是国防和军队改革的三大任务之一，而深化国防和軍队改革又纳入了全面深化改革全局。其根本逻辑就在于通过军民融合发展，协同推进社会生产力和军队战斗力的解放和发展，在战略和实际工作各层面兼顾安全和发展，实现富国强军和利民的有机统一。
建立新生产力要素发展和新质战斗力生成的耦合关联。在恩格斯所处的时代，铁路、电报等新生产力要素渐渐投入战争，成为当时的新质战斗力，并改变着战争的形态。恩格斯刻画了原始的体系化作战模式，他指出，“铁路和电报现在已给了有才干的将军或陆军部长一个在欧洲战争中采取完全新的策略的机会。”“战略行动作为各军队集团行动的协调，应当由一个中枢地点用电报线路来指挥”。在现代，高度发达的信息技术将战争推进到信息化战争时代，体系化作战也不是靠电报来指挥，但恩格斯为我们揭示的原理依然适用。军民融合发展要加快建立新生产力要素发展和新质战斗力生成的耦合关联，完善军民融合创新体系，将国防经济和社会经济、军用技术和民用技术的融合越来越深。坚持向科技创新要战斗力，就是把科技革命涌现出新的生产力要素加快转化为新质战斗力。同时注重军民双向的转化、促进和支撑，把国防科技和武器装备建设成为链接社会生产力和军队战斗力最直接的物质技术基础和纽带。
加快构建一体化的国家战略体系和能力。恩格斯写作《展望》时的法国，内部正值拿破仑第三政变复辟前夕，外部面临民主革命后维护君主专制政治秩序多国同盟的战争威胁，国家主权、安全和发展利益得不到有效维护。在当时的社会条件下，军事手段是国际国内斗争的主要方式。
当今世界，和平与发展是时代主题，随着科学技术快速进步，恩格斯所言“真正解放了的无产阶级将要采用的方法”日臻完善，国家战略竞争力与社会生产力、军队战斗力的耦合关联越来越紧。信息化条件下战争制胜机理由军事体系的对抗向以国家整体实力为基础的“军事一经济一社会”综合较量演进。应当从更高层面看待军民融合的战略意义，在总体国家安全观指导下，加快构建一体化的国家战略体系和能力，将主要依靠军事手段的较量向硬实力和软实力统筹的国家战略能力比拼转变，进一步提升国家的战略竞争力。
用历史唯物主义揭示军事科学发展和社会关系的关系
在《展望》中，恩格斯分析指出“现代的作战体系是法国革命的必然产物。它的前提是资产阶级和小农的社会和政治的解放。”基于此，他作出了“新的军事科学是新的社会关系的必然产物”这一科学论断。我们在推进军民融合发展过程中应当谨记，军事科学和军队组织形态产生于一定的社会生产条件，军队改革的基础是对整个社会变革所提供机遇的准确把握，军民融合深度发展应积极把握新的各种变化。 贯彻新形势下军事战略方针。不断发展人民战争的战略战术。恩格斯在文章中多次对解放了的无产阶级可能在军事上取得的杰出成就做出展望。他指出，“现代的作战方法是以资产阶级和农民的解放为前提的，它是这个解放的军事上的表现。无产阶级的解放在军事上同样也将有它自己的表现，并将创造出自己特殊的、新的作战方法。”“正如无产阶级革命在工业上不是消灭蒸汽机，而是增加它的数量一样，在军事上，它的任务也不在于减少军队的众多性及其运动性，而恰恰相反，在于把两者提升到更高的水平。”回望历史，中国革命成功的验证了恩格斯预言。中国共产党领导的革命武装坚持了人民军队的根本性质，创造了人民战争思想和战略战术，数量上发展到全民皆兵的程度，运动性上比反革命的军队更加机动，资产阶级军队创造的众多性和运动性在无产阶级的军队中得以空前发展。
当前，中央制定了新形势下军事战略方针，2015年版的《中国的军事战略》明确指出，“发挥人民战争的整体威力，坚持把人民战争作为克敌制胜的重要法宝，拓展人民战争的内容和方式方法”。正如恩格斯所言，“在军事学术上也不能利用旧的手段去达到新的结果。只有创造新的、更有威力的手段，才能达到新的、更伟大的结果。”笔者认为，不断发展人民战争的战略战术是战争形态演变后应对极端复杂态势的必然要求，战时军民融合成为发挥人民战争伟力的必要手段，需要我们拓展军民融合研究的视界和领域，加快发展21世纪“现代的军事手段和现代的军事学术”。
适应社会生产阶段和条件，不断健全军事人才培养体系。恩格斯在《展望》中批判了资产阶级军事家天才主宰战神等唯心主义的观点，将卡诺和拿破仑拉下神坛，他在肯定军队将领指挥才能的同时，揭示出军队整体的、普遍的文化素质产生的基础和重要性。他这样论述，“与社会发展的这个阶段相联系的财富和文化的水平，同样是保证现代军队有必要数量的武器、弹药、粮食等，培养必要数量的有素养的军官，以及士兵本身智力发展所必需的条件。”“军队的这种运动性，也是和士兵的一定的文化水平相联系的，因为他们在许多场合必须善于独立行动。”“作为现代军事体系的前提的这个普遍的平均的文化水平，只是最先进的国家的士兵才有”“仅是单个兵士的运动性，而且军队本身的运动性也以适应于资产阶级时代的文化水平为前提。”
这些论述给予我们深刻的启发。深化国防和军队改革确立了构建军队院校教育、部队训练实践、军事职业教育三位一体的新型军事人才培养体系这一目标。尽管其与国民教育体系有区分差别，但应当看到军队整体的、普遍平均的综合素质主要是社会生产的结果。因此，军事人才培养体系也是军民融合发展六大体系建设任务之一。建立军民一体化的人才培养体系不仅要继续依托国民教育培养军事人才，更要从社会生产条件和生产关系的宏观视角，做好军人权益保护、抚恤优待、住房保障、专业安置等军民统筹工作以及义务兵、士官、文职人员等锻炼培养相关管理工作，创造更优越的人才成长环境和条件。
按照军事斗争准备要求。不断完善国防动员体系。恩格斯在《展望》后半部分对战争动员和军事行动本身进行了细致入微的考察，他根据各国生产条件和补充军队方法（如募兵制、普鲁士的后备兵制、瑞士的民军制、法国的征兵制）的不相同，分別计算了各国可迅速动员的兵力，并将动员规模和社会生产基础联系考虑。他指出，“只有由于利用机器等，每一个工人的平均劳动生产率增加一倍，才能使一倍以上的劳动力从生产中解放出来，而这也只能维持一个短的时期；事实上从来没有一个国家能够使它5%的人口长期服兵役。”恩格斯时代的作战体系由人员、马匹和大炮组成，战时动员主要考虑的是人力动员，而在战争形态转变的今天，动员的对象、方法和机制都发生了大的转变。2015年版《中国的军事战略》指出，“推动战争动员以人力动员为主向以科技动员为主转变”。作为军民融合六大体系之一的国防动员体系建设，需要正确把握现代战争的特点和发展趋势，以作战需求为牵引，研究军队全域机动条件下的动员体系，将动员领域向网信动员、装备动员等方向拓展。同时要充分考虑社会生产基础，将平战快速转换的装备动员能力寓于国家大科技大工业体系之中，将战时所需大规模高素质人才建设寓于平时的各行各业人才培养之中，瞄准战时人与武器的最佳结合，实行平时军民融合、寓军于民式的发展。
（作者单位：中船重工七一四研究所）
运用辩证唯物主义和历史唯物主义考察军事和战争问题
在1851年4月3日致马克思的信中，恩格斯指出，“……如果明年在法国爆发革命，神圣同盟至少要进到巴黎城下……我最近要从军事观点对你作详细一点的说明……”。他写《展望》就是为了同马克思交换意见，从军事观点来阐述一旦冲突爆发，无产阶级政党和革命的无产阶级的胜利前景将是怎样的。译成中文1.8万字的《展望》可以说是“恩格斯第一次对军事学术的发展作了唯物主义的解释”，在马克思主义军事理论体系构建中具有里程碑式的意义。1983年解放军军事科学院编辑了《马克思恩格斯列宁斯大林军事文摘》一书，其中“战争与经济…‘战略战术原则”“军事科学研究”等章节均大量摘录了此文内容，足见其深远影响。
纵观恩格斯整个军事研究生涯，这一早期成果向我们展现了他不断运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法考察军事和战争问题的全过程，从历史到现实、从战略到战术、从物质基础到精神意志等等方面，他将军事学研究从资产阶级唯心主义阶段向科学的理论推进，取得了辉煌的成就。值得一提的是，恩格斯写作此文时还不到31岁，他曾于1849年在普法尔茨和巴登的起义部队，英勇地参加了四次战斗。这样的实战经历为恩格斯往后的军事研究奠定了实践基础，其一生进行的军事理论研究始终服从和服务于无产阶级军事斗争的需要。这启示着我们做好军民融合研究务必将理论和实践相结合，归根结底要服务于国防和军队建设，服务于经济社会的发展，服务于强国梦强军梦的实现。
用辩证唯物主义认识生产力和战斗力发展的关系
在《展望》的前三部分，恩格斯运用唯物辩证法这一锐利武器，详尽分析了法国大革命爆发后半个多世纪以来的主要战役和军事学术的发展，破除了当时社会普遍崇拜的两个“奇迹”。首先，他考察了现代众兵战术的发展，对法国能够在1793年击败欧洲联军的深层原因进行了思考，推翻了所谓军事奇迹说，对领导人卡诺“天才的荣誉”提出强烈质疑。其次，他在肯定“拿破仑不朽的功绩”时指出，“拿破仑在军事科学上卓越的改革不能视为奇迹”，“革命和拿破仑所创造的军事科学是革命所产生的新关系的必然结果”。并且，他用发展的眼光深刻阐释了生产力和战斗力发展之间的关联：“增长了的生产力是拿破仑作战方法的前提；新的生产力也必定是作战方法上每次新的改进的前提”。恩格斯在此揭示的历史规律即使在生产力高度发达的今天依然适用，那就是生产力的发展为战斗力的提升奠定了物质基础。但随着生产力的持续发展，两者之间的关联也发生了质的变化，曾经更多是单向的促进关系变为双向的耦合关联，并且愈发紧密，这为我们做好新时期军民融合工作提供了深刻的启示。
协同推进社会生产力和军队战斗力的解放和发展。对此问题，恩格斯在文章中非常隐晦的提出了自己的方法，那就是进行“国内一切社会的和政治的组织上，特别是在它的生产上实行全部的改革”，这一点是他对落后的俄国的告诫，同样也适用于相对发达的德国和法国。而在现代社会，不尽然要对社会关系、生产关系进行如此彻底的、激进的变革，但其主旨依然是要解除对生产力和战斗力发展的束缚。
在我国，军民融合深度发展是国防和军队改革的三大任务之一，而深化国防和軍队改革又纳入了全面深化改革全局。其根本逻辑就在于通过军民融合发展，协同推进社会生产力和军队战斗力的解放和发展，在战略和实际工作各层面兼顾安全和发展，实现富国强军和利民的有机统一。
建立新生产力要素发展和新质战斗力生成的耦合关联。在恩格斯所处的时代，铁路、电报等新生产力要素渐渐投入战争，成为当时的新质战斗力，并改变着战争的形态。恩格斯刻画了原始的体系化作战模式，他指出，“铁路和电报现在已给了有才干的将军或陆军部长一个在欧洲战争中采取完全新的策略的机会。”“战略行动作为各军队集团行动的协调，应当由一个中枢地点用电报线路来指挥”。在现代，高度发达的信息技术将战争推进到信息化战争时代，体系化作战也不是靠电报来指挥，但恩格斯为我们揭示的原理依然适用。军民融合发展要加快建立新生产力要素发展和新质战斗力生成的耦合关联，完善军民融合创新体系，将国防经济和社会经济、军用技术和民用技术的融合越来越深。坚持向科技创新要战斗力，就是把科技革命涌现出新的生产力要素加快转化为新质战斗力。同时注重军民双向的转化、促进和支撑，把国防科技和武器装备建设成为链接社会生产力和军队战斗力最直接的物质技术基础和纽带。
加快构建一体化的国家战略体系和能力。恩格斯写作《展望》时的法国，内部正值拿破仑第三政变复辟前夕，外部面临民主革命后维护君主专制政治秩序多国同盟的战争威胁，国家主权、安全和发展利益得不到有效维护。在当时的社会条件下，军事手段是国际国内斗争的主要方式。
当今世界，和平与发展是时代主题，随着科学技术快速进步，恩格斯所言“真正解放了的无产阶级将要采用的方法”日臻完善，国家战略竞争力与社会生产力、军队战斗力的耦合关联越来越紧。信息化条件下战争制胜机理由军事体系的对抗向以国家整体实力为基础的“军事一经济一社会”综合较量演进。应当从更高层面看待军民融合的战略意义，在总体国家安全观指导下，加快构建一体化的国家战略体系和能力，将主要依靠军事手段的较量向硬实力和软实力统筹的国家战略能力比拼转变，进一步提升国家的战略竞争力。
用历史唯物主义揭示军事科学发展和社会关系的关系
在《展望》中，恩格斯分析指出“现代的作战体系是法国革命的必然产物。它的前提是资产阶级和小农的社会和政治的解放。”基于此，他作出了“新的军事科学是新的社会关系的必然产物”这一科学论断。我们在推进军民融合发展过程中应当谨记，军事科学和军队组织形态产生于一定的社会生产条件，军队改革的基础是对整个社会变革所提供机遇的准确把握，军民融合深度发展应积极把握新的各种变化。 贯彻新形势下军事战略方针。不断发展人民战争的战略战术。恩格斯在文章中多次对解放了的无产阶级可能在军事上取得的杰出成就做出展望。他指出，“现代的作战方法是以资产阶级和农民的解放为前提的，它是这个解放的军事上的表现。无产阶级的解放在军事上同样也将有它自己的表现，并将创造出自己特殊的、新的作战方法。”“正如无产阶级革命在工业上不是消灭蒸汽机，而是增加它的数量一样，在军事上，它的任务也不在于减少军队的众多性及其运动性，而恰恰相反，在于把两者提升到更高的水平。”回望历史，中国革命成功的验证了恩格斯预言。中国共产党领导的革命武装坚持了人民军队的根本性质，创造了人民战争思想和战略战术，数量上发展到全民皆兵的程度，运动性上比反革命的军队更加机动，资产阶级军队创造的众多性和运动性在无产阶级的军队中得以空前发展。
当前，中央制定了新形势下军事战略方针，2015年版的《中国的军事战略》明确指出，“发挥人民战争的整体威力，坚持把人民战争作为克敌制胜的重要法宝，拓展人民战争的内容和方式方法”。正如恩格斯所言，“在军事学术上也不能利用旧的手段去达到新的结果。只有创造新的、更有威力的手段，才能达到新的、更伟大的结果。”笔者认为，不断发展人民战争的战略战术是战争形态演变后应对极端复杂态势的必然要求，战时军民融合成为发挥人民战争伟力的必要手段，需要我们拓展军民融合研究的视界和领域，加快发展21世纪“现代的军事手段和现代的军事学术”。
适应社会生产阶段和条件，不断健全军事人才培养体系。恩格斯在《展望》中批判了资产阶级军事家天才主宰战神等唯心主义的观点，将卡诺和拿破仑拉下神坛，他在肯定军队将领指挥才能的同时，揭示出军队整体的、普遍的文化素质产生的基础和重要性。他这样论述，“与社会发展的这个阶段相联系的财富和文化的水平，同样是保证现代军队有必要数量的武器、弹药、粮食等，培养必要数量的有素养的军官，以及士兵本身智力发展所必需的条件。”“军队的这种运动性，也是和士兵的一定的文化水平相联系的，因为他们在许多场合必须善于独立行动。”“作为现代军事体系的前提的这个普遍的平均的文化水平，只是最先进的国家的士兵才有”“仅是单个兵士的运动性，而且军队本身的运动性也以适应于资产阶级时代的文化水平为前提。”
这些论述给予我们深刻的启发。深化国防和军队改革确立了构建军队院校教育、部队训练实践、军事职业教育三位一体的新型军事人才培养体系这一目标。尽管其与国民教育体系有区分差别，但应当看到军队整体的、普遍平均的综合素质主要是社会生产的结果。因此，军事人才培养体系也是军民融合发展六大体系建设任务之一。建立军民一体化的人才培养体系不仅要继续依托国民教育培养军事人才，更要从社会生产条件和生产关系的宏观视角，做好军人权益保护、抚恤优待、住房保障、专业安置等军民统筹工作以及义务兵、士官、文职人员等锻炼培养相关管理工作，创造更优越的人才成长环境和条件。
按照军事斗争准备要求。不断完善国防动员体系。恩格斯在《展望》后半部分对战争动员和军事行动本身进行了细致入微的考察，他根据各国生产条件和补充军队方法（如募兵制、普鲁士的后备兵制、瑞士的民军制、法国的征兵制）的不相同，分別计算了各国可迅速动员的兵力，并将动员规模和社会生产基础联系考虑。他指出，“只有由于利用机器等，每一个工人的平均劳动生产率增加一倍，才能使一倍以上的劳动力从生产中解放出来，而这也只能维持一个短的时期；事实上从来没有一个国家能够使它5%的人口长期服兵役。”恩格斯时代的作战体系由人员、马匹和大炮组成，战时动员主要考虑的是人力动员，而在战争形态转变的今天，动员的对象、方法和机制都发生了大的转变。2015年版《中国的军事战略》指出，“推动战争动员以人力动员为主向以科技动员为主转变”。作为军民融合六大体系之一的国防动员体系建设，需要正确把握现代战争的特点和发展趋势，以作战需求为牵引，研究军队全域机动条件下的动员体系，将动员领域向网信动员、装备动员等方向拓展。同时要充分考虑社会生产基础，将平战快速转换的装备动员能力寓于国家大科技大工业体系之中，将战时所需大规模高素质人才建设寓于平时的各行各业人才培养之中，瞄准战时人与武器的最佳结合，实行平时军民融合、寓军于民式的发展。
（作者单位：中船重工七一四研究所）