论文部分内容阅读
评论界对《城堡》的批评多局限于前3章，对后17章却望而止步。这是因为后17章里充满了互相矛盾、互相拆台、互相消解的对话，充满了以逻辑理性来攻击、瓦解逻辑理性的对话。这种“众声喧哗”，充满复调性的文本给读者设置了重重障碍。在话语的汪洋大海里追寻K留下的印记，读者可以寻觅到K试图通过女性或信使通往城堡的一次次行动，从而完成对卡夫卡式的“失败英雄”K之重构。然而，在《城堡》后17章中，K行动的力量为语言的力量所消弭。虽然K绝望地在永无休止的进攻中完成自身存在之抒写，却只留下那似飞鸿踏雪泥般的踪迹。