论文部分内容阅读
接连发生的专利“侵权门”事件，给豫企尤其是上市和拟上市企业敲响了警钟！因为，专利案件，往往是一场扩日持久、高成本的官司，而无论结果如何，错失了市场时机，往往是企业承受不起的损失。
7月20日，多氟多遭到了合作伙伴德国CHENCO化学的专利侵权诉讼。
这并不是第一家身陷专利纠纷的上市公司。此前的5月30日，洛阳北玻因为两宗海外专利侵权案，首次IPO遇阻。
无独有偶，新大新材去年也曾因专利侵权在上市前夜被卡，后与原告和解，才得以上市。
接连发生的专利“侵权门”事件，给豫企尤其是上市和拟上市企业敲响了警钟！因为，专利案件，往往是一场旷日持久、高成本的官司，而无论结果如何，错失了市场时机，往往是企业承受不起的损失。
作为自主创新成果之一的专利，缘何成为企业的“阿喀琉斯之踵”？
频现专利“侵权门”
专利“侵权门”多发生在企业发展的关键时刻。
多氟多正准备在新能源领域大展宏图之际，却遭到了合作伙伴德国CHENCO化学的专利侵权诉讼。
根据仲裁事项公告，多氟多正面临着一笔2376.37万欧元（约合人民币2.14亿元）的索赔，而这笔索赔相当于多氟多2010年与今年上半年净利润的总和（约1.07亿元）的2倍。
针对德国CHENCO化学的诉讼，多氟多准备提起反诉，但这种技术侵权合同常常涉及高额的鉴定费用及仲裁周期，对于双方都是一笔不小的损失。
早在2010年3月19日，洛阳北玻就已经过会，但过会后，却因为两宗海外专利侵权案遭到了多方质疑，导致首次IPO遇阻。
今年5月30日，洛阳北玻二次上会获得通过，其在招股书披露：经专业权威机构认定北玻股份涉案设备所使用的技术与原告在英国、加拿大申请的专利技术有本质性的区别，不存在侵权行为。
尽管这一说法遭到质疑，但公司对两境外专利案可能带来的损失预计负债800万元。
去年3月至5月，河南醒狮高新技术股份有限公司连续向中国证监会举报，河南新大新公司存在信息披露不实和专利侵权。导致新大新公司已发行的15亿元股金被冻结，每天产生45万元巨额利息，使得发行人、保荐机构和股民蒙受惨重损失。
“专利门”事件不仅河南独有。今年，苏州恒久光电科技股份有限公司和武汉高德红外股份有限公司，也因为专利信息披露不实被暂缓上市。
“侵权的认定是技术问题，但是时间成本却是肯定得付出。”有业内人士表示。
引发的反思
有知情人士透露，洛阳北玻在第一次上市前，完全有可能避免“专利门”。当地知识产权部门曾经上门服务，帮助洛阳北玻剔除专利侵权隐患，企业却认为没有大碍，企图侥幸过关，结果弄巧成拙。
而与洛阳北玻不同的是，多氟多在发展中非常重视专利的保护，公司董事长李世江主持修订了16项国家标准，是30余项国家专利的发明人。
近期，多氟多又公告了公司取得的7项国家知识产权局颁发的发明专利及实用新型专利。
对于多氟多与德国CHENCO化学间的纷争，究竟是侵权还是违约，随着诉讼的进行会真相大白。
但是，多次豫企遭遇专利“侵权门”事件也给我们敲响了警钟，要重视专利保护，提前预防，避免纠纷。
有统计数据显示，去年河南省专利申请量25149件，分别为江苏、广东、浙江的10.7%、16.5%和20.8%；专利授权量16539件，仅为江苏、广东、浙江的12%、13.9%和14.4%。
“目前，全省99%的工业企业仍是‘零’专利。”河南省知识产权局局长郭民生说，因我省企业知识产权意识薄弱，自主创新能力差，缺乏核心竞争力，频频遭到国内外公司的“知识产权阻击”。此外，大部分高校、科研院所的知识产权课题也形同虚设。
郭民生认为，我省知识产权专利滞后于全省经济社会发展，原因涉及意识欠缺、投入不足、保护不力等多个方面。比如在投入方面，去年广东、江苏、上海、北京等省市的知识产权专项经费均超过亿元；我省周边的山东、陕西、湖南、湖北、安徽、河北以及四川等省市的经费达数千万元，但我省仅有615万元。
而频繁发生的企业遭遇专利侵权诉讼案件也引起了政府的重视。河南省知识产权局局长郭民生在接受媒体采访时表示，河南知识产权局已建议将知识产权部门纳入到河南小上市企业评价审核体系之中，对目前省内的150家排队上市企业的知识产权状况进行摸底梳理，确保在拟上市公司上市预告披露招股说明书之前，对公司涉及专利、商标等产权保障体系的内容信息做到真实、完整与准确，避免拟上市公司再遭专利波折。
在采访中，多位专家对企业如何加强专利管理作出了提醒：
其一，根据证监会对创业板的有关规定，企业在预先披露的招股说明书（申报稿）中，对涉及专利（或专利申请）的法律状态要真实、完整、准确披露。
其二，企业要加强专利日常管理。获得专利授权后，企业应切实维护专利权，保证权利有效，切不可以为申请后或者获得授权后万事大吉，不再理会。
7月20日，多氟多遭到了合作伙伴德国CHENCO化学的专利侵权诉讼。
这并不是第一家身陷专利纠纷的上市公司。此前的5月30日，洛阳北玻因为两宗海外专利侵权案，首次IPO遇阻。
无独有偶，新大新材去年也曾因专利侵权在上市前夜被卡，后与原告和解，才得以上市。
接连发生的专利“侵权门”事件，给豫企尤其是上市和拟上市企业敲响了警钟！因为，专利案件，往往是一场旷日持久、高成本的官司，而无论结果如何，错失了市场时机，往往是企业承受不起的损失。
作为自主创新成果之一的专利，缘何成为企业的“阿喀琉斯之踵”？
频现专利“侵权门”
专利“侵权门”多发生在企业发展的关键时刻。
多氟多正准备在新能源领域大展宏图之际，却遭到了合作伙伴德国CHENCO化学的专利侵权诉讼。
根据仲裁事项公告，多氟多正面临着一笔2376.37万欧元（约合人民币2.14亿元）的索赔，而这笔索赔相当于多氟多2010年与今年上半年净利润的总和（约1.07亿元）的2倍。
针对德国CHENCO化学的诉讼，多氟多准备提起反诉，但这种技术侵权合同常常涉及高额的鉴定费用及仲裁周期，对于双方都是一笔不小的损失。
早在2010年3月19日，洛阳北玻就已经过会，但过会后，却因为两宗海外专利侵权案遭到了多方质疑，导致首次IPO遇阻。
今年5月30日，洛阳北玻二次上会获得通过，其在招股书披露：经专业权威机构认定北玻股份涉案设备所使用的技术与原告在英国、加拿大申请的专利技术有本质性的区别，不存在侵权行为。
尽管这一说法遭到质疑，但公司对两境外专利案可能带来的损失预计负债800万元。
去年3月至5月，河南醒狮高新技术股份有限公司连续向中国证监会举报，河南新大新公司存在信息披露不实和专利侵权。导致新大新公司已发行的15亿元股金被冻结，每天产生45万元巨额利息，使得发行人、保荐机构和股民蒙受惨重损失。
“专利门”事件不仅河南独有。今年，苏州恒久光电科技股份有限公司和武汉高德红外股份有限公司，也因为专利信息披露不实被暂缓上市。
“侵权的认定是技术问题，但是时间成本却是肯定得付出。”有业内人士表示。
引发的反思
有知情人士透露，洛阳北玻在第一次上市前，完全有可能避免“专利门”。当地知识产权部门曾经上门服务，帮助洛阳北玻剔除专利侵权隐患，企业却认为没有大碍，企图侥幸过关，结果弄巧成拙。
而与洛阳北玻不同的是，多氟多在发展中非常重视专利的保护，公司董事长李世江主持修订了16项国家标准，是30余项国家专利的发明人。
近期，多氟多又公告了公司取得的7项国家知识产权局颁发的发明专利及实用新型专利。
对于多氟多与德国CHENCO化学间的纷争，究竟是侵权还是违约，随着诉讼的进行会真相大白。
但是，多次豫企遭遇专利“侵权门”事件也给我们敲响了警钟，要重视专利保护，提前预防，避免纠纷。
有统计数据显示，去年河南省专利申请量25149件，分别为江苏、广东、浙江的10.7%、16.5%和20.8%；专利授权量16539件，仅为江苏、广东、浙江的12%、13.9%和14.4%。
“目前，全省99%的工业企业仍是‘零’专利。”河南省知识产权局局长郭民生说，因我省企业知识产权意识薄弱，自主创新能力差，缺乏核心竞争力，频频遭到国内外公司的“知识产权阻击”。此外，大部分高校、科研院所的知识产权课题也形同虚设。
郭民生认为，我省知识产权专利滞后于全省经济社会发展，原因涉及意识欠缺、投入不足、保护不力等多个方面。比如在投入方面，去年广东、江苏、上海、北京等省市的知识产权专项经费均超过亿元；我省周边的山东、陕西、湖南、湖北、安徽、河北以及四川等省市的经费达数千万元，但我省仅有615万元。
而频繁发生的企业遭遇专利侵权诉讼案件也引起了政府的重视。河南省知识产权局局长郭民生在接受媒体采访时表示，河南知识产权局已建议将知识产权部门纳入到河南小上市企业评价审核体系之中，对目前省内的150家排队上市企业的知识产权状况进行摸底梳理，确保在拟上市公司上市预告披露招股说明书之前，对公司涉及专利、商标等产权保障体系的内容信息做到真实、完整与准确，避免拟上市公司再遭专利波折。
在采访中，多位专家对企业如何加强专利管理作出了提醒：
其一，根据证监会对创业板的有关规定，企业在预先披露的招股说明书（申报稿）中，对涉及专利（或专利申请）的法律状态要真实、完整、准确披露。
其二，企业要加强专利日常管理。获得专利授权后，企业应切实维护专利权，保证权利有效，切不可以为申请后或者获得授权后万事大吉，不再理会。