论文部分内容阅读
【摘 要】“反腐”乃民心所向，“倡廉”是众望所归。反腐倡廉，“未有穷期”。
【关键词】反腐；倡廉；体制；监督
记不清是哪一个猴年马月，我曾在全国颇具影响力的一期《XX谈》上，看到一篇题为《反腐倡廉未有穷期》的文章，好像还是刊登在该期前面的卷首语或社论之类的文章——这些都早已无关紧要了；只是这个题目像钉子一样被嵌进我的脑海，融入我久远的记忆中了。
“反腐”乃民心所向，“倡廉”是众望所归，何以“未有穷期”？为什么说出这般没有底气的话来？尤其是腐败现象像过街的老鼠——人人喊打，怎么能容忍它子子孙孙无穷尽呢？让它“未有穷期”下去，那岂不大长了贪官们的胆气，大灭了那些手无寸权的有良知的“主人翁”们的威风了吗？所以，这样有影响的刊物，这样令人失望的前瞻性预言，一直让我这名不见经传的一芥小民耿耿于怀了好多年，我也一直从心底期盼着什么时候政府能把贪污腐败现象斩草除根，从而实现社会风气的根本好转。
近日偶然翻阅几张报纸，看到1907期的《杂文报》上的一篇《伤天害理的“矿难最大受益者”》的文章。文章说的是山西省宁武县的杨建军在由管全县农业、宣传的副书记改为分管政法和煤炭的实权人物后，在仅仅一年的时间里便钱财滚滚而来，突破1000万元，捞了个盆满钵溢；在该报同期同版的《羡鱼和结网》一文中，提到了前不久又出的一个高山案，这名前中国银行哈尔滨河松街支行的负责人竟卷走银行几个亿直奔加拿大而逃；另一张报纸是5月8日的《每周文摘》，其中一篇《外逃高官胡星归案记》，让我知道了原云南省交通厅副厅长胡星收受巨额贿赂4029.7983万元的事实……
乖乖，这些个贪污受贿索贿动辄数以千万乃至数亿元的腐败分子的出现，不幸被多年前《反腐倡廉未有穷期》的作者预言言中，为反腐倡廉未有穷期做了精辟的注脚。但孤陋寡闻的我还是有点不明白。报载，一位平均每月都要到中国来一次的芬兰客人，在被中国朋友问及芬兰是否有政府官员贪污时，他说他十年来没有在芬兰听说一宗政府官员贪污的报道。他们的体制保证了对政府官员的多种监督，贪污几乎是不可能的。
芬兰何以十年间未闻政府官员贪污的报道，而我们的腐败队伍则前“腐”后继、遍地开花呢？看来问题是秃子头上的虱子——明摆着的；权力滋生腐败，体制是滋生腐败的温床。如果不从根本上下真功夫，在源头上做好文章，建立健全切实有效的监督机制，让眼睛是雪亮的群众有充足的参政议政机会，甚至根据群众的信任度决定官员的任免，随时炒那些贪官的鱿鱼，那么不仅反腐倡廉任重道远、未有穷期，恐怕社会肌体上的这颗毒瘤还有更大的隐患和危险藏匿其中。
或许什么时候能把芬兰对政府官员实行多种监督体制，让贪污几乎成为不可能的“真经”学到手，同那些“他山之石，可以攻玉”的反腐倡廉的国际惯例接一下轨，人们那“雷声大，雨点小”、“每年苍蝇也拍了，老虎也打了”，但腐败现象却越反越严重的感觉才会烟消云散，从而使反腐倡廉的工作真正进入“柳暗花明又一春”的崭新天地！
【关键词】反腐；倡廉；体制；监督
记不清是哪一个猴年马月，我曾在全国颇具影响力的一期《XX谈》上，看到一篇题为《反腐倡廉未有穷期》的文章，好像还是刊登在该期前面的卷首语或社论之类的文章——这些都早已无关紧要了；只是这个题目像钉子一样被嵌进我的脑海，融入我久远的记忆中了。
“反腐”乃民心所向，“倡廉”是众望所归，何以“未有穷期”？为什么说出这般没有底气的话来？尤其是腐败现象像过街的老鼠——人人喊打，怎么能容忍它子子孙孙无穷尽呢？让它“未有穷期”下去，那岂不大长了贪官们的胆气，大灭了那些手无寸权的有良知的“主人翁”们的威风了吗？所以，这样有影响的刊物，这样令人失望的前瞻性预言，一直让我这名不见经传的一芥小民耿耿于怀了好多年，我也一直从心底期盼着什么时候政府能把贪污腐败现象斩草除根，从而实现社会风气的根本好转。
近日偶然翻阅几张报纸，看到1907期的《杂文报》上的一篇《伤天害理的“矿难最大受益者”》的文章。文章说的是山西省宁武县的杨建军在由管全县农业、宣传的副书记改为分管政法和煤炭的实权人物后，在仅仅一年的时间里便钱财滚滚而来，突破1000万元，捞了个盆满钵溢；在该报同期同版的《羡鱼和结网》一文中，提到了前不久又出的一个高山案，这名前中国银行哈尔滨河松街支行的负责人竟卷走银行几个亿直奔加拿大而逃；另一张报纸是5月8日的《每周文摘》，其中一篇《外逃高官胡星归案记》，让我知道了原云南省交通厅副厅长胡星收受巨额贿赂4029.7983万元的事实……
乖乖，这些个贪污受贿索贿动辄数以千万乃至数亿元的腐败分子的出现，不幸被多年前《反腐倡廉未有穷期》的作者预言言中，为反腐倡廉未有穷期做了精辟的注脚。但孤陋寡闻的我还是有点不明白。报载，一位平均每月都要到中国来一次的芬兰客人，在被中国朋友问及芬兰是否有政府官员贪污时，他说他十年来没有在芬兰听说一宗政府官员贪污的报道。他们的体制保证了对政府官员的多种监督，贪污几乎是不可能的。
芬兰何以十年间未闻政府官员贪污的报道，而我们的腐败队伍则前“腐”后继、遍地开花呢？看来问题是秃子头上的虱子——明摆着的；权力滋生腐败，体制是滋生腐败的温床。如果不从根本上下真功夫，在源头上做好文章，建立健全切实有效的监督机制，让眼睛是雪亮的群众有充足的参政议政机会，甚至根据群众的信任度决定官员的任免，随时炒那些贪官的鱿鱼，那么不仅反腐倡廉任重道远、未有穷期，恐怕社会肌体上的这颗毒瘤还有更大的隐患和危险藏匿其中。
或许什么时候能把芬兰对政府官员实行多种监督体制，让贪污几乎成为不可能的“真经”学到手，同那些“他山之石，可以攻玉”的反腐倡廉的国际惯例接一下轨，人们那“雷声大，雨点小”、“每年苍蝇也拍了，老虎也打了”，但腐败现象却越反越严重的感觉才会烟消云散，从而使反腐倡廉的工作真正进入“柳暗花明又一春”的崭新天地！