论文部分内容阅读
摘要：新形势下稳健性原则的运用成为必然，本文对稳健性原则的利弊和如何完善提出了几点想法和建议。
关键词：不确定性；稳健性原则；度
中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）02-0-01
起源于美國的次贷危机引发的国际金融危机，在2008年秋天演变成大面积的全球性金融危机。在这之后，作为新兴经济力量之一的中国成功地采取了一系列积极经济政策，所以中国经济在全球低迷的情况下仍然保持了较高的经济增长速度。虽然物价指数会有所上升，为了缓解通胀压力，中国决定采用稳健的货币政策。现在如何理解和应用稳健性原则成为大家关注的焦点，下面就此问题本人谈些看法。
一、稳健性原则的特点
虽然稳健性原则运用体现于会计核算的全程，包括会计确认、计量、报告等各个方面。
1.实行稳健性原则的优点主要体现在：①在企业经营权与所有权分离的情况下考核经营者真实的经营情况，有助于保护所有者的利益；②实行稳健性原则有利于企业增强企业抗风险能力，提高企业的竞争力；③稳健性原则对企业面临的风险进行充分权衡、可以减少决策风险，因而适度稳健性原则有利于保证会计信息准确真实反映经济活动。
2.稳健性原则的不足：①由于市场环境纷繁复杂，面临的各种不可预测因素太多，实际操作往往受会计人员业务素质、职业判断能力影响，会计信息很难验证；②会计估计被滥用，给企业决策者决策带来一定的风险。
二、现阶段稳健性原则在我国企业会计中的运用
1.稳健性原则要求企业计提各种可能的坏账准备，避免虚增资产价值。
2.稳健性原则要求企业虽然不确认或有负债，但应在会计报表附注中予以披露。
3.稳健性原则要求企业对收入的确认更加谨慎，均将相关的经济利益流入企业，成果能够可靠计量作为重要依据。
4.稳健性原则在财务分析中主要应用短期偿债能力、企业资产运营效率等初步分析，为决策者提供可用的参考。
三、稳健性原则的“度”的把握
1.稳健性原则是一把双刃剑，如果运用不恰当，不合理，甚至滥用，就会破坏会计信息的真实性。
2.在现时会计纷繁复杂的环境下，会计不确定性程度越来越高，要求会计人员不断提高职业道德及综合素质，提高自身的职业判断能力，才能为会计稳健性原则的适度运用奠定基础。
3.我们在把握稳健性原则的“度”时，应将会计信息按其不确定性分为“可能发生”“可能性极小”以及介于两者之间的三类。在充分考虑了相关性原则，可比性原则及配比性原则的前提下，将稳健性原则与会计不确定性的分类结合起来，即对于那些 “很可能发生”的费用或负债，应加以确认，并反映在企业的会计报表中，对于“可能发生”和“可能性极小”之间的费用或债务，只要求在会计报表中加以反映和披露，而那些“可能性极小”的费用或债务，企业可以不在会计报表中的附注中加以说明和披露。
4.但最重要的是，在按上述分类执行稳键性原则时，必须认真合理的考虑权衡相关性、可比性、配比性与稳健性原则之间的联动效益，而不能教条执行，否则仍会犯“度”运用不当的错误。
四、完善稳健性原则的思路
1.加强稳健性原则的可操作性
从我国现有的会计规范看，有些体现稳健性原则的具体方法的操作性是比较强的，而有关资产减值的判断标准却不够明确，特别是存货、固定资产、无形资产等由于受多种因素的影响，使得作为决定资产减值准备的数额因素的“可变现净值”的确定较为困难，这为企业利用稳健性原则操纵利润留下了一定的空间。在适度稳健的会计实务中，可以对稳健性原则的运用前提和条件进行必要的约束，这在一定程度上可以减少认为的主观性和随意性。
2.适度运用，防止过度谨慎
在我国实行稳健性原则是建立社会主义市场经济的客观要求，但在稳健性原则的运用过程中要注意一个度的问题。极端的谨慎会导致秘密准备和隐匿资产，从而使得企业的财务状况和经营成果得不到准确的揭示，损害报表使用者的利益，只有适度地运用稳健程序和方法才能真正的揭示谨慎会计的本质。稳健性原则作为一种原则性规定，是较为抽象的，并带有一定的模糊性。例如有时可能会把稳健性原则理解为“宁可多计损失，不能预计收入”，导致对应入账的收入不账，对应当按规定标准计提的成本费用，故意扩大计提的范围和标准等，因此我们应对过度谨慎加以限制。
3.加强审计监督稳健性原则
在实际操作中有较强的倾向性和随意性。因此，为了避免企业以运用稳健性原则为借口，随意变更会计核算方法，高估损失，低估收入，虚列成本费用，歪曲真实的经营成果，把稳健性原则当作成本和利润的调节器，就必须加强审计监督，防止滥用和曲解稳健性原则，避免人为的加剧滥用这一原则的随意性。同时，应该加强企业内在的约束机制，来提高会计人员的职业道德意识，使稳健性原则得到合理的运用。
总之，由于当前投资规模仍然偏大、投资增长仍然偏快，投资增长的“软着陆”目标还未达到，国家对投资的控制应当严格些。出现这种状况，部分是由于政策时滞因素的作用未充分显现，还有，房地产和城建投资增长仍然存在相当的盲目性和严重的结构性投资失衡问题。因此，要继续采取经济、法律和必要的行政手段，加强和完善对投资增长的宏观调控，实行稳健性政策。
参考文献：
[1]张庆龙.新编财务会计学[M].中国时代经济出版社,2007.
[2]夏成才.中级会计学[M].北京:中国财政经济出版社.2006.
[3]张治栋.从“积极”到“稳健”——我国财政政策的适时转型[J].重庆社会科学,2005年02期
[4]高培勇.“量入为出”与“以支定收”——关于当前财政收入增长态势的讨论[J].财贸经济,2001年03期.
作者简介：朱财东，男，会计学专业，在读MPA，中级会计师。
关键词：不确定性；稳健性原则；度
中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）02-0-01
起源于美國的次贷危机引发的国际金融危机，在2008年秋天演变成大面积的全球性金融危机。在这之后，作为新兴经济力量之一的中国成功地采取了一系列积极经济政策，所以中国经济在全球低迷的情况下仍然保持了较高的经济增长速度。虽然物价指数会有所上升，为了缓解通胀压力，中国决定采用稳健的货币政策。现在如何理解和应用稳健性原则成为大家关注的焦点，下面就此问题本人谈些看法。
一、稳健性原则的特点
虽然稳健性原则运用体现于会计核算的全程，包括会计确认、计量、报告等各个方面。
1.实行稳健性原则的优点主要体现在：①在企业经营权与所有权分离的情况下考核经营者真实的经营情况，有助于保护所有者的利益；②实行稳健性原则有利于企业增强企业抗风险能力，提高企业的竞争力；③稳健性原则对企业面临的风险进行充分权衡、可以减少决策风险，因而适度稳健性原则有利于保证会计信息准确真实反映经济活动。
2.稳健性原则的不足：①由于市场环境纷繁复杂，面临的各种不可预测因素太多，实际操作往往受会计人员业务素质、职业判断能力影响，会计信息很难验证；②会计估计被滥用，给企业决策者决策带来一定的风险。
二、现阶段稳健性原则在我国企业会计中的运用
1.稳健性原则要求企业计提各种可能的坏账准备，避免虚增资产价值。
2.稳健性原则要求企业虽然不确认或有负债，但应在会计报表附注中予以披露。
3.稳健性原则要求企业对收入的确认更加谨慎，均将相关的经济利益流入企业，成果能够可靠计量作为重要依据。
4.稳健性原则在财务分析中主要应用短期偿债能力、企业资产运营效率等初步分析，为决策者提供可用的参考。
三、稳健性原则的“度”的把握
1.稳健性原则是一把双刃剑，如果运用不恰当，不合理，甚至滥用，就会破坏会计信息的真实性。
2.在现时会计纷繁复杂的环境下，会计不确定性程度越来越高，要求会计人员不断提高职业道德及综合素质，提高自身的职业判断能力，才能为会计稳健性原则的适度运用奠定基础。
3.我们在把握稳健性原则的“度”时，应将会计信息按其不确定性分为“可能发生”“可能性极小”以及介于两者之间的三类。在充分考虑了相关性原则，可比性原则及配比性原则的前提下，将稳健性原则与会计不确定性的分类结合起来，即对于那些 “很可能发生”的费用或负债，应加以确认，并反映在企业的会计报表中，对于“可能发生”和“可能性极小”之间的费用或债务，只要求在会计报表中加以反映和披露，而那些“可能性极小”的费用或债务，企业可以不在会计报表中的附注中加以说明和披露。
4.但最重要的是，在按上述分类执行稳键性原则时，必须认真合理的考虑权衡相关性、可比性、配比性与稳健性原则之间的联动效益，而不能教条执行，否则仍会犯“度”运用不当的错误。
四、完善稳健性原则的思路
1.加强稳健性原则的可操作性
从我国现有的会计规范看，有些体现稳健性原则的具体方法的操作性是比较强的，而有关资产减值的判断标准却不够明确，特别是存货、固定资产、无形资产等由于受多种因素的影响，使得作为决定资产减值准备的数额因素的“可变现净值”的确定较为困难，这为企业利用稳健性原则操纵利润留下了一定的空间。在适度稳健的会计实务中，可以对稳健性原则的运用前提和条件进行必要的约束，这在一定程度上可以减少认为的主观性和随意性。
2.适度运用，防止过度谨慎
在我国实行稳健性原则是建立社会主义市场经济的客观要求，但在稳健性原则的运用过程中要注意一个度的问题。极端的谨慎会导致秘密准备和隐匿资产，从而使得企业的财务状况和经营成果得不到准确的揭示，损害报表使用者的利益，只有适度地运用稳健程序和方法才能真正的揭示谨慎会计的本质。稳健性原则作为一种原则性规定，是较为抽象的，并带有一定的模糊性。例如有时可能会把稳健性原则理解为“宁可多计损失，不能预计收入”，导致对应入账的收入不账，对应当按规定标准计提的成本费用，故意扩大计提的范围和标准等，因此我们应对过度谨慎加以限制。
3.加强审计监督稳健性原则
在实际操作中有较强的倾向性和随意性。因此，为了避免企业以运用稳健性原则为借口，随意变更会计核算方法，高估损失，低估收入，虚列成本费用，歪曲真实的经营成果，把稳健性原则当作成本和利润的调节器，就必须加强审计监督，防止滥用和曲解稳健性原则，避免人为的加剧滥用这一原则的随意性。同时，应该加强企业内在的约束机制，来提高会计人员的职业道德意识，使稳健性原则得到合理的运用。
总之，由于当前投资规模仍然偏大、投资增长仍然偏快，投资增长的“软着陆”目标还未达到，国家对投资的控制应当严格些。出现这种状况，部分是由于政策时滞因素的作用未充分显现，还有，房地产和城建投资增长仍然存在相当的盲目性和严重的结构性投资失衡问题。因此，要继续采取经济、法律和必要的行政手段，加强和完善对投资增长的宏观调控，实行稳健性政策。
参考文献：
[1]张庆龙.新编财务会计学[M].中国时代经济出版社,2007.
[2]夏成才.中级会计学[M].北京:中国财政经济出版社.2006.
[3]张治栋.从“积极”到“稳健”——我国财政政策的适时转型[J].重庆社会科学,2005年02期
[4]高培勇.“量入为出”与“以支定收”——关于当前财政收入增长态势的讨论[J].财贸经济,2001年03期.
作者简介：朱财东，男，会计学专业，在读MPA，中级会计师。